|
| Etude proposée au championnat de France de solutions à Messigny par Or***t*9936 le
[Aller à la fin] |
| Etudes | |
Après l'épreuve et en voyant la solution, j'ai démoli l'étude proposée au championnat de France de solutions.
Pourriez-vous confirmer cette démolition?
|
|
|
Et nous... on doit d'abord chercher la solution avant de penser à la démolition, c'est ça ?
Ben c'est pas gagné...
|
|
|
réf. chascal Bon, je suppose que c'est : les blancs jouent et gagnent.
Pour la solution, à vue de nez, je suppose que la variante principale doit être 1.e3 ( pare le mat et dévie la dame du contrôle de d8 ) Dxe3 2.Tg7+ Rxg7 3.Ce8+ ! Rh7 ( 3...Rh8 4.Cg6+ revient au même ) 4.Cf6+ Rg7 5.e8=C+ Rf8 ( 5..Rh8 6.Cg6 mat ) 6.Cg6+ Rf7 7.d8=C mat !
Ceci dit, la variante critique pour la vérification de l'étude doit être, je suppose 1...Dh2+ 2.Rg5 Dxg1+...
|
|
|
La solution était elle du type 1.Tg7+ Rxg7 2.Ce8+ Rg8
3.e3 Dxe3 4.Cf6+ Rg7
5.e8=C+ Rf8 6.Cg6+ Rf7
7.d8=C mat ?
ce qui donne un joli tableau de mat
Mais cela ne marche pas si sur 3.e3 les noirs jouent Dh2+ qui annule.
La meilleure suite pour les blancs semble être
1.e3 Dh2+ surtout pas 1...Dxe3
2.Rg5 Dxg1+
3.Rf6 Dg7+
4.Re6 Dh6+
5.Rd5 Dh1+
6.e4 Dxe4+
7.Re6 Ff4
8.Rf7 Dg2
9.d8=D Dg7+
10.Re8 Dxe5
11.Rd7 Fg5
12e8=D Dd4+
13.Re6 Dxd8 =
|
|
|
hmm Elle me semble démolie en effet (8...Dg2!)
Mais en plus elle ne respectait pas le thème, si? (déclouage d'un cavalier, mais évidemment pas d'"ouverture de ligne" pour le cavalier décloué)
|
|
|
croisement
|
|
|
tantale la solution prévue commençait très certainement par 1.e3 tout de suite. Aucune raison de donner la tour d'abord. Et 6.e4 est un coup très élégant.
|
|
|
Pour mettre tous les démolisseurs sur la voie La solution 1.é3 est celle de l'auteur car 1.Tg7+ directement ne marche pas.
Pas de problème après 1...Dxé3 qui est la solution de l'auteur
La variante critique est 1...Dh2+
Pour Sigloxx, elle ne respecte pas le thème proposé à Messigny car c'est le championnat de France de solutions (et non pas le concours de composition)
|
|
|
En effet j'avais lu un peu trop vite (encore une fois...)!
|
|
|
Qui est l'auteur?
|
|
|
Comment se déroule un championnat de solutions?
Comment le solutionniste doit-il présenter son analyse? Par écrit ou autrement?
A-t-il le droit de déplacer les pièces? Le temps est-il limité?
|
|
|
on a 2h pour 10 problèmes avec un échiquier (tu peux donc déplacer les pièces)
pour un mat en n, tu met la solution jusqu'au coup n-1 (donc pour un mat en 2, tu met juste la clef)
pour les aidés, inverses, etc tu mets tout
pour les études, tu mets la variante principale
|
|
|
et c'est pas écrit
|
|
|
pardon c'est paR écrit
|
|
|
Pour Deckard l'Etude est de Gorgiev
|
|
|
Petite correction pour petiteglise: pour les inverses, il suffit de mettre les variantes jusqu'au dernier coup blanc.
|
|
|
J'aurais dû m'en douter, Gorgiev a sorti beaucoup d'études basées sur des promotions en cavalier.
|
|
|
Suggestion En mettant un pion noir en h4 il semble que l'étude devienne correcte.
|
|
|
Pas si bonne la suggestion ... Car si effectivement maintenant les blancs jouent et gagnent (sur 1.e3), il y un dual (1.Tg6 De2+ 2.Cg4 et 2...Dd1 qui annlait dans l'étude de Georgiev (les noirs menacaient Dh1+ et mat au suivant) ne marche plus, le Roi Blanc est protégé par le pion h4.
|
|
|
Ou alors un Cavalier noir en h2 Mais sans doute rajouter une pièce dénature trop l'étude.
|
|
|
Finalement L'ajout d'un seul pion noir en c5 enraye la suite 1.e3 Dh2+ et semble être la meilleure correction. Le pion noir c5 va protéger le Roi Blanc dans la fin de cette variante
|
|
|
exact
|
|
|
