|
| Kasparov - Bacrot par JMC le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Notre jeune Etienne rencontre le grand Garry aujourd'hui dans le match Armenie Reste du monde.
Souhaitons lui bonne chance malgré les pièces blanches pour Garry.
|
|
|
nulle ? il a réussi à faire nulle contre Lékò, c'est déjà pas mal... Peut-être pourra-t-il en faire autant avec Kasparov...
|
|
|
Pitetre La position actuelle est plutot nulle....
|
|
|
ouh... le pion b5 va tomber bientôt, pas bon ça !
|
|
|
oula...van Wely s'est enflammé contre Leko, pas bon ça !
|
|
|
partie pas tres passionnante Kaspi un peu mieux
|
|
|
attention Gary a l'espace et le fou noir est plutôt mal
|
|
|
Bacrot est mieux au temps
|
|
|
j espere que garry va
|
|
|
oula que garry va gagner, vous pensez que c'est encore possible vu le peu de temps qui lui reste? ne va t il pas etre tenté par la nullité?
|
|
|
Pour moi j'espère que Bacrot va annuler cette finale technique
|
|
|
mais Gary est capable de tout sur l'échiquier...
|
|
|
oula c pas mal ce qu il a fait la garry
|
|
|
c foutu
|
|
|
oui, bacrot n a plus qu a abandonner
|
|
|
aïe...
|
|
|
Pas encore...
|
|
|
y'avait-il un gain de kasparov apres 61.Fxf7
|
|
|
|
|
|
C'est plus clair avec Ff3 ! Le cavalier est dominé...
|
|
|
61...Cd5+ 62.Fxd5 et la finale de pions devrait être gagnante je crois
|
|
|
vraiment ?
|
|
|
63 Rd3 Re5 64 Re3 f4+!!
|
|
|
à non, c'est nulle
|
|
|
ouf! j'ai eu peur pour Etienne.
|
|
|
N'allez pas me faire croire que je joue aussi mal que Kasparov !
|
|
|
Boulette d'Etienne!
|
|
|
comment peut on faire pour voir le match!? svp!???
|
|
|
et reboulette de kasparov
|
|
|
Boulette de Gary!
|
|
|
Ben si !
|
|
|
Merci, Fritz...
|
|
|
on peut les voir la http://www.russiachess.ru/petrosian/online/
|
|
|
sur playchess.com par ex symba
|
|
|
C'est partie nulle officielle
|
|
|
Nulle !!! ;-)
|
|
|
ca y est c'est nulle
|
|
|
Bravo Etienne!!
|
|
|
bravo à Etienne c'est bien joué!!!
|
|
|
bien joué Etienne...
|
|
|
EXPLIQUEZ MOI Pourquoi entre le 35 et 40 coup Kasparov cherche a echanger les cavaliers tandis que bacrot refuse ..?
La finale resultante avec 5 pions symetriques et fou blanc de chaque coté n'est elle pas forcement nulle ??
|
|
|
thierrycatalan non je ne crois pas car le roi blanc était plus actif mieux positionné pour gagner b5.
|
|
|
Il semble loin... le temps où Garry affirmait que Etienne n'avait sa place au tournoi de Sarajevo...
|
|
|
Il semble loin... le temps où Garry affirmait que Etinee n'avait PAS sa place au tournoi de Sarajevo...
|
|
|
Etienne sera le premier joueur français à plus 2700 Elo...
|
|
|
Ref Heraclès Il l'est déjà !! ;-)
|
|
|
A oui, à combien il est ? BACROT Etienne A 2675, non?
|
|
|
L'accumulation de ces brillants résultats devrait l'installer à la tête des joueurs d'Echecs français, avec un Elo à 2715
|
|
|
...Europe Echecs
|
|
|
mais les bourdes la vers la fin , elles ont vraiment été jouées ou c'est une erreur de restransmission ?
|
|
|
il me semble qu'elles ont vraiment été jouées puisque :
[Event "Armenia vs Rest of World"]
[Site "?"]
[Date "2004.06.12"]
[Round "?"]
[White "GM Kasparov, Garry(ARM)"]
[Black "GM Bacrot, Etienne(ROW)"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C88"]
[WhiteElo "2817"]
[BlackElo "2675"]
[Annotator "Kmish"]
[PlyCount "132"]
[EventDate "2004.??.??"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. h3
Bb7 9. d3 d6 10. a3 Na5 11. Ba2 c5 12. Nbd2 Bc8 13. c3 Nc6 14. d4 cxd4 15. cxd4
exd4 16. Nb3 d3 17. Bf4 Bb7 18. Qxd3 Ne5 19. Nxe5 dxe5 20. Qxd8 Raxd8 21. Bxe5
Nxe4 22. f3 Nf6 23. Bd4 Rfe8 24. Bc5 Bf8 25. Rxe8 Rxe8 26. Bxf8 Kxf8 27. Nc5
Bc6 28. Kf2 Rd8 29. Re1 a5 30. Bb3 Nh5 31. Rd1 Rxd1 32. Bxd1 Nf4 33. Bc2 g6 34.Nb3 a4 35. Nd4 Bd7 36. Ne2 Ne6 37. Ke3 Ke7 38. Nd4 Nc7 39. b4 axb3 40. Bxb3 Na6 41. h4 h6 42. Bd5 Nc7 43. Ke4 Na6 44. g3 Be8 45. Nc2 Kd6 46. Kd4 Nc7 47. Bb3 Na6 48. Ne3 Nc5 49. Bd5 h5 50. f4 Nd7 51. Nc2 Nb6 52. Be4 Nc4 53. Bd3 Na5 54. Kc3 Kc5 55. Nd4 Bd7 56. f5 Bxf5 57. Nxf5 gxf5 58. Be2 Nc6 59.Bxh5 b4+ 60.axb4+ Nxb4 61. Bf3 Nd5+ 62. Bxd5 Kxd5 63. Kd3 Ke5 64. Ke2 Kf6 65. Ke3 Kg6 66.Kd4 Kh5 1/2-1/2
|
|
|
64..Rf6 ?? -> 64..Re4=
66.Rd4 ?? -> 66.Rf3 et mat a suivre
Je sais c'est facile avec les moteurs et les tablebases mais a leur niveau ca doit etre facile aussi.
|
|
|
On peut expliquer ces coups parce que Gary était mal au temps et Etienne devait être tendu face au N°1.
61.Ff3? semble être une bourde aussi.
|
|
|
Bravo Etienne!! Ce n'est pas le premier poulet venu qui pourrait faire nulle avec les noirs contre Kaspy!
|
|
|
"poulet" est à prendre au sens Vandopérien du terme
|
|
|
je trouve que 55.f5! est très fort.
|
|
|
rectication 56.f5!
|
|
|
bizarre bizzare pour ceux qui ont assister à la fin de partie kasparov-bacrot sur playchess ne trouvez vous pas que celle ci était abérante ou est ce une erreur de transmission ?
France-Echecs : Inutile de créer un nouvel article pour une question déjà débattue et actuellement en cours de discussion.
|
|
|
Non pas d'erreur Chessbase a fait sa news : Miniatures in Moscow
|
|
|
Lputian - Bacrot vient de commencer...
|
|
|
D15 : gambit dame refusé, défense slave
|
|
|
allez un p'tit gain pour changer!
|
|
|
40...f4 ca doit gagner mais h4 etait plus fort selon fritz
|
|
|
l'idee de h4 semble etre de fixer le pion h3 a la merci du cavalier. Dans la variante jouée par Bacrot les blancs peuvent jouer h4 eux meme et chasser le cavalier qui defend e6. Bon heureusement Cf3 doit encore gagner et attaque notamment h4.
|
|
|
ha hmm je suis sur le mauvais fil ;o) je parle de la partie vaec Lpoutian !
|
|
|
hoho Rc7 pour Lpoutian allez f3 Rxb7 f2 et Fc4 est forcé mais alords Cf3 ! car si Rxc6 Ce5+ et prend le Fc4 et f1=D.
|
|
|
la variante critique est b5 au lieu de Rxc6
|
|
|
hehe joue par Bacrot !
|
|
|
bonjour Laura
|
|
|
oui bien sur Rxc6 n'est pas bon
|
|
|
j'ai analysé b5 et c'est chaud avec une sous promotion à la clé pour les blancs.
40...f4 41.Rc7 f3 42.Rxb7 f2 43.Fc4 Cf3 44.b5 Cd2 45.Fe2 cxb5 46.Fxb5 f1D 47.Fxf1 Cxf1 48.c6 Ce3 49.c7 Cf5 50.c8C e5
|
|
|
hehe bien Cd2 Etienne !
|
|
|
c'etait forcé
|
|
|
on peut suivre les parties en LIVE ICI: parties Arménie vs Reste du monde
C'est une journée encore très tendue!
|
|
|
bonjour kolvir , dcax
|
|
|
Lpoutian doit analyser c6 qui est complexe
|
|
|
coucou Lauralem coucou! Belle défense d'Adams qui ne craque pas contre l'ex Ogre de Bakou ( qui a pu faim on dirait...)
|
|
|
sur c6 Ce4 fritz hesite longuement pour les blancs meme s'il pensent qu'ils sont raides de toute façon
|
|
|
hahaha dcax tu te prends pour heu c ki deja ki fait ca ?
|
|
|
une belle finale!
|
|
|
Et Bacrot semble gagner clairement maintenant
|
|
|
et toujours mieux au temps!
|
|
|
he oui c6 je lis dans les pensées ;o))
|
|
|
Kasparov a-t-il atteind ses limites? C'est ça Kolvir ;o)))
Nan, en fait depuis 2 ans et demi, je trouve que Kasparov gache beaucoup de positions prometteuses qu'il avait l'habitude de mener jusqu'à la conclusion logique ( le full point pour lui) jusqu'à 2001 par exemple...
dcax, qui cherche la tite bête ;o)
|
|
|
alors Cc4 ou Ce4 là ?
|
|
|
ha non dcax je parlais pas de kasparav qui atteint ses limites ;o) ce qui est vrai d'ailleurs depuis un moment, ben oui 2850 c'est pas mal comme limite.
Non je parlais du presque aussi mémorable "coucou lauralem coucou !".
|
|
|
Je remplace Guronsan Quand il est pas là , tu aurais pu le voir depuis 2 ans quand même ;o)))
|
|
|
ha voila voila ! je me disais bien que c'etait copyright guronsan. Il est où lui d'ailleurs en these d'eco aux US ?
|
|
|
Non, c'est pas du tout copiright c'est l'effet Lauralem ;o)
Guronsan est un Cojelien lui aussi :)
|
|
|
ha tiens Cc4, bon pourquoi pas
|
|
|
ha c'est de la galanterie alors (chivalry) et non pas de la drague ! fallait le dire de suite !
|
|
|
voila c7 et Cd6+ à suivre mais aprsè Rb6 ou Rc6 ?
|
|
|
|
|
|
il a été joué c7 Cd6+ Rc6 Re7
|
|
|
a près 49.Fxb5 la finale de dames est gagnante
|
|
|
non c7 Cd6+ Rb6 et Re7 excusez moi ;o)
|
|
|
pas evident Heracles c'est peut etre nul
|
|
|
j'aime pas les finales de dames il y a tellement de variantes
|
|
|
en tout cas ils sont forts il jouent les meilleurs coups ou quasiment
|
|
|
he le etienne me fais mentir avec Cf7 mais bon on lui pardonne !
|
|
|
Bacrot a gagné! :)
|
|
|
bizarre quand meme car Da6+ suivi de Da5+ gagnait la dame alors qu'il reste plein de temps à etienne !
|
|
|
etienne a gagné !!
|
|
|
voilà il l'a vu au coup d'après heureusement que Lpoutian en zeitnot ne l'a pas vu non plus.
|
|
|
0-1 bravo
|
|
|
par contre Van wely, ça sent le paté ;ox J'espère me tromper!
|
|
|
ok je rends l'antenne à vous les studieux !
|
|
|
non non !! tu te trompes pas pour van wely dcax !!
|
|
|
la partie : [Event "Armenia v. Rest of the World"]
[Site "Moscow"]
[Date "2004.06.13"]
[Round "4.6"]
[White "Lputian, Smbat G [ARM]"]
[Black "Bacrot, Etienne [ROW]"]
[Result "1-0"]
[ECO "D15"]
[WhiteElo "2634"]
[BlackElo "2675"]
[PlyCount "108"]
[EventDate "2004.06.10"]
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 5. c5 Nbd7 6. Bf4 Nh5 7. Be3 g6 8. g4
Nhf6 9. h3 Bg7 10. Bg2 O-O 11. O-O h5 12. g5 Nh7 13. Qd2 e5 14. Nxe5 Nxe5 15.
dxe5 Bxe5 16. f4 Bg7 17. Bd4 Bxd4+ 18. Qxd4 Bf5 19. Rad1 Re8 20. Rfe1 Qc7 21.
Qf2 Rad8 22. e4 dxe4 23. Rxd8 Qxd8 24. Nxe4 Bxe4 25. Rxe4 Rxe4 26. Bxe4 Nf8 27.
Kg2 Qe7 28. Bc2 a5 29. a3 Ne6 30. b4 axb4 31. axb4 Qc7 32. Kg3 Nxg5 33. Qd4 Nh7
34. Qd6 Qc8 35. f5 gxf5 36. Kf4 Qe6 37. Qxe6 fxe6 38. Ke5 Kf7 39. Bb3 Ng5 40.
Kd6 f4 41. Kc7 f3 42. Kxb7 f2 43. Bc4 Nf3 44. b5 Nd2 45. Be2 cxb5 46. c6 Nc4
47. c7 Nd6+ 48. Kb6 Ke7 49. Bxb5 Nxb5 50. c8=Q f1=Q 51. Qc5+ Kd8 52. Qxh5 Nd6
53. Kc6 Nf7 54. h4 Qa6+ 0-1
|
|
|
au lieu de 53.Rc6 si 53.Dh8+ Rd7 54.Dg7+ Df7 55.Dd4 e5 56.Da4+ Re6 57.Dg4+ Df5 58.Dg8+ Re7 59.Dg7+ Cf7 60.Dg3 e4! doit gagner
-+
|
|
|
53... Cf7? 53... Da6+ gagnait tout de suite, après 54. Dh4+ les noirs auraient probablement encore gagné, mais c'est moins clair.
|
|
|
Lauralem oui, la finale de dame n'est pas évidente à gagner mais je pense qu'il n'y a pas d'échappatoire pour les noirs.
|
|
|
deja dit azerty ;o)
|
|
|
akopian a gagné
|
|
|
...pour les blancs
|
|
|
Heracles 49.Fxb5 Cxb5 et 0-1
|
|
|
oui TREZEGOL c'est ce que je dis.
|
|
|
chapeau Bacrot ! encore 15 pts Elo dans sa besace sur les 4 premières parties. à ce rythme, il va remplacer Vallejo-Pons ou d'autres pour les invit. aux tournois de super-GMI !
|
|
|
Vallajo-Pons ? S'il est invité c'est il me semble surtout parce qu'il est espagnol et que de nombreux tournois ont lieu en Espagne.
|
|
|
ref kolvir oui en effet je n'avais pas pensé à ça. ben justement, cela peut donner des idées à des organisateurs français, et avec Bacrot voire Lautier et Fressinet en invités, avec le gotha Mondial : Kasparov, Kramnik, Anand, Leko, Shirov, Topalov, Adams ... ça aurait qd même beaucoup de gueule ! manque plus que les sous, le problème de qualité des joueurs français dans le top 10 ou 15 mondial ne se posant plus. bon alors il arrive ce mécène ?
|
|
|
elle est déjà là elle s'appelle ojjeh
|
|
|
d'ailleurs... ce match, c'est "Arménie" - NAO-CC, non (avec deux invités côté NAO)? 4 joueurs sur 6 sont de ce club...
|
|
|
refaire un match Russie-reste du monde, ce serait pas mal, trente ans après URSS-reste du monde. Kasparov-Anand, Kramnik-Leko, Svidler-Adams, Morozevitch-Shirov, etc ... des parties intéressantes à tous les échiquiers !
|
|
|
en parlant de match j'ai une devinette d'actualité coombien de temps faut-il pour cuire un roastbeef ?
3 mn ;o))))
|
|
|
OUAF ! Elle est très bonne ! J'aime bien les anglais (l'équipe) mais une (grosse ?)fraction de leur supporters hier se sonrt conduits comme des gros boeufs pendant les hymnes! et 3 points, 3 !
|
|
|
