|
| ICC vs Playchess par Ak***no*11198 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Je joue sur ICC depuis 6 mois et je ne connais pas Playchess.
Quelles sont les differences entre ces deux sites au niveau des services, du prix, de la frequentation, de la facilité d'utilisation ?
|
|
|
Moi, je ne connais pas ICC J'ai un jour acheté fritz 7 50 eur et jai depuis depuis trois ans bientot acces libre a playchess. Au debut j'etais fascine par a facilité de jouer contre le monde entier a la cadence voulu. Cependant, je commence a en avoir marre. Jouer en 3+0 2+0 ne sert a rien
5+0 c pas vraiment mieux. J'ai progressé en jouant en club en 20 min et la je perd tout mon jeu c du nimporte quoi on joue sans reflechir et a force le jeu se degrade dans sa profondeur.
Sur playchess je ne trouve que peu de personnes qui acceptent les 20min, je suis un adepte de partie longue 1heure ko ou deux heure ko.
Conclusion je vais me reinscrire en club alors qu'au depart je pensais rempalcer le club par le jeu en ligne.
A mediter
|
|
|
pire le bullet avec premove semble se repandre.Mais ca ne differencie pas les 2 sites.
Playchess est simple d'utilisation , le prix c'est soit 30 euros pour acquerir un numero de serie pour un an , soit acheter un logiciel qui donne ce numero de serie.
|
|
|
ref micdess je suis tout à fait d 'accord avec toi.Après avoir acheté shredder 7,je me suis connectè à playchess;tout le monde joue en 2 ou 3 mns sans gain de temps voire moins.En fait j'y retourne pour observer les GMI en parties rapides(le jeune prodige ramirez joue svt).De toute facon,quoique le blitz à doses homéopathiques reste sympa,citons bobby fischer à ce propos(pour une fois qu'il ne dit pas une c..):"le blitz est aux échecs ce que la musique militaire est à la musique"
|
|
|
citation "La justice militaire est à la justice ce que la musique militaire est à la musique" est généralement attribué à Clémenceau. Je n'ai jamais entendu parler de cette citation dérivée de Fischer, tu as les références ?
|
|
|
Tout à fait d'accord... Il est domage de ne trouver que des joueurs pour jouer en blitz. Au delà de 15'KO plus personne...
Et si on ne veut pas jouer en blitz il ne reste plus que le jeu par correspondance.
Ce qu'il faudrait c'est un site rassemblant les personnes désireuses de jouer à cadence plus lente.
Une sorte de club d'échecs on-line en quelque sorte.
|
|
|
à vue de nez, cette citation est apocryphe
|
|
|
SharpSeb Sur ICC il y a tous les jours plusieurs tournois en cadence plus lente (de 15 0 à 45 45)
|
|
|
re Fischer sur le blitz "le blitz tue les idées"
|
|
|
ref azertqsdf desolé, je ne me souviens plus exactement(ds le guide des echecs de Giffard je crois).Après tout,peu importe ; je voulais juste appuyer micdess dans sa critique du blitz qui degrade son jeu
|
|
|
et si le rapide ne vous intéresse plus ...essayez le jeu par correspondance !!
Que ce soit à l'AJEC, à l'IECG, à la COJELI ou ailleurs peu importe, ce sera toujours plus enrichissant !
|
|
|
Ben mes p'tits amis je joue sur echecs21 et depuis peu, je suis passé à des cadences de min 15 min par joueur (avant je jouais en 5 0).
Je n'ai aucune difficulté à trouver des adversaires. Depuis que je joue à cette cadence, je gagne beaucoup plus de parties (c'est sans doute parce que je suis vraiment nul en blitz :-)).
Ce qui est bien sur echecs21 (je ne sais pas si ça existe ailleurs) c'est qu'il y a un graphique avec en abscisse les cadences et en ordonnée l'elo du joueur qui défie. Suffit d'attendre que quelque chose arrive dans la zone souhaitée et de cliquer sur l'icône du joueur. C'est vraiment bien. On peut aussi proposer soi-même une partie et on se retrouve alors dans ce graphique en attente d'un adversaire.
|
|
|
xavientas A mon avis, ce graphique existait sur blitzin avant que echecs21 voie le jour :)
A propos de cadences, sur ICC, il y a en plus des cadences "bullet", "blitz" et "standard", deux cadences a appariement automatique: "1-minute" (1 0) et 5-minute (5 0), il suffit par exemple de taper "5" pour être rapidement apparié à un autre joueur de classement voisin qui a tapé la même commande. Aucun filtrage des adversaires n'est possible dans ces cadences (la liste "noplay" et la formule sont ignorées), la déconnexion équivaut à un abandon, l'ajournement n'est pas possible, et les parties sont soumises à un classement spécifique, ceci évite que le classement soit biaisé.
|
|
|
un autre avantage de ICC c'est que l'on peut y accéder sous différentes plateformes, aussi bien Linux que Windows, MacOs, et les BSDs.
Etant sous Linux, c'est ce qui m'empêche personnellement d'aller voir sur chessbase ce qu'il s'y passe. (et ils n'ont a priori pas l'intention de sortir un client playchess pour Linux).
|
|
|
ref Akebono Autant voir par toi même.
Tu vas sur le site de playchess et tu cliques sur:
"click here to download the free client software" .
Tu pourras jouer en joueur enregistré pendant un mois minimum.
|
|
|
Faut-il obligatoirement une connexion haut débit pour jouer en direct en cadence rapide ?
J'imagine que la plupart des parties rapides doivent se jouer en fonction de la qualité de la connexion internet non ? ...en général il faut souvent quelques secondes pour enregistrer un coup !
|
|
|
pas sur playchess la liaison en est souvent de 0.10 a 0.30 sec. que tu soit en 512 ou en 1024
|
|
|
timestamp Pour compenser les délais dus à la transmission, il existe un petit programme fourni par ICC, timestamp, intégré dans l'interface graphique blitzin mais qui peut être utilisé en combinaison avec les autres interfaces (Xboard, Winboard, etc.) Ce programme détermine, pour chaque coup, le temps exact de réflexion des joueurs et adapte les horloges en conséquence.
|
|
|
ailleurs ils y a un programme qui calcule le temps perdu pour mauvaise connection(timestamp pour ICC)et qui est rendu par le serveur .
2 exceptions jeu.echecs.com et chessanytime.com
|
|
|
bon ben j'ai parlé en même temps que azertyqsdf
|
|
|
ref micdess, sur ICC aucun problème pour jouer des parties semi rapides et il y a une fédé de parties longues.
|
|
|
pk tres peu de joueurs de longues sur le net?! C'est tres simple.. Qui aurait le temps de faire des parties si longues sur le net?!
|
|
|
A essayer sur ICC : Quelques variantes amusantes dont la plus populaire est le "Crazyhorse" mais je conseille comme pour le blitz de ne pas s'y attarder trop longtemps si on ne veut pas régresser
|
|
|
ref bizoo ben d'un certain point de vue, quand tu fais une "vraie" partie longue, faut aussi du temps :)
L'avantage sur le net, c'est que tu peux la jouer à peu près quand ça t'arrange et que tu peux faire autre chose en même temps (te préparer un sandwich, lancer un moteur de recherche sur anna kurtnikova, faire tes mails, etc..) :)
Ce qui est galère, c'est pour les rendez vous. Là, c'est pas comme les blitz les rapides, faut pas rêver, on pourra jamais se pointer à l'improviste et hop taper une partie longue, en tout cas pas systématiquement.
Or pour les rendez vous, c'est assez compliqué rapport aux joueurs du monde entier, ceux qui jouent le week end et pas en semaine, ou l'inverse, etc...
Mais pour celui qui veut pouvoir se garder ses dimanche, c'est une alternative possible au jeu en club.
Bon évidemment,aussi, parano de l'aide informatique s'abstenir :)
|
|
|
Salut Akebono Akebono,cest un sumotori des iles Hawai. Je l'ai vu a Tokyo. Impressionnant le gabarit.
Ben il a combattu il y a quelques semaines dans cette nouvelle forme d'art martiaux qui regroupe des combattants venant de differentes disciplines. Ca s'appelle K 1 ou quelque chose comme ca, et s'il s'est pris une tole par un simple boxeur qui doit faire 100 kilos de moins que lui. Tristesse. Tout fout le camp.
difference entre playchess et ICC ?
mon opinion :
interface joueur : meilleur sur playchess : windowisee contre commandes en lignes sur ICC,
temps de reponse : meilleur sur ICC
service admin : incomparablement meilleur sur ICC,
experience : long historique de ICC versus playchess
joueurs titres : en moyenne 3 fois plus sur ICC que sur playchess
events : en general, plus sur ICC que sur playchess. Sur Dortmund, les commentaires etaient en allemand sur Playchess
events : ceci dit, les parties hebdomadaires de Denis Monokroussos sur playchess sont un must
avenir : normalement, playchess qui est associe a la force financiere de chessbase devrait logiquement dominer ICC dans les 5 ans. Personnellement, j'associe plus ICC a un developpement "communautaire", d'origine americaine, premier grand club d'eches issu d'Internet tandis que Playchess est plus commercial, encore tres allemand,peut-etre europeen, issu de chessbase.
enfin le critere discriminant : les cheaters : joueurs avec computers : relativement peu sur ICC, peut etre 5 %. Mais j'evalue le chiffre a peut-etre 30 % sur playchess qui n'a pas de suivi suffisamment severe sur le sujet. Il faut prendre en compte que leur chiffre d'affaire vient en grande partie de ces logiciels Fritz and Co, et qu'ils sont une entreprise plus commercial que ICC. La relation de playchess vis a vis des cheaters sera toujours plus ambivalente alors qu'ICC peut etre clair.
Au global, ICC plus rustique dans son interface, plus de forts joueurs, moins de frappe financiere que Chessbase avec un avenir plus incertain et surtout, surtout, moins de tricheurs.
Si j'avais a choisir, ICC sans aucun doute.
|
|
|
Mystique C'est Crazyhouse, une version à deux joueurs du bughouse (blitz à 4)
|
|
|
Valenti Pour l'interface, je ne suis pas sûr: l'avantage de la ligne de commande, c'est que c'est précis et rapide, pas besoin d'aller chercher dans un sous menu pour taper +cen nanar. Cela demande peut-être un peu plus de temps pour apprendre ces commandes (les commandes essentielles sont quand même en menu dans blitzin), mais cela vaut la peine de faire ce petit effort.
D'autre part, le fait que l'on peut se connecter avec des interfaces différentes sur des systèmes différents (Arena, Winboard/Xboard, babaschess, babychess, etc.) est un clair avantage pour ICC en ce qui me concerne.
|
|
|
A propos de ICC Depuis hier je n'arrive pas à me connecter à ICC. Rien à faire !
Quelqu'un a rencontré le meme probleme que moi ?
|
|
|
Azertyqsdf... Oups quel lapsus...
|
|
|
ref azertyqsdf Babaschess ne fonctionne que sur FICs
|
|
|
Il existe Le STC Bunch (pour Slow Time Control) qui permet de retrouver soit sur ICC soit sur FICS (peut-être ailleurs) d'autres joueurs désirant jouer des parties à cadence lente.
leur site.
sinon il reste à taper "help stc" directement sur les ZdJs.
L'auteur de Babaschess souhaite que cette interface ne puisse servir que pour un site gratuit, et donc actuellement FICS (dommage cette interface est très bien bien que très récente.... excellent travail.
|
|
|
ref Yvouille moi aussi pareil
|
|
|
namaste Effectivement, je n'avais utilisé babaschess que sur FICS, pas moyen de le faire fonctionner sur ICC.
|
|
|
Yvouille, Nimzo Je n'ai pas remarqué de problème ces dernières 24h, en ce moment, le serveur est up depuis 15 jours. Il se peut que vous soyez bloqué par votre FAI, essayez de vous connecter sur un autre numéro de port (23, ou 5000-5100)
|
|
|
ref Yvouille Nimzo azertyqsdf Je n'ai pas de connection avec ICC non plus .
Aussi bien avec le serveur pricipal que ceux de secours quelque soit le port .Pas de connection non plus avec la page web d'ICC
Mon FAI: wanadoo
|
|
|
ref Yvouille Nimzo azertyqsdf namaste Mon FAI (qu'est-ce que ça veut dire ?) est wanadoo aussi.
Toujours pas de connexion ce matin.
|
|
|
ben On dirait que Wanadoo a décidé que chessclub.com n'était pas bon pour ses abonnés ;)
FAI= fournisseur d'accès internet
|
|
|
ref kaktus ouai je comprends bien mais bon quand t'es en tournoi ok t là pour jouer.. alors que sur le net tu commence une partie.. ca dure.. le téléphone sonne.. des amis passent te voir.. enfin tu me comprends: en gros t'as des imprevus qui font que ce n'est pas possible.
|
|
|
