|
| Lautier prend une option : analyse complète de la journée. par ol***ie**5441 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Joel Lautier est le grand bénéficiaire de cette journée : il a
vaincu un des concurrents directs pour le titre, Sokolov, avec les
noirs tandis que Fressinet, avec les blancs, n'a pas su se défaire de
Fontaine.
SOKOLOV Andrei 0-1 LAUTIER Joel
Sokolov a certainement fait une erreur dans le choix de son ouverture.
Lautier a en effet employé la Sveshnikov, arme trés utilisée chez les
Tops GMI, laissant l'instant d'une ronde sa Nadjorf. Sokolov a employé
une variante à la mode contre la Sveshnikov avec le sacrifice Cxb5.
Mais le 13...Fb7 a frappé ! 13...Fd7 est le coup que tous les grands
maîtres du monde utilisaient. Après cette partie, ils changeront
d'avis. Une nouveauté trés forte.
La facilité avec laquelle Lautier a gagné est impressionante.
NATAF Igor-Alexandre 1-0 LE ROUX Jean-Pierre
Nataf confirme sa bonne forme en s'imposant de justesse face à Le Roux,
qui a bien résisté. L'ouverture, - caro-kann avec Cd7 -, est trés
intéressante d'un point de vue théorique.
13...c5 est osé, on préfère 13...Fb7 dans la pratique.
14...Dc5 est carrément une nouveauté (pour ma part) de la part des noirs.
La faiblesse du roi f8 rivalise avec la faiblesse du roi blanc
(ouverture de la colonne g et Fou en b7 trés pressant), mais l'avantage
matèriel est du coté des blancs. Nataf convertit son avantage sur le
fil ! Cette partie fait un peu penser à une partie de Bologan sur cette
même variante cette année.
DEGRAEVE Jean-Marc 1/2 DORFMAN Josif D
14 coups, record à battre. Pitoyable et honteux.
VAISSER Anatoly 1/2 VACHIER-LAGRAVE Maxime
Sur un gambit Dame, avec attaque de minorité sur l'aile Dame, Maxime
réagit bien en mettant la pression au centre et égalise trés
rapidement. Un trés léger avantage pour Vachier Lagrave, insuffisant
cependant pour l'emporter. Mais belle réaction du jeune prodige !
FRESSINET Laurent 1/2 FONTAINE Robert
"Fress" s'est heurté à un mur, celui de la Berlinoise. Un choix osé de
Fontaine quand on connait l'excellente technique de Fressinet. La nulle
peut paraître rapide, mais Fressinet n'a vraiment rien obtenu de son
ouverture. Une mini déception pour le numéro 3 français.
MAZE Sebastien 1/2 APICELLA Manuel
Dommage pour le vainqueur de l'accession 2003 ! Mazé a obtenu une
position trés intéressante (T+C vs Dame), avec un roi noir isolé et des
pièces actives. Apicella a trouvé un perpétuel, mais certainement que
Mazé doit être déçu. Le motif de satisfaction est d'avoir su poser des
problèmes dans l'ouverture à Apicella, spécialiste de la française.
NATIONAL FEMININ
MULLER Anne 1/2 COLLAS Silvia
Nulle logique, les adversaires avaient le même niveau de jeu aujourd'hui.
LALLEMAND Roza 1-0 FLEAR Christine
Une ouverture totalement incompréhensible de part et d'autre, puis
Lallemand trouve une faille dans la structure de pions noire, et
s'infiltre avec sa Dame, puis ses pions, puis ses tours, face à un roi
noir en danger.
BODENEZ Claire 0-1 SKRIPCHENKO Almira
Un choix d'ouverture "malin" et Skripchenko emporte le point en à peine
plus de 20 coups. Bodenez n'a pas pu montrer ce dont elle était capable
face à une Almira trop facile.
COCHET Caroline 1/2 MARTSYNOVSKAYA Marina
Bon résultat de Cochet qui a cependant raté quelque chose dans l'ouverture. 17.Cd5 est critiquable.
17. Te3 avait l'air fort. Malgré tout elle a obtenu une finale de tour gagnante qu'elle n'a pas su concrétiser.
CONGIU Mathilde 0-1 WOHLERS-ARMAS Friederike
Un résultat long à se dessiner mais sur la distance, Congiu a manqué de fraîcheur et d'expèrience.
ROUMEGOUS Marina 0-1 MILLIET Sophie
Une ouverture morozevienne pour les 2 joueuses. A ce jeu là, c'est la championne de France qui s'impose trés logiquement.
|
|
|
Nataf Igor - Le Roux Jean-Pierre Ganguly,S (2541) - Speelman,J (2578)
Gibraltar Masters ENG, 2004
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cd2 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.Cg5 Cgf6 6.Fd3 e6 7.C1f3 Fd6 8.De2 h6 9.Ce4 Cxe4 10.Dxe4 Dc7 11.0-0 b6 12.Dg4 Rf8 13.b3 Fb7 14.Fb2 Cf6 15.Dh4 c5 16.dxc5 Dxc5 17.Fd4 Da5 18.Fxf6 gxf6 19.Fe4 Fxe4 20.Dxe4 Td8 21.Tad1 Dh5 22.Td3 Rg7 23.Tfd1 Fc7 24.Td7 b5 25.h3 Fb6 26.c3 Tc8 27.T1d3 The8 28.Cd4 Rh8 29.Df4 Tg8 30.Dxf6+ Tg7 31.Cxe6 1-0
Calzetta,M (2291) - Makka,I (2205)
5th ch-EURw Dresden GER, 2004
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cd2 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.Cg5 Cgf6 6.Fd3 e6 7.C1f3 Fd6 8.De2 h6 9.Ce4 Cxe4 10.Dxe4 Dc7 11.0-0 b6 12.Dg4 Rf8 13.b3 Cf6 14.Dh4 Fb7 15.Fb2 c5 16.dxc5 Dxc5 17.Fd4 Da5 18.Fxf6 gxf6 19.Fe4 Fxe4 20.Dxe4 Tc8 21.Tad1 Dc5 22.Td4 b5 23.c4 Fe5 24.Td7 bxc4 25.Cxe5 fxe5 26.Df3 Th7 27.Df6 Rg8 28.Tfd1 Tf8 29.Td8 c3 30.Txf8+ Dxf8 31.Td8 c2 32.Txf8+ Rxf8 33.Dd8+ Rg7 34.Dc7 1-0
|
|
|
Vraiment Nawak Mat... Le sacrifice sans Fd3 Fe6 est plus du tout à la mode justement parce que les noirs peuvent jouer Fb7 qui est le coup qui a fait abandonner la variante en .... 1995 donc a moins de te la jouer hibernatus :D
|
|
|
Merci Olympien et Bravo Caro :) même si t'aurais quand même pu gagner cette finale de tours! ;o)
|
|
|
Enfin bel Effrot quand même Joli compte rendu :D
|
|
|
allez Nataf !! tu vas voir tu vas l'avoir ce titre ;-)
|
|
|
En fait c'est bien que t'es fait nulle Caro c'est ce que j'avais pronostiqué! :o))
|
|
|
en parlant de pronos je crois que j'ai fait 6/6...vous allez voir ce que vous allez voir ;-)
|
|
|
ref Reyes ma base n'a pas cette partie de 2004 :)
On peut considérer ça comme une nouveauté quand même non ?
Merci en tout cas d'illustrer l'article !
|
|
|
ref Poutitefraise tu parles de quoi ? Lautier ? Des références, stp ;)
|
|
|
oui Lautier
|
|
|
Des références g joué ca a triffouilli les oies ca suffit po? Non plus sérieusement pas mal de parties dans chessbase juqu'en 95 qui donnet un résultat équilibré mais franchement a l'avantage de snoirs après Fb7 mis c'est surtout de la correspondance, je charries un peu j'ai po droit :-))... Par contre j'aimerais bien connaitre tes références pour dire que c'est une variante à la mode je trouve pas de parties récentes sur cette variante :D
|
|
|
Le sacrifice est thématique mais pas à N'importe quel moment je me suis mêê liassé dire qu'il valait mieux embarquer le F sur la diagonae c8 h3 pour éviter le très désagréable Fb7 :D
|
|
|
je confirme Sur la base "online" de chessbase, Fb7-Dd7 c'est tout nouveau!
C'est trés fort en tous les cas ;)
|
|
|
Le Roux pouvait mieux resister en finale. Avec son manque de temps, il n'a pas réussit à passer du mode milieu de jeu au mode finale :).
|
|
|
re PollyMagoo Premier prix féminin (sic!) ou, synonyme, syndrome Vaisman (en outre un très bon joueur mais qui a vendu tellement de points ...), argent facile quand tu nous tient ...
Je fais partie de ceux qui ont plus de respect pour une fille qui joue un tournoi "mixte" plutot que les ghettoisant tournoi féminin, mais bon les gens qui parlent de parité ne se rendent pas compte qu'ils s'en éloignent eux-memes de cette fameuse parité...
|
|
|
Elle ne joue pas arce qu'elle n'a pas été qualifiée, son classement a fortement baissé ces deux dernières années tandis que le niveau de jeu global a augmenté..., cela dit ses nouvelles fonctions ont peut être redéclenché chez elle une envie de tout casser :-))...
Ref Olympien : c'est tout nouveau Si l'on excepte les parties par correspondance:D. Globalement si ces partiees peuvent avoir une certaine valeur, on peut dire que andréi a scellé son destin une première fois en roquant et une deuxième fois en simplifiant l'aile dame. Jouer avec a4 semblait plus intéressant, cependant il était déjà dans un zeitnot sévère et a privilégié une solution pratique, Enfin si tu cherches une réelle nouveauté à ce moment là il vaut mieux se pencher sur Cb4!? qui remplace exf5?! :))
|
|
|
