|
| Quelle est la difference entre Dorfmann et moi ? par e2***4424 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Aucune : tout comme moi, il n'a rien a faire dans le national ! Qu'il laisse la place a un joueur plus meritant.
Votre avis ?
(pas me concernant, car, moi, j'ai deja conscience de n'avoir rien a faire dans ce national ;-)
|
|
|
Mais c'est justement là ton erreur! Dorfmann lui il s'en fout!
|
|
|
Mais nous non Je ne vois pas ce que sa présence apporte. A part des critiques.
Il ne faut même pas être courageux pour accepter sa sélection.
Enfin, les autres joueurs ne sont pas tout blancs ;)
Degraeve, Vaisser, c'est qui le prochain qui alimente le systeme ?
|
|
|
Heum Ok Dorfman ne fait pas le spectacle, mais son style marche pas trop mal vu qu'il a été champion de France (quand Etienne -à 15 ans- n'avait fini que 2ème)
Et puis il est capable de faire de belles parties stratégique
Enfin il faut être deux pour faire nulle et ses adversaires son autant à blâmer que lui...
|
|
|
Nouveau concours de pronostics A votre avis en combien de coups Dorfmann fera t'il nulle demain?
|
|
|
D'abord du respect :-) Tout en ayant un respect pour tous les joueurs, j'ai trouvé les attitudes de Dorfman et Vaisser presque méprisables vis-à-vis du benjamin du tournoi. Qu'ils testent les "classiques" du jeune Maitre ok, mais de là à jouer des finales qu'ils ne continueraient pas contre d'autres (surtout la finale de Dame de Vaisser), j'ai trouvé ça limite ! Pour ce qui est du tempérament peu combatif de certains, une chose est sûre, ils ne seront pas champion de France.
|
|
|
la finale de dames est effectivement largement nulle Je vois pas comment un maitre peut la perdre ni meme la plupart des joueurs d'un niveau juste en dessous.
Vaisser prefere se fatiguer pour rien dans une position vraiment nulle plutot que de jouer d'autres qui sont un peu moins claires comme contre Dorfman.
|
|
|
au nom de quoi ne sélectionnerait-on pas Dorfman ? Il fait des nulles ? Sharif a bien réussi à en faire quinze ...
Personne n'est obligé de faire nulle en quinze coups avec Dorfman, que je sache. C'est un tournoi pour désigner le champion de France, pas une animation dans un centre commercial. Il y a des critères de sélection, on les applique. Tant qu'on y est, on peut rétrograder l'OGC Nice en national parce que leur façon de jouer est chiante, etc ... Chacun joue comme il l'entend, si seul le spectacle compte ce sont les jeux du cirque.
|
|
|
Il a parfaitement le droit de tester le benjamin S'il a envie de se fatiguer pour rien c son probleme!
|
|
|
bouhhhh ils font des nulles de salon ! bouhhh il continue à jouer la finale , les gens sont bien difficiles à satisfaire ...
|
|
|
qu'il en profite bien parce que dans quelques annees c'est le gamin qui testera Vaisser lol
|
|
|
ref mikenem accepter une nulle dans une position pas claire au bout de quelques coups n'est pas la meme chose que d'accepter une nulle dans une finale completement nulle.
|
|
|
Il faut qu'il perde ses points Pour ne plus prétendre à la sélection au championat et surtout en équipe de France, alors soyez chic lui enlevé pas un de ses derniers tournois auxquel il participe pour perdre des points :-)). Sinon une seule solution pour le faire rejouer à fond : boycotter ses stages, en lui disant tu fais trop de nullesjouer comme ca ne m'intéresse pas .
|
|
|
oui c 'est sur...... cette finale etait nulle.Si c'est Anatoly qui a voulu continuer au delà du 40e coup,il a perdu son temps....Mais peut etre est ce Maxime?
|
|
|
ref JBond Les deux joueurs ne prenaient pas de risques à continuer la finale donc ils pouvaient se permettre de prolonger la partie , quant à dorfmann certes il fait nulle mais ca ne dérange pas ses adversaires , pour dire que sa participation est inutile c'est encore trop tot
|
|
|
ref trolldetroy c vrai qu'on sait pas si c Vaisser ou Maxime qui a continué. Si c Maxime, il a été un peu naif.
|
|
|
Je ne vois pas le problème... C'était une nulle théorique, ils l'ont montré.
Je ne vois pas en quoi continuer quelques coups posent problème.
Celà dit, les nulles "théoriques" c'est pas toujours si simple : Un certain P. Svidler (Mazette bien connu) n'avait-il pas abandonner contre un certain V. Kramnik (Autre joueur fort médiocre) dans un petit tournoi en début d'année ?
D'accord avec Mikenem, les gens veulent le beurre, l'argent du beurre et le ### de la crémière ! Jamais content.
|
|
|
on peut toujours continuer au cas ou il nous ferait une SHORTinette
|
|
|
De mémoire... Il y a quelques années, alors que la formule du national était différente (2 poules puis poule haute et poule basse) Lautier avait fait que des nulles dans la première série. A l'époque, tout le monde criait qu scandale parce qu'il ne s'était pas qualifié pour la poule haute. Tout le monde était d'accord pour dire que le système était pas adapté, honteux (d'ailleurs Nataf était parti avant la fin pour une autre histoire, mais là on c'écarte du sujet) etc...
Mais à l'époque, personne n'avait parlé de nules de salon et personne n'avait dit que Lautier n'avait pas sa place au national.
Bref, si Dorfman est là c'est au'il le mérite. Je crois que beaucoup de personnes qui critiquent aimeraient bien se contenter d'une série de nulles contre des 25xx...
|
|
|
En ce qui concerne Dorfman... Ceux qui ont lu "The Method in Chess" compatiront. La plupart des parties qu'il commente (les siennes) pour illustrer sa méthode sont d'un haut niveau stratégique, pas très spectaculaire mais terriblement efficace. Il suffit de lui donner un petit bout d'avantage et il le lache plus. Par contre, son style est basé sur l'attente et maintenant tout le monde le sait donc plus grand monde prend de risques contre lui.
|
|
|
C'est vrai que ses parties ne sont pas passionnantes Mais sur quel critère voulez-vous écarter le n°4 de la liste elo FRA ? Il y a pour l'instant des règles pour la sélection des participants, si on commence à les contourner on risque de se retrouver bientôt avec le tournoi fermé des amis du président de la F.F.E. !
|
|
|
Réf CastorJunior C'était à Marseille en 2001 que Lautier s'était retrouvé en poule basse. Nataf, quant à lui, était parti à cause de la décision (contraire au règlement) de faire jouer en simple ronde le départage à trois pour deux places en poule haute entre lui, Relange et Dorfman.
|
|
|
