|
|
|
Tiens Tiens... esucée d'une idée de Liburkin, démolie? on garde le Cavalier sans doute. Vérifiée correcte par Fritz ?
|
|
|
Celle de Liburkine : B:Rc1,Cb7,Cf1/N:Ra8,Td5,e6
Bulletin Moscou-Prague 1946
Démolie par John Beasley en 91 ou 92, si je me souviens bien .
|
|
|
L'étude est correcte D'après VdH cette version est aussi de Liburkin, mais elle est aussi donnée comme provenant du Bulletin match Moscow-Prague 1946.
Par contre le thème final est bourré de duals (sur 3...Txe3+, par exemple, 4.Rd4, 4.Rd2 ou 4.Rc2 annulent tout aussi bien).
D'autre part, je ne vois pas de démolition non plus dans la version avec les deux cavaliers. Juste plein de duals.
|
|
|
Dans le bouquin de référence la date pour la version donnée par Erdal est janvier 1948 lors d'une conférence de Libourkin au club central de Moscou.
En citant de mémoire, j'ai parlé de démolition, en fait Beasley avait démoli 7.Rc4 (? selon Libourkin) Te1 donné comme gagnant pour les Noirs, donc grave dual(duals : il y aussi 4.Rc3). Cela a été présenté dans le British Chess magazine de janv 1992.
|
|
|
je crois que j'ai trouvé
|
|
|
Sinon Alain, est-ce que cela te dit quelque chose, une étude un peu similaire mais avec un changement d'axe (par exemple avec pion noir en e5, où les noirs jouent Te1-Te4, les blancs devant attaquer la tour par Rd2-Rd3, puis les noirs peuvent jouer Td4+, les blancs n'ayant que la possiblité Rc3! après quoi Td5 Rc4 Ta5 Rb4 et nulle?
Je suis à peu près certain d'avoir vu quelque chose de ce genre, mais je n'arrive pas à retrouver ça dans la base de VdH.
|
|
|
Non, pas comme ça de mémoire... il faudrait que je cherche dans le bouquin d'Akobiya qui a pour sujet les nullités positionnelles -quand j'aurai une petite minute...
|
|
|
