|
| 23 jours d archanement par ins7708 le
[Aller à la fin] |
| Etudes | |
La plus belle -et de loin- etude que j ai compose.
J ai mis du temps mais faut dire qu avec h24 3g de vodka dans le sang j ai du mal a reflechir (mais non maman c est pas vrai... seulement 2g)
J avoue avoir hesite a la poster sur FE ou la publier ailleurs mais j ai pas envie que vous m oubliez :)
Les blancs jouent et font nulle
Je vous met aussi 2 amusettes:
#3
#3
PS: desole pour l absence d accent: les claviers sont cyrilliques/QWERTY et pour les fautes d orthographe: le russe commence a prendre le dessus sur ma langue natale...
|
|
|
Houlàlà on s'y met ! pour les accents tu peux taper &-e-acute pour un é, &-à-grave, pour un à, etc..,(sans les tirets bien sûr. C'est génial de taper comme ça. Je m'amusais bien sur mon qwerty luixembougeois!
|
|
|
le premier je vois pas mais les autres, tu nous as joué un sacré tour, l'autre c'est un truc de fou ! Mais quand on connait le tour...l'illusion s'efface
Amuse-toi bien au pays des échecs!
|
|
|
enfin Te voilà la pomponnette! hein? c'est à cette heure qu'on rentre? Heuin? Peuchère. Et moi qui te cherchais de partout... Ah tu peux dire que tu nous as fait attendre....
Amicales pensées de l'extrême Ouest, en Bretagne.
PS: ne compte pas sur moi pour résoudre ce problème car je n'y pige toujours rien, mais je vais me réagler à écouter les commentaires de la communauté de France-Echecs!
|
|
|
régaler
|
|
|
Salut, Joachim !
|
|
|
Bon, pour l'étude je crois avoir trouvé de tête les 9 premiers coups, mais il faut que je sorte l'échiquier pour la suite.
|
|
|
Sympa...
|
|
|
oui J'ai sans doute les 9 premiers aussi.. Je suppose que j'ai le dixième et peut être le onzième aussi. Mais apparement c'est là que l'étude commence car je nage complètement après :).
Et coucou Joachim ).
|
|
|
J'ai trouvé!! Il m'a fallu une bonne heure..
Le fait de connaître les travaux précédents de petiteglise aide beaucoup en plus, il faut dire!
Un petit indice : ça dure tout juste 6 coups! Mais quels coups :)
|
|
|
Magnifique, bravo Et je comprends que tu aies hésité.. La prochaine comme ça faudra la publier en tout cas).
|
|
|
salut petiteglise ! bon alors moi les 2 amusettes je les ai trouvées, par contre l'étude me déprime un peu :-) J'ai regardé la fameuse suite en 9 coups qui semble donc perdante si j'en crois sigloxx, va falloir chercher autre chose...
|
|
|
Pardon la variante écho dure 7 coups, pas 6).
|
|
|
ok c bon pas si introuvable que ca, mais la position finale est très belle. bravo !
|
|
|
J'ai effectivement abandonné la variante de 9 coups, mais je ne vois guère de déviation... si ce n'est au premier coup ! Je vois bien une nulle sur une variante secondaire, mais pas sur la principale.
|
|
|
Heu, finalement, il y a peut-être une déviation au troisième coup. Moi qui cherchais un perpète ...
|
|
|
(Re) bonjour tout le monde! Comme beaucoup de monde a trouvé je donne la solution:
1.Th2+! Rxh2
[1...Rg3 2.Dg1+ Rf4 3.De3+ (3.Txh4 Dxh4 4.De3+ Rf5 5.Dxd3+ e4 6.Dxd5+ Rf4 7.Dxe4+ Rg3 8.De1+ Rh3 9.Cf2+ Rh2-+) 3...Rf5 4.Dxd3+ Re6 5.Da6+=]
2.Dg1+ Rh3 3.Ce4!
[3.Dh1+ Rg3 4.Dg1+ Rf4 5.De3+ Rf5 6.Dxd3+ e4! 7.Dxd5+ Rf4 8.Dxe4+ Rg3 9.De1+ Rh3 10.Rg1 (10.Cf2+ Rh2 11.De3 Th3!-+; 10.De3 g3!-+) 10...g3 11.Df1+ g2 12.Cf2+ Rg3 13.Cde4+ Txe4 14.Cxe4+ Rg4! 15.Cf2+ (15.Cf6+ Rh3!) 15...Rh4! 16.Dc4+ Tg4-+]
3...dxe4
[3...g3 4.Cdf2+! (4.Cef2+ gxf2) 4...Cxf2 (4...gxf2 5.Cxg5+=) 5.Cxf2+ gxf2 6.Dh1+ Rg3 (6...Rg4 7.Dxf3+!) 7.Dxf3+! Rh2 (7...Dxf3; 7...Rxf3) 8.Dg2+! Txg2=]
4.Cf2+ Cxf2 5.Dg2+!! fxg2+ 6.Rg1!=
aucun dual dans les variantes ni dans la refutation de l essai 3.Dh1!?
Dcax a donne la solution des deux #3...
|
|
|
Une position finale de rêve!
|
|
|
impressionant.... Serieusement chapeau bas.
Et est-ce que ca marche avec les petites russes les "viens chez moi je te montrerai ma nouvelle etude !" ??
|
|
|
приди ко мне, я те
|
|
|
приди ко мне, я тебе покажу мою этюд новость.
|
|
|
Tu peux toujours tenter la publication, Joachim. J'en ai passe plusieurs, deja vues ici, chez des editeurs pas trop sourcilleux envers le codex.
Si tu tentes le coup, mieux vaut quand meme preciser au referee le passage de ton oeuvre sur ce site (ne serais-ce que par simple honnetete).
|
|
|
PS: je ne cherche bien sur pas a t'entrainer sur le chemin hautement critiquable que j'arpente...
|
|
|
Nicolas flirte avec l'apologie de crime contre le Codex matinée de détournement de mineur et d'incitation à la fraude.
Si j'avais un club d'échecs à mon nom, quelques millions, des relations avec le doyen du TPI de Paris et rien de mieux à faire, je porterais plainte, tiens.
|
|
|
Deconne pas, Olivier, tu vas donner des idees...
Plus serieusement, les choses sont peut-etre plus delicates que tu le penses. Par exemple, j'ai une entree dans une revue ou
l'editeur a appris ensuite qu'elle etait auparavant parue sur ce site. Et bien elle a ete rayee du jugement a venir...
Je voulais faire une "reclamation officielle" au congres qui vient d'avoir lieu (afin notamment que l'on puisse, en toute quietude, proposer nos travaux sur un site web comme le notre). Mais pour finir, je vais attendre le prochain. J'aurai alors peut-etre un poil plus de notoriete (ca peut aider, on ne prete qu'aux riches), et surtout une meilleure vision de comment reagissent les editeurs a cet article qui se veut plus royaliste que le roi... (le probleme d'echecs est, a ma connaissance, la seule discipline ou l'on interdit les pre-publications sur le net).
|
|
|
Hey, Sjakk ! Приходи ко мне, я тебе покажу мой новый этюд.
|
|
|
Je suis entièrement d'accord avec nicolasdupont. Je vais même plus loin : je trouve que les éditeurs et les 'instances' fédérales en prennent un peu à leur aise à l'égard des compositeurs, les seuls créateurs de la planètes ne bénéficiant d'aucune rémunération et de très peu de considération. Et je m'étonne toujours que des compositeurs prestigieux s'inclinent devant des diktats inadmissibles. Je vais encore me faire des amis...
|
|
|
Et bravo à petiteglise pour... cette belle cathédrale que j'ai essayé de démolir car je n'y croyais guère, mais sans succès jusqu'à présent.
|
|
|
Au moins tu en a un, Oroy, mais plus chiant que lui tu meurs, alors une question perfide : pourquoi n'as-tu pas pousse ton jugement jusqu'a nous faire profiter de ton 6-max-inverse avant sa publication "officielle" ?
Remarque que j'aurai peut-etre le meme reflexe si un jour je trouve un 4-Pronkin unicolore en pj. Surtout si les "diktats" dont tu causes finissent par s'imposer totalement.
Courageux, oui, suicidaire, non.
|
|
|
Tu as répondu à ma place. J'ajoute cependant que je suis d'un naturel 'légaliste', facilement révolté et n'hésitant pas à le dire mais respectueux de la loi, même si je la désapprouve. Pourquoi ? Parce que j'estime que l'anarchie est encore pire que la dictature !
|
|
|
On est d'accord sur l'essentiel, sauf que ne pas respecter la loi n'est pas toujours synonyme d'anarchie. C'est meme inscrit dans le marbre de la Constitution qu'il est parfois legitime de pouvoir (devoir ?) la combattre (dans des circonstances plus graves, cela va sans dire).
Mais de toutes manieres, je ne transgresse pas la loi, puisque j'informe les redacteurs potentiels du passage de mes oeuvres sur ce site (c'est une facon assez jesuitique de refiler la patate chaude, je te l'accorde !).
|
|
|
Ah oui ! ... je t'imagine bien ... en soutane ! ;o)) MDR !!
|
|
|
Detrompes-toi ! Le mec en soutane et sa bonne femme en cornette, c'est un jeu sexuel assez rigolo !
|
|
|
Oui Nico je tenterais... ref sjakk
Ca marche, mais les francais ont une reputation de Gentleman-drageur que je n ai pas envie de ternir alors je rajoute une ptite intro:
Красивая девушка, ты вечером свободна? .....
|
|
|
A ton âge, dégonflé ! Cela ne s'applique qu'à ce que j'ai compris.
|
|
|
