France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Monday 25 November 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Cette étude de Rinck serait-elle insoluble par ins10598 le  [Aller à la fin] | Etudes |
Je viens d'acheter "Endgame Studies Database" et je tombe sur une étude de Rinck qui pose problème :



B : Rd6, Pions d3, e5, g2.

N : Rg3, Tg5 1-0


Junior 7.0 trouve le coup clé 1.e6, mais, même à profondeur 30, affiche 0,00, sur 1...Tg6

Un distingué solutionniste peut-il me fournir la solution sur 1...Tg6 ?








bah c'est nulle 


Oui , mais c'est Rinck! Et Rinck est un Grand Bonhomme!
Et moi je suis un criminel d'avoir démoli une de ses études!


essaie 2.Re5 et je crois bien que les Blancs gagnent.
Sans le pion g2, dans la position après Re5, les tables de Nalimov indiquent 1-0 si le trait est aux Blancs et 1/2-1/2 s'il est aux Noirs. Mais avec le pion g2, les Noirs sont embêtés, même avec le trait et 2...Rxg2 perdrait tout de suite.
2.Re5 est à vérifier avec le petit Junior, bien sûr.


1.e6 Tg6 2.Re5 Rh4! 3.d4 Txg2 4.e7 Te2+ 5.Rd6 Te4 6.d5 Rg5 7.Rd7 Rf6 8.e8=D Txe8 9.Re5 Nulle


Ref photophore Que l'informatique de 2004 démolisse des études de 1900 c'est normal !


Peut-etre Mais c'est un peu dommage!comme c'est dommage que la"Comète" de Sam Loyd soit démolie (mais là ce n'est pas un ordinateur )


que donne cette suite? 1e6 Tg6 2Rd7
et sur l échec en de la tour en g7 on joue e7 si la tour se sacrifie sur e7 aucun des deux pions blancs sera imprenable non?



aucun des duex pions n 'est prenable je voulais dire mais si le roi prend en g2 alors il ya nulle mé sur Tg6 peut étre Re7 qui vise f7 si le roi prend en g2 Rf7 et les blancs gagne non?


Malheureusement c'est toujours nulle ; d'ailleurs on ne voit pas pourquoi la variante aurait échappé à l'ordinateur


ins25, le
ptet que 2...Rh4! avait échappé à l'époque, c'est pas évident.


consolons-nous en pensant que Rinck a quand même composé pas mal d'études correctes (Photophore pourrait nous en poster une?)
et ref.arnakor - 2...Rh4! n'était vraiment pas évident à trouver sans Junior.


1.e6 Tg6 2.Re5 Tg5+ annule aussi. Ceux sont les 2 seuls coups avec Rh4.


Desala Salut. Pourquoi ne réponds tu pas à mon mail ?


oups pardon je vais te répondre j'oublie parfois de répondre car je recois beaucoup de mails.


IDFX, le
quelle est la solution en théorie?


Desala !!!! j'ai essayé de te répondre 2 fois mais apparement il est impossible d'envoyer le moindre message de ma boite. je ressaies demain. Bye.


Ref hubereric En voici une vite fait , de 1951

B: Ra6 Db6 Fe7

N: Re8 Td7 Tf7 1-0 DF8 donne #35 sur 1..Ta7+ ( les 2 autres var sont jolies mais courtes et faciles ) si tu ne trouve pas la clé je la donnerai


Junior7 


Junior7 donne #33 seulement


ins0, le
puis au bout de 2 coups Il rectifie à #24 ce qui fait que c'était initialement #26 , et là c'est exact : j'ai vérifié coup par coup


Cette belle étude a été corrigée en 2006 




Les Blancs jouent et gagnent





© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité