France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Monday 25 November 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
EG en ligne par Et***d*6933 le  [Aller à la fin] | Etudes |
Depuis peu de temps, les numéros
1 à 100 de EG (EndGame), la petite publication spécialisée (études seulement) est consultable en ligne
(en PDF), sur le site :
www.gadycosteff.com/eg/
...soit 35 ans de magazine d'un seul coup !












question pendant que je danelaude ...

est ce que vous savez si des etudes sont réfutées depuis ? si oui lesquelles ?
et sinon est ce que EG s'autoréfute ?


oups le sinon est pas correct, (remplacer par : 'et si vous ne savez pas lesquelles,')


Oui, et par centaines ! Depuis EG 116, il y a une chronique régulière (SPOTLIGHT) qui rassemble les propositions de duals, de démolitions (on ne parle pas de réfutations) faites par les lecteurs d'EG ou par le responsable de la rubrique. Avant EG 116, il y a eu un traitement très variable du "service après-vente". Certains numéros s'ouvrent par cette même rubrique, SPOTLIGHT, alors intermittente, mais quand le rédacteur, W.Veitch, a arrêté, la rubrique a disparu (l'acte de décès est indiqué dans EG 51) pour ne renaître que 16 ou 17 ans plus tard. Il y a parfois eu des pages d'"analytical notes" (par ex un article de John Nunn sur les démolitions dans EG 61), mais autrement pour cela, il faut regarder dans le détail (c'est surtout les anticipations qui ont été débusquées à une époque). Une estimation globale de 20% des études (jugées) comme étant incorrectes me semble assez raisonnable (c'est même sans doute un peu plus).


sigloxx, le
!! Beaucoup de lecture en perspective :)


pessoa, le
Wow c'est énorme ! Merci M Costeff.


une erreur d' Etyoud On ne peut pas laisser passer ça! 1990 - 1965 = 25 ans

Merci quand même à M. Costeff



Ah oui... ... et même en ajoutant le n°101 que j'avais oublié, on n'arrivera pas aux 35 ans...


Une question sur la bonne manière de lire EG 
Pour ceux qui aiment chercher les études.



Comment faites vous pour distinguer celles qui sont appréciables à chercher? Auteur, matériel...?









pourquoi y aurait-il une (seule ?) "bonne" manière ?


Oui Je n'en doute pas. J'ai mal formulé.



Disons: "Une question pour chercher les études dans EG"



ah.. je comprends mieux maintenant. Tu veux dire dans l'ensemble des numéros ? (je pensais : quand un nouveau numéro paraît - et là, les études n'étant pas ni nombreuses pour les 3 mois qui précèdent le numéro suivant, je ne voyais pas trop le problème...). Pour donner un élément de réponse, ça dépend ce qu'on cherche en effet. C'est loin d'être simple et rapide. Et parfois ça peut être aussi sans but (mais je précise que je cherche dans la revue papier - je ne le ferais pas aussi à l'aise avec les fichiers PDF).


Oui c'est bien ca Merci pour ton avis.


Le volume XI de EG (n°159-162), datant de 2006, qui est en fait un volume de "rattrapage" de 566 pages avec environ 1 200 études (jugements "oubliés" et quelques articles) possède des index, ce qui est bien pratique (codes GBR et compositeurs)...


Avec du retard Merci beaucoup Etyoud. Je suis enchanté par mon achat.




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité