|
| 2 premières études primées par sigloxx le
[Aller à la fin] |
| Etudes | |
On a beau composer avant tout pour le plisir de faire de belles choses, c'est sacrément agréable quand on reçoit une nomination dans une compétition.
C'est la première fois que j'en reçois, avec les deux études suivantes dans le tournoi jubilaire Avni-50.
Je posterai les solutions plus tard, pour laisser à ceux qui le souhaitent le temps de chercher :).
Les blancs jouent et font nulle, D.Antonini, 2ème prix Avni-50JT
Le début de celle-là est assez difficile à analyser en détail, surtout sans un programme (et même avec..). Cherchez quelque chose de clair (pas la peine de fouiller les variantes peu claires) et une fois le début trouvé la suite n'est pas trop dure.
Les blancs jouent et font nulle, D.Antonini et A.Pallier, 3ème prix Avni 50-JT
Personnellement ma préférée des deux. Pas facile à résoudre celle-là, surtout parce que beaucoup de contenu. Mais faisable. Vous avez besoin d'une connaissance de "tablebases": les finales avec B:Dg8 contre N:Rc3,Dd1 pion d6 sont nulles si le roi est en f2 ou h4 (ou ailleurs sur ces colonnes, perdantes uniquement si Roi blanc en h2 ou h3). Félicitations à l'avance à celui qui comprendra le rôle du pion blanc en a6 ^^.
Le premier prix du tournoi a été obtenu par Afek&van Hessen, le 4ème prix par Vrabec, mais je n'ai pas les études correspondantes..
|
|
|
superbes nominations!! vivement les prochaines...maintenant regardant de trés prés ces deux études...
|
|
|
la 2è me rappelle quelquechose.... ;-)
|
|
|
oui tu connais déjà hehe. Mais rien ne t'empêche par contre de chercher la première, si la préparation de partiels te prend pas trop de temps (et elle est plus simple à trouver, je te rassure ^^).
|
|
|
grand bravo david oui ca fait sacrément plaisir ... et puis t'es carrément primé !!
Vraiment bravo ... d'autant que la composition d'étude me semble vraiment hors de portée ...
Un ban pour david ... HIP HIP ...
|
|
|
Je m'associe pleinement a l'enthousiasme de ricou. T'as assure un max, sigloxx !
Meme si j'y pige que dalle, je suis sur que t'as fait un boulot hors classe !
Sinceres felicitations !
|
|
|
Ainsi, bien sur, qu'a ton co-auteur dans le 3eme Prix !
|
|
|
Pff trop faciles ces études David... Mais bravo quand même, pas mal pour un débutant ;o)
|
|
|
(bon au cas où : je souligne l'importance du smiley, on sait jamais...)
|
|
|
t'inquiètes J'en composerai des particulièrement difficiles exprès pour toi ^^.
|
|
|
@sigloxx Bravo pour ton coup double. J'espère que j'aurais encore envie de te féliciter quand j'aurais trouvé mais ça n'a pas l'air facile...
|
|
|
bah te casse pas les méninges, je posterai les solutions assez rapidement. Sauf si quelqu'un insiste pour chercher, on sait jamais ^^. Mais dtfc n'a plus l'air de passer très souvent..
Mais je te rassure, c'est plus simple à résoudre que tes inverses en 50+ coups! (enfin pour moi).
Sinon pour la deuxième, utiliser un programme peut faciliter un peu la recherche (à condition de pas se fier à son jugement, il pige pas grand chose, mais il y a certaines lignes tactiques pas évidentes à voir sinon, et il aide aussi pour piger rapidement les finales de pions possibles).
|
|
|
et pour la première un indice : chercher des suites un peu spectaculaires.
|
|
|
hihihihi sigloxx montre la voie!
|
|
|
Mes congratulations " Félicité est l'état permanent, du moins pour quelque temps, d'une âme contente; et cet état est bien rare. "
Voltaire
|
|
|
snif je connais deja les deux etudes, j aurais pas le plaisir de les chercher :o(
En plus je m etais trompe, je t avais dit que la 2eme etude allait obtenir un 1er prix et elle n arrive "qu" en 3eme position...
sinceres felicitations David!
|
|
|
l'ordi trouve la première probablement parce qu'il y a des mats partout, et donc du calcul brut. La 2è, même en m'aidant de l'ordi, je ne l'avais pas trouvée...personnellement je la trouve mieux, son seul défaut pour moi étant la nécessité de tablebases (mais je ne sais pas si c'est un critère qui compte dans la notation ?)
|
|
|
j'aurai du me relire l'ordi ne trouve pas tout seul la première, mais il est d'une aide très précieuse.
|
|
|
@sigloxx Je me suis fait refuser une étude où on avait besoin des tables de Ken Thompson ou Nalimov. Il y avait 3 ou 4 façons d'entrer en finale D+P/D dont une seule gagnait. J'espère que ce n'est pas la même chose.
|
|
|
hmm Le recours aux tablebases n'est pas un défaut en soi (je pense qu'une bonne moitîé des études publiées y font appel à un endroit ou un autre). Le fait qu'une trop grande partie de l'étude repose sur les tablebase ou soit tablebasé, ou encore que l'idée centrale de l'étude soit incompréhensible sans un résultat de tablebase (i.e d'après ce que tu indiques ce serait plus le cas de la tienne? Mais je ne peux pas te donner mon opinion sans la voir, tu peux me la mailer si tu veux).
Et encore tout ça dépend des juges.. Il y a encore des études avec juste 5 pièces (donc entièrement databasées) qui sont primées.
Ici l'étude est parfaitement soluble sans connaître le résultat de tablebase, la ligne principale n'aboutit pas à un résultat tablebased. Mais même si la ligne principale mène à un résultat tablebased, ce n'est pas forcément un gros défaut si le reste le justifie.
|
|
|
@sigloxx L'argument du juge était que l'introduction était trop faible. En fait, je ne l'avait pas regardée depuis une éternité, je la trouve inbitable ! J'ai envie de la mettre sur FE...
|
|
|
J'ai juste regardé la première étude qui ne semble pas trop difficile mais agréable à résoudre : 1.f8D ?? De2+ 2.Rg3 Dg4+ 3.Rh2 Dxf4+ 4.Rxh3 Dg4+ 5.Rh2 Dh4# il faut donc contrôler e4 : 1.De8 Dh4 ! [1...De4+ 2.Dxe4 fxe4+ 3.Rxe4 Rxg1 4.f8D h2 5.Dxg7 semble annuler très facilement] 2.f8D ! ( 2.De2+ ?! Rxg1 3.f8=D Dg4+!? 4.Re3 Dxe2+ 5.Rxe2 Dh2 est trop dangereux pour les blancs ) 2...Rxg1 3.Dc5+ Rh2 4.Dg1+ !! Rxg1 5.De1+ ! Rh2 ! ( on dirait du qui perd gagne )6.Dxh4 g1D 7.Df2+ Dg2+ ! [7...Rh1 8.De1 h2 9.Df2 ramène à la suite ] 8.Re3 Rh1 9.De1+ Dg1+ 10.Rf3 ! h2 11.Df2 ! Dd1+ 12.Re3 et le roi blanc va rester en e3, e2 ou e1 suivant les échecs et les noirs ne peuvent progresser. La menace constante Df1 mat ne permet pas aux noirs d'aller chercher des pions blancs.
|
|
|
Bravo :) Les noirs ont une petite tentative finale.. Voici la solution complète :
1.De8 (i) Dh4(ii)
2.f8=D(iii) Rxg1
3.Dc5+!(iv) Rh2
4.Dg1+! Rxg1
5.De1+! Rh2(v)
6.Dxh4 g1=D
7.Df2+ Rh1 (vi)
8.De1! Rh2
9.Df2+ Dg2+
10.Re3(vii) Rh1
11.De1+ Dg1+
12.Rf3! h2
13.Df2 Dg4+(viii)
14.Re3 Dd1 tentant de zugger
15.Dg2+! Rxg2 pat
(i)1.f8=D? De2+ 2.Rg3 Dg4+ 3.Rh2 Df4+ 4.Rxh3 Dg4+ 5.Rh2 Dh4#
(ii)1...De4+ 2.Dxe4 fxe4+ 3.Rxe4 Rxg1 4.f8=D h2 5.Rf3 h1=D 6.Dc5+ Rh2 7.Dh5+=
(iii)Ici les blancs doivent trouver une suite énergique, car les deux pions noirs valent plus que la dame que les blancs sont sur le point d'obtenir :
2.Dxb5+? Rxg1 3.Dxf5 Rh1 4.f8=D g1=D 5.Re4 Dhe1+ 6.Rd5 Dg2+ 7.Rd6 Dxb4+ 8.Dc5 Dgb7 -+;
2.De2+? Rxg1 3.f8=D Dg4+ 4.Re3 Dxe2+ 5.Rxe2 Rh2 6.Dxf5 g1=D 7.De5!? Dxg6 8.f5+ Dg3 9.Dxb5 Dg2+ 10.Re1 De4+ 11.Rf2 Df4+ 12.Re2 (12.Re1 De3+ -+) Rg3 13.Dd3+ Rg4 14.Dd5 h2 15.b5 Rg3 16.Dd3+ Rh4 17.Dd5 Dg4+ 18.Rd2 Dg1 19.De4+ Rh3 20.Df3+ Dg3 21.Dh5+ Rg2 -+
(iv)Les noirs menacent de promouvoir à la fois g et h. Par exemple :
3.De3+? Rh2 4.Dxf5 Dg3+ 5.Re4 Dxe3+ 6.Rxe3 g1=D+ 7.Re2 Qg2+ 8.Re1 Df3 -+;
3.Dxf5? Df2+ 4.Rg4 Rh2 5.Dd3!? g1=D+ 6.Rf5 Dc1! 7.Dde4 Dfc2 8.De7 (8.Dxc2+ Dxc2+ 9.Rg5 Dg2+ 10.Rf5 Df3 -+; 8.De6 Rg3-+) Dc8+ 9.De6 Rg3 10.Dd3+ Rh4 11.Dd8+ Dxd8 12.De7+ Rg3! -+
(v) 5...Dxe1 pat
(vi)7...Dxf2+ 8.Rxf2 Rh1 9.Rf1=
(vii)10.Re2? Rh1 11.Re1 Dxf2+ 12.Rxf2 Rh2 -+
(viii)13...Dxg6 14.Df1+ Dg1 15.Re2 =;
13...Dd1+ ne mène nulle part : 14.Re3 Db3+ 15.Re2 Da2+ 16.Re3 De6+ 17.Rd2 Dxg6 18.Df1+=
Thèmes : thème du WCCT7 (à partir d'une position X, les blancs sacrifient une pièce, puis reviennent à une position X' identique à X moins la pièce sacrifiée - ici la dame nouvellement promue); pats en échos
|
|
|
un grand bravo il faut sans doute remonter à longtemps pour trouver un tel doublé dans le domaine des études qui est traditionnellement le point faible de la France!
en plus dans un concours en Israël, qui n'est pas un "petit pays" dans le domaine!!
|
|
|
Re-Bravo pour la 1ère.
|
|
|
Dans la variante 2 De2+ pourquoi pas 6 Dc5 (au lieu de 6 Dxf5) g1D 7 Df2+ Dg2 8 Re1 etc. ?
|
|
|
Peut-être pour sauver l'étude, faut-il jouer 3...Rh1 (au lieu de Dg4+)
|
|
|
Parce que je me suis mélangé les pinceaux en envoyant l'étude apparement :).
Je l'avais composée en été/automne 2003 et je l'ai envoyée (après avoir changé d'ordi) en Juillet 2004, visiblement sans passer de temps à refaire les analyses..
Je me souviens à présent que je m'étais donné des frayeurs avec cette ligne en voyant qu'on retombait sur la nulle de la ligne principale. Mais, sauf erreur, l'autre possibilité (que j'avais noté comme nulle l'été dernier..) permet de retomber dans la ligne que je donne sans permettre Dc5 :
2.De2+ Rxg1 3.f8D Rh1! 4.Dd1+ (4.Dc5 Dg4+ -+) Rh2 5.Dxf5 (5.Dc5? Dg4+ -+) Dg3+ 6.Re2 g1=D 7.Dxg1+ Dxg1! (7...Rxg1 annulle) 8.De5 etc... -+
|
|
|
bien vu en tout cas Ca fait plaisir de voir que certains la regardent en détail :). Mais l'autre est mieux à mon avis, si l'on creuse. J'en donne la solution ou j'attends un peu?
|
|
|
GU! J'ai toujours rien capté même avec la solution ;ox
Bravo quand même!
|
|
|
énorme!!
|
|
|
merci :). Il est temps de poster la solution de la seconde, je pense :
Dasn cette finale T vs C, les noirs possèdent un fort pion en f2 qui leur permet à tout moment de forcer la transition dans une finale de pions (en échangeant le C et pion f2 contre la T). Mais cette finale de pions ne s'avère gagnante pour les noirs que si leur roi est suffisament proche du pion e3. La tâche des blancs consiste donc à maintenir le roi noir suffisament loin, à l'aide du pion a, pour éviter toute finale défavorable.
La liberté de mouvement du cavalier noir, alors que la tour blanche doit surveiller la première rangée et défendre le pion tandis que le roi blanc est lui-même attaché aux pions de l'aile-roi, rend la tâche plutôt difficile, recquièrant une pperte de tempo pour obtenir un zugzwang mutuel, puis un jeu précis.
La finale de pions qui suit alors recquière également un jeu précis, avec de nouveaux zugzwangs mutuels.
1.a3!! (i) Ra7(ii)
2.a4 Rxa6 (iii)
3.a5 zugzwang trait aux noirs Cd2+(iv)
4.Re2 Cb3 (v)
5.Th1! (vi) Cd2(vii)
6.Ta1 Cc4
7.Rf3! (viii) Ca3 (ix)
8.Re2! Cc2(x)
9.Tc1 (xi) Ce1
10.Txe1 (xii) fxe1=D+
11.Rxe1 Rxa5
12.Re2 Rb4
13.Rf3 Rc3
14.Rg4 Rd3
15.Rxh4 Re2!
16.Rg4! (xiii) Rf2
17.Rh3 zugzwang trait aux noirs Rxe3
18.Rxg3 zugzwang trait aux noirs Rxd4
19.Rf2! Rc3 (xiv)
20.Re2 Rc2 (xv)
21.Re3 Rc3
22.Re2 nulle
(i)
-Essai thématique : 1.a4? Ra7! 2.a5 Rxa6 zugzwang trait aux blancs -+; par exemple:
3.Re2 h3! 4.Rf3 h2 5.Re2 Cg5 -+;
3.Th1 Cd2+ 4.Re2 h3-+;
3.Tc1 Rxa5 4.Th1 Cd2+ 5.Re2 f1=D+ 6.Txf1 Cxf1 7.Rxf1 Rb4 8.Re2 Rc3 9.Rf3 Rd3-+
- Tenter de capturer le pion h immédiatement avec la tour échoue aussi :
1.Th1? Cd2+ 2.Re2 h3! -+, ou bien 1.Re2 h3! (1..Cd2? échouerait sur 2.Td1 C~ 3.Th1) 2.Rf3 h2 3.Re2 Cg5 4.Th1 Ch3 5.Rf1 Cg1-+
- Perdre le tempo en donnant le pion a6 ne marche pas, car le roi noir pourrait alors trianguler via b6 :
1.a7? Rxa7 2.a4 Rb6! 3.Th1 Cd2+ 4.Re2 Ra5! (non pas le tentant 4...h3? car 5.gxh3! g2 6.Tb1+! Cxb1 7.Rxf2 et le pion h assure la nulle) et avec le pion en a4, bien que le roi noir soit autant éloigné de e3, la mobilité du cavalier noir permet alors le gain :
5.Ta1 Cc4 6.Rf3 Ca3! 7.Re2 Rxa4 8.Th1 Cc4 9.Txh4 Cxe3 10.Tf4 f1=D+ 11.Txf1 Cxf1 12.Rxf1 Rb4 -+;
5.Td1 Ce4 6.Th1 (6.Ta1 h3 -+) Rxa4 7.Txh4 Cc3+ 8.Rf1 Cd1 9.Tf4 Cxe3+ 10.Re2 f1=D+ 11.Txf1 Cxf1 12.Rxf1 Rb4-+
- Jouer des coups d'attente avec la tour empêche le pion d'atteindre a5.
Par exemple :
1.Tc1? Ra7! 2.a4 Rxa6 3.Td1 Ka5 4.Ta1 et le pion étant bloqué en a4, cela perd comme vu juste avant.
- Maintenir le pion blanc en a3 échoue également, bien que cela recquière un jeu précis des noirs :
1.Tc1? Ra7 2.a3 Rxa6 3.Ta1 Ra5 4.Td1 Ra4 5.Ta1 Cd2+!
(
5...Rb3? 6.a4 Rb2 7.Th1 Cd2+ 8.Re2 h3 9.gxh3 g2 10.Tb1+! Rxb1 11.Rxf2 Rc2 12.a5 =;
5...Rb5(?) 6.Tc1! est une perte de temps;
5...Cc3? 6.Rg4 h3 7.Rxg3 Ce4+ 7.Rxh3 Cd2 8.Rg3 f1=D 9.Txf1 Cxf1+ 10.Rf4 +-
)
6.Re2 Cc4 7.Rf3 Rb3 8.a4 Rb4!
(8...Rb2? 9.Th1 Cd2+ 10.Re2 h3 = as seen above after 5...Rb3?)
9.Re2
(9.Th1 Rxa4 10.Re2 Cd2 -+, le roi noir, ayant déjà capturé le pion, est donc plus proche de e3)
9...Ra5 et le pion étant à présent bloqué en a4, les noirs gagnent comme vu précédement.
(ii)
Les noirs ne peuvent perdre un tempo en jouant sur la colonne b :
1...Rb8 2.Th1! Cd2+ 3.Re2 Ra7 (3... h3? 4.gxh3 g2 5.Tb1+! Cxb1 6.Rxf2 Cxa3 7.Rxg2 +-) 4.Td1 C~ 5.Th1=
(iii)
Avec le pion blanc encore en a6, le roi noir ne peut pas trinaguler via b6 :
2...Rb6 3.Th1! et à présent :
-3...Cd2+ 4.Re2 h3 (4... Rxa6 5.Td1! Ce4 7.Th1 Cc3+, cf 3...Rxa6) 5.gxh3 g2 6.Tb1+! Cxb1 7.Rxf2 Cc3 8.Rxg2 =
-3...Rxa6 4.Re2 Cc3+ 5.Rf1 Cd1 6.Re2 h3 7.Txh3 Cxe3 8.Th1=
(iv)
3...Cc3 4.Rg4 h3 5.Rxg3 Ce4+ 6.Rxh3 Cd2 7.Rg3 f1=D 8.Txf1 Cxf1+ 9.Rf4 =
(v)
4...f1=D+ 5.Txf1 Cxf1 6.Rxf1 Rxa5 7.Re2 cf la ligne principale après 12.Re2
(vi)
5.Tb1? Cxa5 6.Th1 Cc4 7.Txh4 Cxe3 -+
(vii)
5...Rxa5 6.Txh4 Cd2 7.Tf4 f1=D+ 8.Txf1 Cxf1 9.Rxf1 Rb4 10.Re2 Rc3 11.Rf3 Rd3 12.Rf4 Re2 13.Rg4! cf ligne principale après 16.Rg4!
(viii)
Cette fois, Th1 perd :
7.Th1? Rxa5 8.Txh4 Cxe3 -+
(ix)
A nouveau, le roi noir ne peut trianguler car il serait exposé à un échec sur la colonne b :
7...Rb7 8.Th1 Cd2+ 9.Re2 h3 10.gxh3 g2 11.Tb1+ Cxb1 12.Rxf2 Cd2 13.Rxg2 =;
Forcer la finale de pions transpose toujours dans la ligne principale :
7...f1=D+ 8.Txf1 Cd2+ 9.Re2 Cxf1 10.Rxf1 Rxa5 11.Re2 cf ligne principale 12.Re2
(x)
Les noirs doivent finalement se résoudre à échanger le pion f et le cavalier contre la tour :
8..Cb5 9.Rf3 Cc3 cf (iv) 3...Cc3
(xi)
Les blancs doivent attaquer le cavalier tout en continuant à garder la première rangée :
9.Ta2? Cxe3-+;
9.Th1? Rxa5 10.Txh4 (10.Tc1 Ce1 11.Rf1 Rb4 -+, qui perd comme dnas (xii)) 10...Cxe3 11.Tf4 f1=D+ -+;
(xii)
Les blancs doivent entrer dans la finale immédiatement :
10.Rf1? Rxa5 11.Tb1 Ra4 12.Tb8 Cxg2 13.Rxg2 h3+ 14.Rf1 h2 15.Th8 Rb3 -+
(xiii)
Les noirs ont tendu un dernier piège aux blancs :
16.Rxg3? Rxe3! zugzwang mutuel trait aux blancs, et maintenant :
- 17.Rg4 Rxd4 18.Rf3 Rd3! 19.g4 d4 20.g5 Rc2 21.g6 d3 22.g7 d2 23.g8=Q d1=Q+ -+ (tablebase)
- 17.Rh4 Rxd4 18.g4 Re5! (18...Re4? 19.Rg3! zz trait aux noirs =) 19.g5 (19.Rg3 Re4! zz trait aux blancs) Rf5 20.Rh5 d4 21.g6 d3 22.g7 d2 23.g8=D d1=D+, suivi de Dh1+ -+;
Et évidemment il y a le plus trivial :
16.Rh3? Rf2 zz trait aux blancs
(xiv)
19...Rd3 et les noirs font dame en dernier, sans échec :
20.g4 d4 21.g5 Rc2 22.g6 d3 23.g7 d2 24.g8=D d1=D 25.Dc4+ = (tablebase)
(xv)
20...d4 21.Rd1! =
|
|
|
C'est un travail d'orfevre, qui justifie largement un Prix, surtout que, comme l'as signale Michel, la concurrence etait extremement rude...
Je suis pas du genre a m'esbaudir devant n'importe quoi, faut simplement reconnaitre que t'as assure un max, sigloxx !
|
|
|
Waouhhhh !! Chapeau sigloxx !
La 1ère est très esthétique.
Quant à la 2ième, je me demande combien de temps il t’a fallu pour composer un truc aussi diabolique ?
Elle est admirable de complexité !
Combien de temps mettrait en moyenne un bon solutionniste pour la résoudre ?
|
|
|
Ben la première j'ai passé beaucoup plus de temps à la composer (3 mois, mais peu à peu, en démolissant diverses versions).
La deuxième déjà je ne l'ai pas composée seul, toute une partie vient d'Alain. J'ai trouvé le premier zz assez vite, en deux jours, puis pour trouver le moyen de l'illustrer avec la marche tempo du pion (et le "truc" du pion a6), ça m'est venu un peu plus tard, deux semaines après je crois. Faut tenir compte ausi du fait que je m'aide beaucoup de fritz pour analyser, ça me fait gagner énormément de temps.
Combien de temps un solutionniste mettrait à la résoudre.. ben aucune idée, surtotu que je suis plutôt mauvais solutionniste :). La première un solutionniste d'études expérimenté la trouvera vite je pense (à condition de pas s'emmerder à regarder les variantes ou vérifier la correction.. j'aimerais bien que les variantes soient moins compliquées...). La deuxième aucune idée. Repérer le premier zz est certainement pas évident car il faut piger tout le reste. Mais je suppose qu'un Youssoupov ou Timman pourrait trouver ça assez vite aussi :). Et puis à l'intuition, on peut "deviner" l'idée de départ sans tout analyser.
|
|
|
