|
| Une étude de Gusev,B & Sumbatjan,K par Br***tt**9848 le
[Aller à la fin] |
| Etudes | |
Une étude à regarder lentement, après une bonne sieste pour agrémenter l'existence de l'amateur d'étude.
Gusev,B & SumbatjanK-[=0407.11a4f8]
2.p ts70#2418 @3, 1995
nulle
|
|
|
ok je vais faire la sieste
|
|
|
démolie la base de VdH donne la démolition 1.Td8+ Re7 2.Ta8 Cc7! 3.Ta7 Cab5 -+
Apparement les auteurs n'ont pas proposé de correction pour l'instant.
|
|
|
sans doute parce que l'idée finale elle-même est apparement démolie (f6+ au lieu de Cf1 semble donner nulle).
|
|
|
Vraiment... Les études "jolies" sont quand même souvent démolies.
|
|
|
Pour éviter de donner des études incorrectes, @1,@2 ou @3, après le codage de la source, indiquent justement une incorrection (@3 correspondant au pire cas : "no solution").
|
|
|
réf Etyoud sans oublier bien sûr l'infâme @4, que, sur une étude de nulle, les blancs gagnent !!!!!!!!!!!!
|
|
|
Démolition : question technique Ce que tu donnes, sigloxx, ce n'est pas une démolition, si ?
Une démolition, ce n'est pas une autre solution ?
|
|
|
non une autre solution c'est un dual (ce qui peut être rédhibitoire aussi, surtout si dès le premier coup).
Pas de solution c'est une démolition (cook en anglais) : la solution prévue ne marche pas.
Ceci dit pour ma part je fais pas très attention à ça.. du moment qu'un truc ne va pas du tout je dis que c'est démoli :).
|
|
|
en PJ par contre effectivement, démolition désigne une autre solution (ce qui est naturel : je suppose qu'il doit être sacrément rare qu'une pj publiée n'aie pas au moins une>:i> solution, d'ailleurs ^^).
|
|
|
Ah bon Pour moi, une démolition est une solution très différente de celle de l'auteur, alors qu'un dual ressemble à la solution voulue (et donc l'auteur l'a vu, en général).
|
|
|
