|
|
|
Si je me souviens bien la prise en passant est autorisée en madrasi ? Cela étant, je ne suis pas sûr d'avoir trouvé : le 8e coup blanc me paraît indéterminé.
|
|
|
doh... Je cherchais en Köko. Normal que j'ai eu quelques difficultés :P.
|
|
|
Et zut... Une des raisons pour lesquelles j'aime les Pjs, c'est que les conditions Féériques, ou encore les renaissances des pièces sur case de départ y étaient absentes!
On te donnait une position, et hop tu jouais aux échecs orthodoxes jusque là!
Ensuite est arrivé le Masand... nouveau pour moi (j'ignore depuis combien de temps ça existe) mais assez facile à retenir.
Alors 2 questions :
a) c'est quoi "féérique" ?
b) c'est quoi "madrasi" ?
Tant qu'à faire, une question bonux : c'est quoi koko ?
|
|
|
alors a.) féérique, tu sais déjà : tout problème ou PJ avec un règle spéciale ou une contrainte (commme masand, Circé, etc, par exemple), ou avec des règles orthodoxes mais des pièces féériques (difficilement applicable au PJs pour ce deuxième cas, évidemment)
b.) Madrasi : contrainte. Quand une pièce se trouve sur une case contrôlée par une pièce adverse de même nature, elle ne peut pas jouer. Autrement dit : deux cavaliers mutuellement en prise, par exemple, ne joueront plus tant qu'un des deux n'est pas capturé et ils ne contrôlent plus aucune autre case (donc ne donnent pas échec).
Question bonus : köko, contrainte également. Une pièce ne peut jouer que sur une case adjacente (diagonalement ou horizonatelement) à une autre pièce. En köko donc, 1.Cf3 Cf6 2.g4 Ce4 3.Cg5 Tg8 4.h4 Cxg5 est légal, mais 1.e4 (?) c5 (?) sont deux coups illégaux.
|
|
|
c'est démoli ! tentative de correction : déplacer la Th8 en g8, PCPJ 9,5 coups. Cela doit aider à la résolution...
|
|
|
réf. erony Oui la prise en passant est autorisée
|
|
|
Pour qui lit l'anglais, il y a cette page de Wikipedia sur les échecs de Madras : http://en.wikipedia.org/wiki/Madrasi_chess
|
|
|
Ca aide effectivement beaucoup Un joli phoenix-schoëbelen :). Par contre je n'ai pas réussi à trouver la démolition en 10,0.
|
|
|
démolition du 10 c. Comme on peut donner aux Noirs le "coup de réserve" Tg8-h8, on peut jouer en c6 plus tard et jouer le Roi blanc plus tôt...
|
|
|
Moralité Ce qui est impossible en orthodoxe peut être élémentaire en féerique. En Madrasi, quelle est la promotion Schnoebelen la plus difficile à présenter ? (au travail !)
|
|
|
en 10 coups, il y avait aussi, sauf erreur, 8 hxg8C+ (ou F ou T) Dxg8 etc.
|
|
|
Oui, suivi de 8...Dxg8 et alors le droit de passage du Roi blanc n'a rien de spécifique !
|
|
|
bien Ce n'est cependant pas la première Dame Schnoebelen (sans compter l'essai démoli de Joaquim) :
Dirk Borst
Nunspeet 2002
PCPJ 6.0 Rois transmutés (15+15) C+
Rois transmutés : un Roi en échec joue uniquement comme la pièce qui lui donne échec.
Et pour ceux qui songeraient à un Schnoebelen Roi, ça vient juste d'être réalisé par Joost de Heer à l'édition 2005 du meeting de Nunspeet...
|
|
|
Mouais... Je suis pas vraiment enthousiaste devant cette condition cousue sur mesure. Autant declarer qu'on a seulement le droit de promouvoir en Dame, le Schnoebelen sera encore plus rapide !
|
|
|
Rois transmutés le genre existe bien avant ce problème et n'a donc pas été "cousu sur mesure".
il s'agit d'un problème sans prétention que Dirk a donné comme exemple pour le concours qu'il organisait cette année là.
|
|
|
On est d'accord, je savais aussi que "rois transmutes" existait avant 2002. Je voulais juste souligner qu'avec cette condition, la promotion Schnoebelen en Dame devient triviale (ce qui n'est pas le ca
|
|
|
oups, erreur de touche, je continue... le cas en Madrasi). On peut meme facilement doubler le theme en 7,5 coups en utilisant la transmutation des 2 rois.
|
|
|
