|
| Etude de Rezvov par Er****2831 le
[Aller à la fin] |
| Etudes | |
Il me semble que 6....Cb4 annule.
Quel est votre avis?
|
|
Pas facile Je pense que ça doit gagner, mais jene vois pas encore de gain (il semble y avoir un sauvetage miraculeux sur la variante la plus tentante).
6...Cb4 7.c8D+ Rd4 8.Dg4+ Rc3 9.Df3+ Rc4 10.Df4+ Rc3 11.Df6+ Rc4 12.Rc1!? Rd3!
[12....a2 13.Rb2 Cd3+ 14.Ra3! Cc5 15.Df4+ Rd5 (15...Rb5 16.Dd4 -+) 16.Dd2+ Rc6 17.Dd4 Rb5 18.Dc3 +-)]
13.Df3+ Rc4 14.De4+ Rc3 15.De5+ Rc4 16.Rd2 a2! (seul coup) 17.Dc3+ Rb5 18.Rc1 Ra6!! et il n'y a plus moyen d'empêcher le CN de venir en c2, avec une forteresse.
|
|
|
Autre idée Si au lieu de 17.Dc3+ :
17.Da5!? Cd5!
(17...b2?? 18.Dc7+ Rd5 19.Dd7+ Rc5 20.Df5+ Rc4 21.De6+ Cd5 22.De4+ Rc5 23.Dc2+ +-)
18.Rc1 Ce3!! 19.Rb2 Cd1+! 20.Ra1 Ce3! et il n'y a pas moyen de progresser tout en empêchant l'accès du CN à c2.
|
|
|
hmm de toute façon sur 11.Df6+ il y a Rd3 au lieu de Rc4. Rc1 est alors impossible à cause de Ca2+, et un coup d'attente du style Dg7 permet Cc2.
Donc oui ça semble bien être une nulle...
|
|
|
hmm je suis bête on peut bouger le roi avec la reine sur la troisème rangée plutôt que sur la diagonale a1-h8. Ca permet de forcer a2 et de venir immédiatment en b2. Mais malgré cela ça a l'air de tenir..
6...Cb4 7.c8D+ Rd3 8.Dh3+ Rc4 9.Rc1 a2!
[9...Cd3+? 10.Rd2 Cc5 11.Dc3+ Rb5 12.Dd4 a2 13.Db2 Rc4 (13...Ra5 14.Da3+ Rb6 15.Rc3 Rb5 16.Rd4 Ce6+ 17.Rd5 Cc7+ 18.Rd6 Ce8+ 19.Re7 +-) 14.Dc3+ Rd5 15.Re3 Rd6 16.Rd4 +-]
10.Rb2!?
(10.Df1+? Rc3 11.Df6+ Rd3! et la menace de Cc2 tient la position noire)
10...Cd3+ 11.Ra1 Cb4 12.De6+ Rc3! 13.Df6+ Rd3! 14.Df5+ Rc4 15.De4+ Rc3 16.De5+ Rc4! (ou 16.De1+ Rc4!, et dans les deux cas Rb2 n'est pas possible à cause de la fourchette en d3).
Ca ressemble fort à une forteresse..
|
|
|
bizarre sur l'échec en é5 (dans Ra1 De4/Rc3 Cb4 Pa2 b3) le Roi noir doit venir en c4 (Rd3? 2 Db5+) mais sur l'échec en f6, il doit venir en d3 (Rc4? 2 Rb2 Cd3+ 3 Ra3).
|
|
|
D f 4 au départ, non e4
|
|
|
oui les deux seuls échecs qui empêchent Rd3 (De1+ et De5+, car permettant le gain du CN) permettent par contre Rc4 à cause de la fourchette ;).
|
|
|
l'auteur de l'étude a dû être sensible à toutes ces finesses puisque, 14 ans plus tard, il a choisi le camp du Cavalier et des deux pions ! (je viens de m'en rendre compte en triturant la base de VDH).
|
|
|
sa "deuxième étude" est Re7 Cf8 Pg6 h4/Rg7 Pf3 nulle (1972).
|
|
|
merci sigloxx et erony cela conforte mon opinion de Nulle, au lieu de gain blanc annoncé.
VDH : qu'est-ce que c'est (Van den Heyde?)
|
|
|
Harold van der Heijden (Pays-Bas) "auteur" de la base de données commercialisée par ChessBase il y a quelques années (aujourd'hui Harold en est à 67500 études)
|
|
|
|
