|
|
|
Il ne faut pas confondre une composition avec une suite tactique issue d'une partie reelle (ici, seul le Pg5 semble avoir ete ajoute pour les besoins de la cause).
|
|
|
ce n'est pas une suite tactique issue d'une partie réelle difficile d'imaginer comment parvenir a cette position...
|
|
|
Pour compléter la remarque de Nicolas Même si cette position n'est pas tirée du jeu réel, la question posée conduit à trop de positions où la partie s'équilibre entre les Noirs et les Blancs. Le gain noir n'est pas évident. Il aurait fallu plutôt construire une position où les Blancs annulent d'une seule façon et sans que le roi noir soit en échecs au diagramme
|
|
|
pourquoi en faire tout un fromage ? cherchez ou ne cherchez pas ! (telle est la question)
|
|
|
Ceux qui sont intervenus essayent de t'aider au cas où tu l'aurais pas remarqué...
et dans petite compo intéressante, tu as inversé les symboles, c'est plutôt ?! voir même ?? ou encore ...
|
|
|
aretez de pensez tout le temps aux erreurs des autres ! regardez vous un peu ! moi qui voulais faire original...
|
|
|
Et bien c'est reussi ! du moins dans les posts...
|
|
|
faut nous comprendre, bobby.. tu mets une position, et tu poses la question "les noirs gagnent-ils?" comme si la réponse était délicate, alors que 1...e5 2.Fxb7 cxb3 3.Fe3 bxa2 est forcé, ne présente aucun coup esthétique ou surprenant, et n'amène pas un résultat clair du tout (au choix Rf2 ou Td1 tiennent, avec un avantage noir).
Bref désolé, mais position sans le moindre interêt pour les amateurs de compo.
|
|
|
