|
| J'aime les études issues de parties par Jo***11563 le
[Aller à la fin] |
| Finales | |
Voici la position issue d'une partie ; Bondarevski-Oufimtsev, tirée d'un vieux livre de Kotov
|
|
|
@Joli Attention, les diagrammes avec balises diag sont à placer dans le texte:
< diag >B:Rf4,Th1,Fb5,Cg6,d5,e4/N:Rg8,Tc2,Fg2,Cf5,a7,b6,d6,g7< /diag >
Pas dans le pgn ni dans le diagramme FEN.
|
|
|
Reyes Excuses :Je suis novice. En plus: le cavalier noir est à F6! Trait aux blancs et mat en 4 coups. Pour un premier essai c'est pas une réussite !
|
|
|
et par définition si c'est une partie c'est pas une étude...
|
|
|
1) Th1+ , Rf7 2) Fe8 + CxF 3) Rg5 suivit de 4)Tf8 mat Ca fait 4
|
|
|
3.Rg5 un coup jouissif quand on peut le planter en partie!
|
|
|
Grobill :Th8 + bien sûr ! C'est beau quand on trouve ça dans une partie !
|
|
|
Mon problème... C'est que ne trouve ce genre de combinaison que quand on me signale qu'il y en a une ç-à-d jamais pendant une partie...
|
|
|
IDFX Fe8+ est agréable à jouer aussi ;0)
|
|
|
Vous ne trouvez pas que ces GM anciens avaient un jeu plus flamboyant ?
|
|
|
non Vois les parties de Sofia...
|
|
|
On peut enlever Les pions noirs a7,b6,d6 et la TNç3 qui ne servent strictement à rien.
|
|
|
Oronat, c'est pas une étude! Et dans la partie ça a été joué?
|
|
|
arnacman oui, bien sûr, ça a été joué. C'est ça, aussi, qui en fait l'intéret.
|
|
|
>>> en 1936 au tournoi des " joueurs de première catégorie " (?) de l' URSS.
|
|
|
