France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Sunday 24 November 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Timman 2005 par Bibifoc le  [Aller à la fin] | Etudes |
Etude de Timman (2005)


Les Blancs jouent et font nulle
Sur le dernier NIC mag 2005/5,
Timman reprend une idée de Gurvitch.








C'est quoi cette idée? 


Ce doit commencer par petit roque non ? 


Cette suite est peut-être suffisante pour les Blancs? 1.0-0 f2+ 2.Txf2 Th1+ 3.Rxh1 Rxf2 4.Fxf4 Cd7 5.Ta8 Te1+ 6.Rh2 Txd1 7.Ta5


IDFX, le
je dirais que sur 1. 0-0 il y a peut-être quelque chose comme 1...f2+ 2.Txf2 Teh8, non? Les Blancs m'ont l'air en difficulté, mais j'avoue que je n'ai fait que survoler rapidement.


IDFX, le
pardon 2...Teh8 est illégal, 2...Teh7 bien sûr.


@IDFX Si les Blancs ont le droit de se défendre :

Après 1 0-0 f2+ 2.Txf2 Teh7 les Blancs matent en 3:
3.Fd4+ Rh4 4.g3+ Rh3 5.Th2#


Pas facile... 


1.0-0 Th1+ 2.Rxh1 f3xg2+ 3.Rg1 gxf1=D+ 4.Rxf1 Mais après, les Noirs peuvent-ils encore valoriser les pions ? Il semble que non.

Pour l' instant, cette suite me paraît plus dangereuse pour les Blancs que 1.0-0 f2+ .



Peut-être 1.0-0 Te-h7 C' est sans doute l' idée, Bibifoc ?


Bibifoc, le
solution 1.0-0 f2+ 2.Txf2 Th1+ 3.Rxh1 Rxf2 4.Ff4 Th7+ 5.Fh2 Cf3! 6.Fxf3 Fe5 7.Fh5!! Txh5 8.Txf5 Txf5 9.g4(la position de Gurvich) Tg5 10.Ff4! Tg4 11.Fxe5 Tg5 12.Fd4 nulle

3 sacrifices de pieces pour arriver a la nulle! esthetique.



@Bibifroc Merci pour cette étude qui est très jolie.

La solution a-t-elle été donnée dans NIC mag 2005/5?

J'aimerais savoir aussi dans quelle épreuve Timman a réalisé cette étude.

Et aussi quelle est l'étude de Gurvitch qui est à la base de cette études.


Une autre étude de Timman Timman, J

The Problemist, vol20, n.4, 2005



nulle





Pour la première étude Une autre suite intéressante qu'il faut vérifier :

Si les Noirs jouent 1....Th1+ sans la préparation 1....f2+ :

1.0-0 Th1+ 2.Rxh1 fxg2+ 3.Rg1 gxf1D+ 4.Rxf1 Cc4 5.Fe1+ Rh2 6.Txf6 Ce3+ 7.Rf2 Cxd1+ 8.Rf3 Txe1 9.Th6+ Rg1 10.Tg6+ Rf1 11.Th6 Cf2 12.Rxf4 1/2-1/2


Pour la deuxième étude [=0457.10h1b8] 
Sambali m'a fourni la solution et sa réfutation par les TableBases.

Je suis encore étonné que Timman n'utiliste pas Fritz, mis à jour (qui sembe-t-il à accès aux TablesBases même 6 pièces en ligne). Fritz trouve annonce Mat en 30 pour les Noirs là où Timman arrête son analyse en disant nulle (Voir position ci-dessous).




Les Blancs au trait, les TableBases donnent mat en 30 coups pour les Noirs.


Et pour la première étude [=0853.13e1g3] Après la suite 1.0-0 f2+ 2.Txf2 Th1+ 3.Rxh1 Rxf2 4.Fxf4 Cd7 5.Ta8 Te1+ 6.Rh2 Txd1 7.Ta5 Les Blancs qui récupèrent le pion Noir ont un pion pour une pièce (les Noirs n'ont plus de pions), Mais la position du Roi Blanc est ressérée et je ne suis pas du tout sur que les Blancs aient la nulle.


@Tantale Pour la deuxième étude de Timman, je suis vraiment désolé, car elle est splendide; mais les tablesbase trouvent cela tellement vite, que quelqu' un d' autre l' aurait forcément trouvé. Il faut admettre aussi que la manoeuvre trouvée par le programme est assez belle. C' est la dure réalité de la composition, ce n' est pas un hasard s' il y a si peu d' études nouvelles et vraiment jolies.

Pour la première, celle de NIC mag, elle m' a semblé à approfondir dès le départ.



Présentation de la première étude de Timman Etude de Timman NIC mag 2005/5

C'est la dernière de la liste.

Il se peut que les analyses ne soient pas complètes.


au fait, pas beaucoup cherché, mais je n'ai pas trouvé la position de Gurvitch mentionnée.


Merci Je voulais juste savoir si l'étude de Timman était originale.


bah de toute façon... ... ça devient dur d'affirmer que quelque chose n'a pas été plus ou moins anticipé. Là si c'est une position connue qui n'est atteinte qu'au 9ème coup, pas de problème, du moins côté originalité...


Un bon lien pour les TableBases 6 pièces 
Rentrer sa position

Puisqu'il en a été question dans la deuxième étude de Timman.



Avec cet outil on peut par exemple aussi vérifier la correction de l'étude de Benko [+0410.01b4e8] 1982





L'étude de Benko ... Le lien ci-dessus semble contenir un bon nombre de six pièces (peut-être toutes).

Je l'ai utilisé pour vérifier la belle étude de Benko crée en 1982 (donc bien avant ces TBS 6 pièces). Les TBS n'ont rien trouvé à redire aussi je l'ai mise sur site (c'est la dernière de la liste).

Etude de Benko






© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité