|
| Une Finale de Fou contre Cavalier + pion par Br***tt**9848 le
[Aller à la fin] |
| Etudes | |
Une Finale plutôt rébarbative pour le joueur moyen, mais dans une étude, c' est parfois plus amusant. Cette Finale n' est pas toujours nulle si le camp ayant le Fou a son Roi éloigné du pion.
Prokop,F - 1er prix, 1952 - gain
Le jeu est centré sur l' occupation de la diagonale h2-b8. Et si le Fou y parvient, c' est nul; avec une exception (RBd7, CBe4, et FNh2, les Blancs au trait gagnent par Cd6 et les Noirs au trait annulent par Fb8).
Cette étude reste très difficile pour le joueur moyen, mais grâce à un indice on peut déjà trouver le premier coup qui est un peu surprenant.
Puis, après ce premier coup blanc, une deuxième difficulté à franchir est le nombre de coups du Fou noir. Mais avec l' indice et un certain courage, il est possible de trouver les 2 meilleurs coups du Fou noir.
|
|
|
Deuxième indice comme cette étude est très difficile, voici un deuxième indice: les Noirs souhaitent placer leur Fou sur la diagonale h2-b8, il faut donc trouver le coup qui empêche Fb8. Soit 1.Rc8 ou 1.Rc7.
Dans le texte ci-dessus, il y a des informations qui permettent de choisir le coup qui a une option supplémentaire.
|
|
|
a première vue Rc7 semble suffir. IL contrôle des cases Noirs et va permetre de protéger le Cavalier pour le barrage en d6
mais bon le Roi bloque le pion et les Noirs peuvent peut être en profiter pour ramener leur Roi
|
|
|
La case g4 semble être une très bonne pour le Cavalier
|
|
|
pareil que moi :) Rc7 semble suffisant ça menace Rb7 et sur par exmple Fd4, Ce4 suivi de Cd6 gagne, je ne vois rien en tous cas qui mérite un 1er prix mais je n'ai pas regardé en profondeur...
|
|
|
ah j'avance... 1...Fe3! 2.Ce2! Fc5! 3.Cc1+! en fait j'avais déjà vu cette étude, mais il y a longtemps et j'ai eu un peu de mal à m'en rappeller...
|
|
|
1.Rc7! Le premier coup 1.Rc7! est un peu paradoxal, car le Roi blanc bloque le pion. Mais il empêche 1...Fb6 et surtout 1...Fb8!
Maintenant les Noirs ont plusieurs coups de Fou: il est facile de voir comment réfuter 1...Fg1 et 1...Ff2. Mais les autres coups du Fou noir sont tous intéressants.
Comment réfuter A) 1...Fc5?
Comment réfuter B) 1...Fd4?
Comment réfuter C) 1...Fe3? Petiteglise a trouvé, mais c' était loin d' être évident.
|
|
|
Mon grain de sel -:) J'aime bien ces études avec 4 ou 5 pièces que Sambali nous montre.
Mon grain de sel : même avec un pion en h2 les Blancs peuvent gagner.
Par exemple dans le position :
On vérifie avec les TBS que Les Blancs font une Dame (sans se la faire piquer !) au coup en 31.
C'est d'ailleurs joli à regarder.
|
|
|
La solution de l' étude de Prokop 1.Rc7! Fd4 [1...Fe3 2.Ce2! Fc5! 3.Cc1+!! Rb1 4.Cd3 Fg1 5.Ce5 Fd4 6.Cc4 Ff2 7.Rd7 Fg3 8.Cd6] 2.Ce4! Rb3 3.Cd6 Fc5 4.Cc8! Ff2 [4...Fb4 5.Rb7 Fe1 6.c7 Fg3 7.Cd6] 5.Rd7! Fe1 6.c7 Fa5 7.Cb6 Fxb6 8.c8D 1-0
Comme toi, Tantale, je branche souvent trop tôt le programme. Pour l' étude de Prokop, j' ai fait un effort, j' ai tenu 48 heures.
|
|
|
@Sambali
Souvent le programme ne montre pas les variantes intéressantes.
Par exemple je viens de regardes la belle étude de Sigloxx parue dans EG 149 :
Les Blancs jouent et font nulle.
Sur un jeu précis des Noirs, les Blancs n'ont qu'un seul coup pour les coups 1, 2, 3, 4, 5, 6 et 7 !!
Le programme ne montre pas ces coups Noirs qui stressent les Blancs et ne cherche pas à les pousser à la faute.
Paradoxalement donc dans certaines positions comme celle-ci l'ordinateur peut être moins coriace qu'un être humain.
|
|
|
Je regarderai demain C' est vrai, j' aime beaucoup les études classiques avec peu de pièces. A partir de 6 pièces (s' il y a un pion), il n' y a plus de tablesbase et si c' est évidemment très difficile de fabriquer une études de 7 pièces, par exemple, qui n' est pas anticipée vu la quantité d' études existante, grâce au gain de temps à cause des programmes, je pense que ça reste possible avec un peu de chance.
J' ai joué plus de 10 ans par correspondance et sans ordinateur, mes parties auraient été moins bonnes; mais cela m' a quand même permis de comprendre les limites des programmes, même actuellement; sans les tablesbase bien sûr.
|
|
|
J' insiste avec cette étude de Prokop 
Les Noirs ont le trait et pour gagner les Blancs viennent de jouer 4.Cc8! A deux reprises, les Blancs ont jouer un coup obstruant l' avance du pion c6.
|
|
|
Une autre avec le même matériel Horwitz,B - [+0031.10c7b4,1885
gain
Pour apprécier l' étude de Horwitz, une autre de Chéron pourrait être utile.
Chéron
Les Blancs jouent=nulle et les Noirs jouent=gain
|
|
|
Chéron 
|
|
|
C'est un peu plus ancien que Chéron, qui reprend Salvio, 1604, montrant une position similaire avec Cg1 et RNc7, basée sur le même principe (le C ne gagne que s'il est sur une couleur qui ne lui permette jamais de faire échec - donc si Cb et Rn sont sur même couleur, nulle si c'est aux Blancs de jouer, gain si c'est aux Noirs de jouer).
Marcel Doré, le doyen de nos étudistes (français) a récemment composé des études sur ce thème, dont l'une a été récompensée par Pal Benko :
M.Doré, Magyar Sakkvilag 2004, 1ère mention d'honneur
Les Blancs jouent et gagnent
|
|
|
Une autre avec le même matériel, mais un thème différent Halberstadt,V - [+0031.10d5a4], 1936
1.Cc6 Fb6 [1...Fh4 2.Re6] 2.Rc4 Fc7 [2...Ra3 3.Rb5 Fc7 4.Ra6 Ra4 5.Rb7] 3.Rc5! Ra3 4.Rb5 (1-0)
Halberstadt,V - [+0031.10e5a3],1.p, 1936
gain
|
|
|
Halberstadt,V - [+0031.10e5a3],1.p, 1936 
|
|
|
