France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Tuesday 26 November 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Mûrir son style par l'exemple par bu***ar***n*1123 le  [Aller à la fin] | Théorie |

bonjour,
Dans ce livre d'exercice, l'auteur conseille de faire tous les exercices (131 en tout) avant de consulter la solution....Pourquoi ?


j'aimerai bien au bout de 3 ou 4 exos vérifier les solutions et voit si je ne me suis pas trompé dans la méthode
Merci pour vos avis
bruno






Oimsi, le
As tu le numéro de la page ou il fait cette recommandation STP?


et celui de la ligne aussi stp 


page VIII (introduction) 1er gros point noir


quoi????????? un bouquin avec des gros points noirs?????????????? beurkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Oimsi, le
Si je pose la question j'ai une raison Francky alors va t'amuser ailleurs


Oimsi, le
effectivement bubugardanne ( merci pour la page ) je viens de lire ses recommandations, je ne vois pas trop pourquoi c'est mieux selon lui de faire comme ça. Je pensais qu'il allait donner une explication, mais non.


ref oimsi ben oui,si tu poses la question c bien sur que tu as une raison, c est que tu veux savoir oùca se trouve dans le bouquin ! c'est ca ta raison dis??? mdr et pas la peine de tout de suite être agressif, zen attitude !!! ;-)


c'est pas la traduction qui est fausse par hasard ? genre la vraie phrase en anglais qui conseillai de faire CHACUN des 131 exercices avant de regarder la solution de chaque problème ... soit exo-solution-exo-solution et pas exo-exo-exo-solution-solution-solution ... enfin bref il disait pas juste de chercher le problème avant de regarder la solution ? enfin ca semble plus logique ...


Hypothèse C'est peut-être pour

a) forcer l'étudiant à suivre le cours en entier, et pas seulement un chapitre

b) contraindre l'étudiant à écrire ses réponses en les traitant jusqu'au bout, et pas seulemenet à regarder la solution au bout de 2 minutes avec une ou deux hypothèses et se dire "ah oui, j'avais l'idée"

c) renforcer la mémorisation des positions, car on y revient après un certain intervalle de temps

d) poussser l'étudiant à finir le livre rapidement, car il a hâte de savoir où il en est.

Bon maintenant sur 131 diagrammes faut être motivé.


d'ailleurs une phrase comme "faire tous les exercices avant de regarder la solution" peut tout à fait s'interpréter comme "ne regarder la solution de chaque problème qu'après l'avoir cherché" ...


bien vu!


je l'ai en VO, ça donne The Reassess Your Chess Workbook can be used as a serious testing device or as a straightforward book of instruction:


  • You can make a serious effort to solve all the problems. An excellent way to do this is to place your answers (given in as much detail as you can manage) in a notebook. Only look at the solutions when you've gone through all the questions. This will allow you to form an honest idea of how knowledgeable you already are. (Many players feel they already know this material. This is your chance to see if you are wise or deluded!) This method of studying The Reassess Your Chess Workbook should prove very rewarding.

  • You can look at a problem, try to solve it, and then immediately look at the solution.

  • Instead of trying to solve the problems, you can skip that section of the book, jump to the solutions, and simply study what's given. In this way, you will be using the book in a purely instructional manner.




Silman recommande donc à ceux qui pensent savoir déjà pas mal de choses et/ou sont motivés d'essayer de résoudre tous les exercices avant de regarder les solutions. Ceux qui n'ont pas cette attitude regarderont plutôt la solution après chaque exercice, et les paresseux peuvent passer directement aux solutions.


il faut être fort ! Le problème de devoir résoudre tous les problèmes avant de regarder la solution, c'est de ne pas avoir bien maîtriser la méthode.
J'ai opté pour faire un exo dans les conditions de tournoi, d'appliquer la "méthode" (pas si simple !) et quand j'ai bien fait le tour de regarder la solution....
C'est vrai qu'en regardant les solutions, elles paraissent d'une simplicité et d'une évidence !!


Oimsi, le
ref karim tchokasov effectievment c'est pour une raison d'interprétation de ce qui était ecrit que je voulais savoir ou c'était écrit.Francky j'ai peut etre été agressif certe, mais toi particulièrement stupide dans tes propos...cela dit c'ets bien la mentalité de ta génération qui crois que de boire de la Vodka ca fera de toi un homme...mais il y a encore beaucoup de boulot pour y arriver.


ref oimsi pas grave mon vieux! tu juges les gens sans les connaitre, t as pas d'humour (ou tu le cache bien ! lol) et tu sais pas lire un profil (sinon t aurais compris que c pas moi qui piquole! lol), alors on va meme pas te demander de comprendre une phrase en anglais ! mdrrr


Oimsi, le
Voila coca ca va mieux 


Francky ferait bien de se calmer ... ce n'est pas le seul fil où il joue un peu trop le trublion persuadé de son impunité à mon goût.

Avertissement sans frais pour l'instant.



il peut être très méchant le modérateur et ruiner ma vie?? mince alors... je m 'excuse si c ça...mdr


sérieux 2min sinon je vais me faire virer! mdr Monsieur le modérateur, ai-je le droit de vous dire que votre phrase est incorrectement construite? (simple question !)


Francky je ne veux pas être méchant mais franchement si tu arrétais de mettre des "mdr" ou autres "lol" tous les 10 mots, on aurait un peu moins l'impression de s'adresser à un ado de 15 ans...

Tu as un humour de gamin et tu es hors-sujet, ca fait déjà deux bonnes raisons pour s'abtenir de polluer.

Autre chose, ton style SMS et tes fautes d'orthographes te rendent peu crédible quand tu essaie de reprendre le modérateur.



Pour revenir au sujet Silman dit que c'est une possibilitée de travail de faire tous les exercices à la suite. Il suppose que sa méthode est déjà connue et que l'"étudiant" a déjà lu son premier bouquin.

Mais il dit aussi :"vous pouvez bien sur vous concentrer sur un exercic, tenter de le résoudre, puis consulter la solution".

On peut donc utiliser le livre de différentes manières selon son niveau et ce que l'on veut travailler.

Dans la plupart des cas il me semble plus instructif de regarder la solution après avoir fait l'exercice, ou alors de faire tous les exercices d'une même section et d'ensuite consulter les solutions.




ref Elessar niveau orthographe:
"franchement si tu arrétais" = arrêtais
"tes fautes d'orthographes te rendent peu crédible quand tu essaie" = tu essaieS
"sujet Silman dit que c'est une possibilitée " = possibilité
"concentrer sur un exercic" = exercice

mais à part ça c'est moi qui ne suis pas crédible...


Merci Elessar Merci Elessar pour votre réponse.
F


Ne fais pas semblant de ne pas comprendre Francky...

On fait tous quelque fautes parce que l'on écrit rapidement sans se relire mais toi en plus de faire des fautes tu écris en langage SMS...

De plus je n'ai pas dit que je ne faisais pas de fautes mais simplement que le fait que tu en fasses aussi ne te permettait pas de critiquer les autres sur ce point.

Non seulement tu es de mauvaise foi mais en plus tu emploi des "arguments" de cour de récréation ce qui ne fait que confirmer ce que je pensais sur ton âge mental.

Maintenant si tu veux bien, faisons preuve de maturité et arrétons de polluer ce post.


Avec plaisir! (pour ta gouverne, je n'ai critiqué personne pour les fautes, ça, ça vient de toi - ou plutôt de vous, respect pour les anciens oblige!) - Et je te confirme mon âge mental, qui en plus d'être mental est "physique"...


Bon ben voilà, c'est beaucoup mieux !

Déjà sans les "mdr" tu es beaucoup moins désagréable à lire !

Pour ton âge, effectivement je comprends mieux tes remarques "enfantines" si tu n'as que 15 ans. Tu as donc l'excuse de la jeunesse...
Pour le reste si tu te relis bien tu verras que c'est toi qui as posé une question désobligeante sur le fait que la phrase d'un "ancien" était incorrectement construite.

J'espère que tu auras compris que malgré le fait qu'il faut écrire en français et non en SMS sur les forums, faire des remarques sur l'orthographe ou la grammaire était ridicule étant donné que l'on en fait tous un peu.

Maintenant essaie d'etre un peu moins hors sujet et tu n'auras pas besoin de rappel à l'ordre. Ici c'est un forum d'échecs et non de pédagogie adolescente, essaie donc de laisser tes remarques d'ado rebelle chez toi et de répondre aux sujets quand tu as quelque chose à dire.

Cela s'appelle de la courtoisie et c'est trés utile pour se faire des amis dans le monde "adulte".

Sans rancune...





© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité