France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Sunday 24 November 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Une étude de Pervakov,O et de Tkachenko,S par Br***tt**9848 le  [Aller à la fin] | Etudes |



Pervakov,O TkachenkoS - [+0044.33f4d7] 1.p, 1997








Evidemment, il y aura des questions Cette étude a été publiée dans EG 133 et il y a 2 Finales de base (pas claires du tout) qui auraient pu se produire. Mais les analyses n' en parlent pas. A toi sigloxx.


2 Finales de Troitzky comme indice Troitzky,A - [+0002.02f7a5], 1986

trait aux Noirs



1...d5 2.Cc5 Rb4 3.C3a4 d4 4.Re6 d3 5.Rd6 Ra3 6.Cc3 d2 7.Cd1 1-0







Troitzky,A - [+0002.02a7a5], 1926





trait aux Noirs

1...d5 2.Cc5 Rb4 3.C3a4 Rb5 4.Rb7 d4 5.Rc7 d3 6.Rd6 Rb4 [6...Rc4 7.Cb2+; 6...Ra5 7.Cb2 d2 8.Cc4+; 6...d2 7.Cb2] 7.Cb2 d2 8.Cd1 Rc4 9.Ca4 Rb4 10.Cac3 c5 11.Rd5 c4 12.Rd4 Rb3 13.Re3 Rc2 14.Re4 Rb3 15.Rd4 Rc2 16.Rc5 Rb3 [16...Rc1 17.Rxc4 Rc2 18.Ce3+ Rb2 19.Ccd1+ Ra3 (19...Ra2 20.Rb4 Rb1 21.Ra3 Ra1 22.Rb3 Rb1 23.Cc4 Rc1 24.Ccb2 Rb1 25.Cd3 Ra1 26.Cb4 Rb1 27.Cc3+ Rc1 28.Cd3#) 20.Rb5 Rb3 21.Ra5 Ra3 22.Cc4+ Rb3 23.Ccb2 Ra3 24.Rb5 Rb3 25.Rc5 Ra3 26.Rc4 Ra2 27.Rb4 Rb1 28.Ra3 Rc2 29.Ra2 Rc1 30.Rb3 Rb1 31.Cd3 Ra1 32.Cb4 Rb1 33.Cc3+ Rc1 34.Cd3#] 17.Rb5 Ra3 [17...Rc2 18.Rb4 Rd3 19.Ra3] 18.Ce2 Rb3 [18...c3 19.Cexc3 Rb3 20.Ca4 Rc2 21.Cab2; 18...Ra2 19.Rxc4 Ra3 20.Cd4 (20.Cec3?) 20...Ra4 21.Cb3 Ra3 22.Cc5 Ra2 23.Cd3 Ra3 24.C3b2 Ra2 25.Rb4] 19.Cd4+ Ra2 [19...Ra3 20.Rxc4 Ra4 21.Cb3] 20.Rxc4 [20.Rb4? Rb1! (20...c3? 21.Rxc3 Ra1 22.Cb3+ Ra2 23.Cc5 Ra3 24.Rc4 Ra2 25.Ca4 Ra3 26.Cab2) 21.Cf5 Rc2 22.Cfe3+ Rd3] 20...Ra3 [20...Rb1 21.Cf5 Ra2 22.Rb4 Rb1 23.Cfe3] 21.Rb5 Ra2 22.Cc2 Rb3 23.Cb4 Ra3 24.Cd3 Rb3 25.C3b2 Ra3 26.Rc4 1-0




Troitzky,A - [+0002.02a7a5], 1926 


La solution de l' étude de Pervakov & Tkachenko 1.f7 Fxe3+ 2.Rxe3 c2 3.f8C+! [3.Fa3? c1D+! 4.Fxc1 Rxe7 5.Fa3+ Rxf7 6.Rd2] 3...Re8! 4.Fa3 c1D+ 5.Fxc1 Cxc1 6.Ceg6!! [6.Ce6? c5!! 7.Cxc5 Rxe7 8.Rd2 Ca2 9.Rc2 Cb4+ 10.Rb3 Cc6!] 6...Rf7 7.Ce6 Rf7 (7...Cxd4 Hiarcs affiche mat) 8.Cgf4 Ca5 (8...Rf6) 9.Cc5 Cc4+] 7.Ce5+! Rxf8 8.Cd7+ Re7 9.Cc5! Rf6 10.Rd2 Ca2 11.Rc2 Rf5 12.Rb2 Cb4 13.Rb3 1-0



Dans la solution, les Blancs gagnent le Cavalier noir, alors pourquoi ne pas essayer de le sauver pour entrer dans une Finale 2C contre 2p ou 2C+p contre C+2p ?

Je propose 6...Cb3 7.Ce6 Rf7! car 7...Cxd4? transpose dans des Finales "du type Troitzky" comme les 2 exemples ci-dessus.





La solution correcte de l' étude de Pervakov & Tkachenko 1.f7 Fxe3+ 2.Rxe3 c2 3.f8C+! [3.Fa3? c1D+! 4.Fxc1 Rxe7 5.Fa3+ Rxf7 6.Rd2] 3...Re8! 4.Fa3 c1D+ 5.Fxc1 Cxc1 6.Ceg6!! [6.Ce6? c5!! 7.Cxc5 Rxe7 8.Rd2 Ca2 9.Rc2 Cb4+ 10.Rb3 Cc6!] 6...Rf7 7.Ce5+! Rxf8 8.Cd7+ Re7 9.Cc5! Rf6 10.Rd2 Ca2 11.Rc2 Rf5 12.Rb2 Cb4 13.Rb3 1-0




suite de 6...Cb3! 6...Cb3! 7.Ce6 Rf7! (7...Cxd4? 1-0) 8.Cgf4! (8.Cef4? c5! 9.Ce5+ Rf6 10.Cd7+ Rf5 11.dxc5 Cxc5 12.Cxc5 d4+) 8...Ca5 ou 8...Rf6



La meilleure suite 6...Cb3! 7.Ce6 Rf7! (7...Cxd4? 1-0) 8.Cgf4! (8.Cef4? c5! 9.Ce5+ Rf6 10.Cd7+ Rf5 11.dxc5 Cxc5 12.Cxc5 d4+) 8...Ca5! (8...Rf6?)

Ensuite les Blancs ont du mal à exploiter leur avantage matériel. Je vois 2 idées, soit échanger un Cavalier noir contre le Cavalier blanc, soit attaquer le pion c6. Quelqu' un a-t-il une meilleure idée?



Soit échanger un Cavalier blanc contre le Cavalier noir 

trait aux Blancs

la position après 6...Cb3! 7.Ce6 Rf7! 8.Cgf4! Ca5!

Les Blancs peuvent-ils échanger un Cavalier contre le Cavalier noir? Je ne crois pas.



sigloxx, le
Très difficile à dire.  Gagner le pion c6 ne pose aucun problème (on peut par exemple placer un C en e2 à la défense de d4, placer l'autre C en a6 ou c5, puis monter le roi blanc à l'aile dame, puis enfin passer sur la 8ème rangée (Rc8 avec le RN en d6). Tôt ou tard c6 tombe...


Mais la finale qui en résulte avec pion d4 et deux C vs pion d5 et un C me semble extrêment complexe, et sans doute très difficile à gagner.

Au jugé je dirais qu'elle est gagnante.. Il s'agit très probablement d'une finale théorique connue.. Peut être un érudit avec un prénom commençant par A saurait-il répondre? :P


sigloxx, le
Sinon sambali les "pistes" que tu donnes tirées des travaux de Troitzki ne s'appliquent à mon avis pas ici : les noirs semblent n'avoir jamais la possiblité de sacrifier en d4 pour une finale nulle.


Le type de position que j'arriveà forcer :



gagnant?


Merci pour tes recherches Concernant les études de Troitzky, elles sont importantes pour montrer que les Noirs perdent s' ils sacrifient en d4. Et il est possible que l' idée de départ de l' étude était cette position "à la Troitzky" (les Rois déplacés) avec une très jolie introduction.

Pourrais-tu simplement me donner le 9eme coup blanc et noir (à partir du diag ci-dessus qui me semble forcé) qui te permet de forcer cette position? Je pense aussi que les Blancs peuvent gagner, mais je ne suis pas aussi convaincu que toi que les Blancs gagnent le pion c6.

Merci pour tes recherches, je commençais à désepérer. Mais passer sous silence cette suite dans un premier prix n' est pas possible.


Les Noirs peuvent jouent Ca5-b7-d6 Après ...Cb3! 7.Ce6 Rf7! 8.Cgf4! Ca5!, les Blancs ont plusieurs possibilités (9.Rd3 ou 9.Cc5...); mais à l' aide du programme et au bout de 48 heures de recherche, je n' ai pas trouvé de gain évident et forcé. Cela me paraît logique, car il y a quand même plusieurs possibilités de nulle (certaines du type "Troitzky") et si le Roi blanc souhaite se rapprocher du pion c6, il n' aura pas la tâche facile car le pion d4 doit être protégé aussi.

En conclusion, je ne suis pas convaincu de la correction de cette étude.





© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité