|
|
|
Je propose 1. Fb5
|
|
|
Je ne comprends pas bien cette étude Le Fou noir h8 est enfermé et le Cavalier noir en g4 semble perdu. En revanche, le Fou blanc e8 est en prise et les Noirs ont un léger avantage matériel; mais les Blancs ont des pions passés.
Dans une étude, il doit y avoir quelque d' inattendu, un renversement de situation. Qui renverse la situation ?
A moins que l' intérêt se trouve dans l' esthétique des coups surpernants ? Un connaisseur pourrait-il m' éclairer ?
|
|
|
ça me semble être une nullité positionelle du genre austère, comme Kasparian en a fait également parfois. Les Blancs ont quand même une Tour de moins, que ne compensent pas les 3 pions isolés, et ils ne survivent qu'en immobilisant au maximum les pièces noires. Accessoirement 1.Fb5? Te6 2.Fb4 Tb6 gagne et 2.Fa3 n'est pas bon (plus d'échec possible en a5). Le juge, Pervakov, fait référence à une autre étude de Vyssokossov, parue dans la même publication un an avant, et du même genre, sans rien de spectaculaire (2 pièces mineures tenant en respect 4 pièces mineures - =0087.21 b6c8, 2ème prix, 64 1997)
|
|
|
@Etyoud, merci Ok, 2.Fb4 permet Tb6, mais si je 2.Fc5 avec la possibilité Fc5-d4; juste pour voir. Bien sûr, avec le RN en d8 et la TN en e6, les Blancs n' auront plus d' échec, mais c' est une autre position assez complexe quand même.
|
|
|
Je propose 1.Fb5 Te6 2.Fc5 Ce5 3.Fd4
trait aux Noirs
Comment gagnent, les Noirs sinon il y a dual au 1er coup. A moins que les Noirs puissent jouer autre chose que 1... Te6.
|
|
|
Si par exemple 3...Re7 4.Fc4 La solution
Vysokosov,A - [=0353.30f4f6] 2p. , 1998
1.Fg6! Te6 2.Fb4! Ce5 3.Fc3 Re7 4.Fb4+ Rd8 5.Fa5+! Re7 [5...Rd7 6.Ff5] 6.Fb4+ Rf6 7.Fc3 Fg7 8.Ff5! Te8 9.Fg6! [9.Fd7? Te7! 10.Ff5 Rf7! 11.Fg6+ Re6 12.Ff5+ Rd5 13.Fe4+ Rc5!] 9...Tf8! 10.Ff5! [10.Fxe5+? Re6+] 10...Te8 11.Fg6 Te6 12.Ff5 Te7 13.Fb2! Fh6+ 14.Re4 Fg7 [14...Rg5 15.Fc1+ Rxh5 16.Fa3! Te8 17.h8D] 15.Rf4! Rf7 16.Fg6+! Re6 [16...Cxg6+ 17.hxg6+ Rxg6 18.h8D] 17.Ff5+ Rd5 18.Fe4+ Re6 19.Ff5+ Rf7 20.Fg6+
|
|
|
1.Fb5 1.Fb5 Txb3 2.Fe2 et une pièce noir tombe. Seul 1...Te6 reste donc à regarder.
1.Fb5 Te6 2.Fb4 semble tout à fait jouable (si 2...Tb6? 3.Fc3+ Re7 4.Fxh8+-). Et si 2...Ce5 3.Fc3 (cf la suite) ou si 2...Rg7 3.Fc4 Tb6 4.Fa5 suivi de la capture de g4.
2.Fc5 semble convenir aussi.
Dans les deux cas, la libération par la fuite du roi noir est impossible :
1.Fb5 Te6 2.Fb4 Ce5 3.Fc3 Re7 (ou 3...Rf7=) 4.Fc4=
Quand à la libération par le coup Fg7 elle ne mène nulle part:
1.Fb5 Te6 2.Fb4 Ce5 3.Fc3 Fg7 4.Fc4 Te8 5.b4 Fh6+ 6.Re4 Rg5 7.h8D =
Bref, dual..
|
|
|
