|
| Le genre d'étude que j'aimerais que l'on me propose par Mo***uj**11791 le
[Aller à la fin] |
| Etudes | |
Vous connaissez la plupart d'entre vous cette célèbre étude de L. Kubbel, où est bien mis en scène un drame (ici, le pion a3 va immanquablement à Dame).
Leonid Kubbel
Chakhmatny Listok 19 sept 1922
Les Blancs jouent et gagnent
Si vous connaissez une étude de cet accabit (avec un retournement de situation), mais dont la solution n'est pas trop longue, je suis preneur.
Je suis un spécialiste - toute chose étant relative - des problèmes multicoups, pas des études : je manque de matière en ce domaine.
Merci d'avance de vos contributions.
|
|
|
V et M. Platov - 1909 Là aussi le pion a va à dame......
La solution des deux études est sur mon site (N°148 et 166)
|
|
|
KOVALENKO - 1979 Là, le pion e va à dame et on se contentera modestement de la nulle
(N°1 sur Caissa)
|
|
|
Pandzhakidze - 1987 Les pions a et b font mal, mais on extirpera la nulle grâce aux deux héroïques cavaliers!
(N°3)
|
|
|
rien de féérique Le roi est en d4 et non en d1 !!!!
|
|
|
et... J'espère que ces études te plairont, mon montfuji !
|
|
|
@caissa Sympa, caissa ! ;o)
Des études avec des promotions inéluctables, très bien ! Elles me plaisent.
D'autres "dangers de toute nature" m'intéressent aussi. Ce qui compte, c'est une belle mise en scène.
Je ne recherche pas la complexité, mais je souhaite exposer des études qui aident au développement de l'imagination.
S'il y a des finesses, des aspects esthétiques, ce sont des plus appréciables.
|
|
|
Je réitère ici mes remerciements à Etyoud... ... qui par ailleurs, m'a indiqué la revue EG et le site dédié EG.
Etyoud, je ne l'apprends à quasiment personne ici, a contribué à nombre d'articles dans EE.
Je lui ai répondu ceci :
En tapant "chess studies" sur un "moteur célèbre", je n'avais pas su repérer ce site. Une mine !
Je regrettais l'abandon des rubriques "études" et "problèmes" dans EE. Celle concernant les études étaient donc tenues par toi. Je viens de sortir au hasard l'EE n° 506 (déc. 2001) avec un bel article de ta main (mais ma mémoire des noms est si défaillante !) sur Jan Timman. Bel hommage. Excellent !
|
|
|
Je crois qu'Etyoud à retrouver son post de chroniqueur à EE (je ne suis pas abonné mais c'est ce que j'ai cru comprendre.)
|
|
|
sinon, une ptite étude de ma production: 
les blancs jouent et gagnent
là aussi la promotion est inéluctable.
|
|
|
les nulles positionnelles sont chouettes aussi je trouve, j'en ai une qui se finit par fou contre 2 tours, ce qui fait nulle (tout spécialiste des finales confirmera :-)
|
|
|
@ palm: grand classique: 
|
|
|
@Petiteglise ;o) Je vais l'étudier.
|
|
|
Restez dans le droit fil de mon post Pour l'instant, je souhaite des études avec un drame bien mis en scène (cela peut être un pion qui va inéluctablement à Dame, une menace en apparence imparable...)
palm6164, j'ai besoin de drame pour intéresser les joueurs d'échecs au domaine des études (les nulles positionnelles demande parfois des preuves longues à faire comprendre).
J'aime aussi les thèmes de zugzwang (j'ai réussi certains zugzwangs dans plusieurs de mes parties, dont deux avec quasiment toutes les pièces - je n'ai toutefois pas égalé l'immortelle de Nimzowich).
|
|
|
Le zugzwang, ma marotte... J'avais atteint cette position avec les Blancs (grünfeld Tb1 avec la prise du pion a2) :
FT, votre serviteur (2201) - JPh Duquesnois (2244)
Interclubs N.2, 2001.
J'ai joué 33.Fa3. Aux noirs de jouer.
JPh a craqué : il a joué 33... Rf7? 34.Dh6 avec un avantage décisif surtout après 34... Rxf6?? 35.Df4+ Rg7 36.Df8 mat.
Mais après 33... a4, j'avais prévu 34.g4! zugzwang. Après 33... h5, il y avait 34.Rf1! zugzwang. Je vous laisse vérifier si vous le souhaitez.
Mais je m'écarte moi-même de mon propre fil !
|
|
|
Désolé... ... supprimez le pion en h5.
|
|
|
je l'ai déja postée, mais elle est marrante les blancs jouent et gagnent, et il y a des jolies pointes
|
|
|
ne me demandez pas pourquoi les blancs n'ont pas joué g2xh3 un peu avant :-)
|
|
|
j'ai un problème (!) avec l'étude de Petitéglise j'ai l'impression que si les blancs jouent 1.f4+ et 2.Fb7, d'une part la promotion du pion noir n'est plus du tout inéluctable (ou alors quelque peu éphémère...), d'autre part les blancs ont plus de matériel qu'il n'en faut pour gagner. Qu'est-ce que je rate ?
|
|
|
@Daik : poursuis l'analyse Que se passe-t-il après 1.f4+ Rd4 2.Fb7 h1=D...? ;-)
|
|
|
@Daik et hubereric Eh, eh ;o)
Bonne question hubereric !
|
|
|
@palm6164 ;o)
Je vais étudier l'étude que tu proposes.
|
|
|
si quelqu'un pouvait la valider car je ne suis pas sur à 100% de la position. Mais ca a l'air bien. Paru dans Le Monde il y a une vingtaine d'années :-)
|
|
|
ca roule finalement, c'est ok, il y a un joli 7 ème coup noir, et un encore plus joli 8 ème coup blanc, si je compte bien
|
|
|
ah oui, d'accord c'est plus intéressant vu comme ça, en effet.
|
|
|
Oui, je confirme que cette étude (V. Murasov, 1968) est correcte. Enfin, jusqu'au 7e coup. Car s'il y a, comme dit Palm, un "joli 7 ème coup noir", le "encore plus joli 8 ème coup blanc" est dualistique.
|
|
|
"...comme dit Palm..."
Non,comme disait Palm... il y a presque 9 ans.
|
|
|
Un commentaire essentiel, dont on se serait difficilement passé. Vous ne pourriez pas vous défouler ailleurs ?
|
|
|
Une ptite version, pas plus belle, mais plus riche d'une certaine manière (et qui fera plaisir à MontFuji s'il passe encore par là) :
Les blancs jouent et font nulle.
|
|
|
Pal Benko a créé quelques versions du problèmes de Kubbel en vue de corriger les imperfections. L'article a paru dans Chess Life.
|
|
|
Je connais 3 versions de Benkö (dont 2 ne diffèrent que par la position du RB) datant de 1984, mais j'avoue avoir du mal à comprendre quelles "imperfections" elles "corrigent" dans l'étude de Kubbel. Mais sans doute allez-vous nous aider.
|
|
|
première imperfection : le rôle du cavalier qui se sacrifie au premier coup
|
|
|
Ah bon ? Pourquoi donne-t-il alors une autre version ayant la même particularité ?
|
|
|
