|
| Une étude de Kalandadze par Br***tt**9848 le
[Aller à la fin] |
| Etudes | |
Dans les Finales Dame contre Tour+pion, le résultat est toujours nul si le pion est sur sa case initiale et s' il protège la Tour; à condition, bien sûr, que le Roi défenseur puisse défendre le pion.
Le pion ne doit jamais avancer.
Kalandadze,V - [=0500.12e1e8] 1/3.p,1993
nulle
|
|
|
1st variation Td8+ Rd8 0-0-0+ +-
|
|
|
Une autre question ? :) C'est sûr qu'avec la série d'échecs sur la colonne d, je ne vois pas comment les noirs se sortent de la nulle...
|
|
|
Sauf que ... ... après 5.Td4+ Rxd4 6.0-0-0+ Rc3 7.Td3+ Rc4 ou b4 8.Rxb2 il y a 8...h1=D 9.Rxa2 Dc1 qui est assez embêtant, non ?
|
|
|
Complément. Le pion-tour sur sa case de départ n'annule pas. Pour annuler, il doit avancer d'une case et le le roi adverse ne doit pas être sur sa colonne.
|
|
|
Apres Rxa2 Dc1 on a la manoeuvre Tc3+ (ou Tb3-c3+) et si Rxc3 pat.
|
|
|
ah! 1.Td8+ Rd7 .... 5.Td4+ Rxd4 6.000+ Rc3 7.Td3+ Rb4 8.Rb2 h1D 9.Tb3+! (on éloigne le roi avant de prendre en a2) Rc4 10.Tc3+ Rd4 11.Td3+ Re4 12.Rxa2 Dc1 13.Rb3. Et voila: on joue Rb3-c3 ad lib et si la dame quitte c1, on vient en d2/b2 avec nulle. Qu'en pensez-vous?
|
|
|
L' indice La finale Dame contre Tour+pion sur la case d' origine, avec la Tour défendue par le pion sur la case d' origine et le Roi en sécurité = toujours nulle. Il existe des cas plus exceptionnels de nulle avec le pion qui n' est pas sur la case d' origine.
|
|
|
ET même des cas sans pion où on peut faire nulle...
|
|
|
ben polgara a trouvé non?
|
|
|
on peut rapprocher cette étude d'une des miennes: celle là
avec à la fin un T+p / D+p nulle
|
|
|
La solution 1.Td8+ Re7 2.Td7+ Re6 3.Td6+ Re5 4.Td5+ Re4 5.Td4+ Rxd4 6.0-0-0+ Rc3 7.Td3+ Rc4 8.Rxb2 h1D 9.Rxa2 Dc1 10.Tc3+ Rd4 11.Td3+ Re4 12.Tc3
|
|
|
Dolci,A - [=3210.10h1f1], 1914
nulle
|
|
|
Il y a donc un dual pour l'étude de Kalandadze comme l'a signalé Polgara, 9.Tc3+ directement marche aussi.
|
|
|
Vasanen,K - [+0100.23d5a6] 8.p, 1986
gain
|
|
|
