|
| Défense Française - Variante Tarrasch par Ni***au**6913 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Hier, en Nationale III, j'ai joué la variante suivante avec les Blancs :
1.e4 e6 La Défense Française. 2.d4 d5 3.Cd2 La Variante Tarrasch. Cf6 (3...c5 et le récent 3...Fe7 sont les autres termes de l'alternative.) 4.e5 Cfd7 (4.Ce4 se voit plus rarement.) 5.Fd3 c5 6.c3 Cc6 7.Ce2 cxd4 8.cxd4 f6 (8...Db6 est une autre grande variante.) 9.exf6 Cxf6 (9...Dxf6 est possible également.) 10.Cf3 Fd6 11.O-O O-O (11...Dc7 12.Fg5 O-O et maintenant par exemple 13.Tc1 mène à une variante énormément jouée et analysée. Mes connaissances sur cette ligne se résume à un article du GM Sergey Tiviakov dans NewInChess Yearbook numéro 63 intitulé 'A Tarrasch Choice of an Expert'. Bon au passage, il explique comment il arrive à obtenir des avantages microscopiques sur cette ligne contre des 2200 en Opens :-))
12.Ff4 (Fin de mes connaissances théoriques. Ici, je crois me rappeler vaguement que Tiviakov commentait 11...Dc7 en disant que cette finesse était meilleure que 11...O-O qui permettait aux blancs d'échanger les fous de cases noires par 12.Ff4 et donc d'avoir un jeu facile. Il y a plus de 1000 parties sur chesslive.de après 12.Ff4. De plus, je n'avais perdu rapidement q'une fois avec ce coup en blitz sur Internet!) Fxf4 13.Cxf4 Ce4
14.Ch5 (14.g3, 14.Ce2 et 14.Dc1 ont aussi été joués plusieurs fois dont Ivanchuk pour ce dernier coup.) Fd7 Un coup déjà nettement plus rare! 15.Cg3 Cg5 Apparemment une nouveauté. 15...Cxg3 avait été joué jusqu'à présent.
Parmi les ouvrages consacrés à la Variante Tarrasch de la Défense Française, j'ai recencé ceux-ci :
- Steffen Pedersen, The French: Tarrasch Variation, Gambit 2006 (dont un extrait est disponible en version pdf ici(d'ailleurs sur la ligne de ma partie :-)))
- Lev Psakhis, French Defence 3 Nd2, Batsford 2003 (commenté dans la chronique 'CheckPoint' de Carsten Hansen sur chesscafe.com (pdf))
- John Emms, The French Tarrasch, Atlasbooks 1998.
Le Pedersen me tente assez.
J'aimerais avoir l'avis de ceux qui ont lu un ou plusieurs de ces livres. Les avis sur le style de chacun des auteurs m'intéresse aussi si vous avez lu d'autres bouquins d'eux. Et bien sûr si vous en connaissez d'autres qui traitent de la variante.
Que me conseillez-vous ? Merci d'avance.
|
|
|
a quoi bon acheter un bouquin alors que je t'ai donné la réfutation de tout ca :-) On en parlera au club un de ces 4 si ca t'intéresse en tout cas.
|
|
|
@dip OK, mais en y repensant je me suis dit que c'était une réfutation style : '... et donc les noirs sont super bien d'après tous les bouquins, mais en fait (i.e. analyses de Fritz, Fox et dip) ils sont foutus'.
|
|
|
oh c'est pas une réfut complète :-) Mais ya de quoi placer des prix de beauté dans 95% de tes parties si tu la bosses un peu :)
|
|
|
J'ai oublié le ;-)
PS: avant de donner des conseils sur la Française, apprend à gagner une Grünfeld où tu as un gros pion en c4 au bout de 10 coups!!
|
|
|
ca c'est vrai j'ai été ridicule remarque c'est la première grunfeld que je gagne pas fallait bien que ca arrive au bout de 5 parties :-) Cette ligne me saoule un peu d'ailleurs j'hésite à me mettre a dxc4...ca va te faire plaisir lol
En tout cas pour revenir plus prêt du sujet, ce qu'il y a de bien contre la francaise, c'est que tout est bon.
|
|
|
Hors-sujet Grünfeld Je me disais justement hier pendant ta partie que l'inconvénient de jouer 5...dxc4 dans l'ordre de coup 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.Cf3 Fg7 5.Fg5, c'est que dans l'autre ordre de coup, 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.Fg5 Ce4 5.Cf3 retombe dans la Carlsbad ! et 4...dxc4 doit être douteux (i.e. pas de ...Fg4 possible).
|
|
|
ca c'est pas un problème on a déja pensé a ca :-) Par contre je me demande après Cf3 si j'avais mieux que de transposer, mais bon vu qu'il ne semblait pas très affuté théoriquement, je pense que j'ai fait le bon choix.
|
|
|
@Nicolaus Je joue également la défense Tarrasch contre la Francaise mais je joue plutôt 7.Cf3.
Par contre, je n'ai aucun bouquin sur la francaise donc désolé, je ne peux pas te conseiller.
|
|
|
@ JMC Avec le sacrifice du piont d4!
J'ai deja joué ça avec les blancs c'est trés dangereux si les noirs ne sont pas préparés
|
|
|
Perso Je suis plus en faveur d'un autre livre que tu n'as pas nommé. Le Watson, qui est de tout les bouquin sur la française celui que je préfère.
|
|
|
pas mieux que Oimsi
|
|
|
sur 7.Cf3 Fe7 est intéressant ça transpose en fait dans la variante 3...Fe7 qui est devenue à la mode ces derniers temps.
|
|
|
@Nicolaus sur la Tarrasch elle-même à mon avis le Pedersen est pas mal, le Psakhis est très complet mais chiant (et il faut une loupe et deux Aspegic pour le lire). La plupart des bouquins d'ouvertures de Pedersen ont été réussis, celui-ci m'avait l'air du même tonneau.
|
|
|
et sur la Grünfeld t'inquiète l'ordre de coups avec moi n'est JAMAIS un problème ;-)).
|
|
|
vous poyvez toujours me jouer la tarrasch... Je joue 3. Cd2 ; dxe4
;)
|
|
|
Oh la feignasse!
|
|
|
franchement c'est pas si mal ;)
|
|
|
@marsupilami Je vois que tu as des burnes !
|
|
|
@marsupilami et tu joues quoi sur 1.d4 ?
|
|
|
e6 meteore :-)
|
|
|
