|
|
Vous pouvez y jeter un oeil, c'est pas une scandinave ;-)
|
|
|
visiblement Fg5 suivi de Fh4 étaient mauvais, voir très mauvais pour le Fh4....
Après, avec le roi blanc au centre sur une colonne ouverte, les noirs ont bien joué.
|
|
|
Oui.. Joliment réfuté le coup Fh4.
Bravo
|
|
|
quelle force peux t on donner aux blancs il m'a paru un peu faible
|
|
|
oh grande vilaine de sorcière ;o)
|
|
|
Dur de donner une force sur une partie de 18 coups, de toute façon il a pu être dégoûté après Cxe4, et ne pas trop se donner pour la suite...
|
|
|
quelle force ont réellement les deux joueurs ? qu'attends-tu de cette question?!
|
|
|
une réponse diplomatique ou une réponse objective ?
|
|
|
connaissant le "Elo" des 2 adversaires, pour faire plaisir on pourrait dire blancs 2200 et noirs 2400, ou pour troller, blancs 1400 et noirs 1600. Non, pour estimer le niveau d'un joueur, il faudrait se baser sur un certain nombre de parties, gagnées et perdues.
|
|
|
je veux pas etre méchant mais... on dirait une partie blitz...
|
|
|
les blancs ont joué n'importe quoi et les noirs ont bien réfuté (mais sans avoir à montrer grand chose)
|
|
|
coïncidence ?? Cette partie est entièrement identique à Petkov (2512) - Gashimov (2625), Cappelle 2006 jouée le 20 février 2006.
|
|
|
TonnaireCh aurait-il tendu un piège ?
|
|
|
ça se sentait...
|
|
|
Après 9 coups, c'est -+ Donc, pas grand chose à juger.
|
|
|
en effet c'est bien la partie Petkov-Gashimov ( 2512 et 2625 ) de la ronde du matin de cappelle la grande. Et pour avoir vécu le coup Fh4 en live je peux vous dire que Gashimov a sursauté sur sa chaise de même que Petkov après Cxe4 !!!
|
|
|
euh, on peut pas jouer Cxe4 direct au lieu de h6?
|
|
|
Fort intélligent T'as pas mieux ?
|
|
|
mdrrrrrr il a voulu faire croire qu'il avait joué une partie de grand-maître voir si des gens allaient lui dire qu'il a joué comme un naze et ensuite se foutre de leurs gueules! C'est exactement ce que quelqu'un a dit sur un autre fil et il a essayé! Dommage que ca ait foiré à ce point !
|
|
|
Alors voilà : réf : DTFC . Trés bien joué on peux rien te cacher et alors effectivement je rejoins ce qu'a dit michodov on dirait une partie de blitz...
là je rigole pas ce truc( Cxe4) je le place 2 fois par jour contre des 2000 sur jaquemate (site en direct espagnol)
alors oui j'ai voulu voir vos réactions.... mais si je vous avait cette partie a été joué par deux gmis vous n'auriez pas donné votre sentiment de la même façon....
|
|
|
ref DIP : les blancs ont joué n'importe quoi et il est vrai que les noirs ont bien réfuté...
ref bordille : ça te surprend vraiment le Cxe4 ? et à mon avis on peux le jouer 1 coup plus tôt ; qu en penses tu ?
|
|
|
J'ai gardé le meilleur pour la fin : ref xavier : ça te déplait tant que ça ?
Te sent tu gruger ? et enfin ....
la simone toujours ègale à lui même : croit tu sincèrement au fond de toi même que j'allais garder le secret ? que j'allais vous faire croire que je valais le titre de GMI ?
tu es décidement un trés fort joueur mais vraiment un piètre mec ...dorénavement évite de me lire comme ça on aura plus à discuter ensemble
|
|
|
ref TonnaireCh je n'ai pas très bien compris pourquoi tu me cites.
|
|
|
pour ceux qui aiment les échecs : voici une partie d'un tournoi interne (en partie longue ) ou j'ai placer ce thème (contre un 1400 il est vrai) mais bon la voilà : [Event "Interne"]
[Site "?"]
[Date "2005.01.13"]
[Round "4"]
[White "Chermette, Richard"]
[Black "Tonnaire, Christophe"]
[Result "0-1"]
[ECO "A43"]
[WhiteElo "1440"]
[BlackElo "2050"]
[PlyCount "44"]
1. d4 c5 2. d5 e6 3. c4 exd5 4. cxd5 g6 5. Nf3 Bg7 6. e3 d6 7. a4 Nf6 8. Nc3
O-O 9. Bd3 a6 10. Nd2 Nbd7 11. Nc4 Nb6 12. e4 Re8 13. Bg5 Nxc4 14. Bxc4 Nxe4
15. Bxd8 Nxc3+ 16. Kd2 Nxd1 17. Bh4 Nxb2 18. Rac1 Bh6+ 19. Kc3 Bxc1 20. Rxc1
Nxc4 21. Kxc4 Bd7 22. f3 b5+ 0-1
|
|
|
@tonnairech Non je me sens pas grugé mais je vois pas le sens du post. Je suis pas le seul probablement... mais je promets d'éviter de lire tes posts comme tu me l'indique. Avec plaisir.
|
|
|
lol désolé tonnairech mais tu n'es pas le roi de la subtilité.
"Quelle force ont réellement les deux joueurs ?"
Qu'il est savoureux ce "réellement", dans le genre "attention soyez cons mais pas trop".
Et le "il m'a paru un peu faible", grandiose !
Heureusement qu'un homme averti en vaut deux, comme comme disait Coluche, "mettons que t'es pas au courant d'un truc, on te demande rien, t'es peinard. Bon. On t'avertit d'un truc dont t'as rien à foutre, on te demande quelque chose, t'as l'air de deux cons !"
|
|
|
Et sur le piêtre mec C'est bon que t'es pas en face de moi parce que t'as mon poing sur la g.....
|
|
|
@xavier tu fais erreur il parlait à simonski.
|
|
|
Merci Fox de jouer les modérateurs :) Ce post explose de partout.
|
|
|
@xavierdupret sans vouloir te froisser, si le "piètre mec" n'est pas pour toi, le "très fort joueur" non plus... :)
|
|
|
De fait... c'est pas un forum de très fort joueurs (2900 et plus).
|
|
|
bah on est toujours le "très fort joueur" de quelqu'un. De même qu'on est toujours le "con" de quelqu'un. C'est comme ça et c'est pas prêt de changer.
|
|
|
Non mais j'hallucine, c'était quoi le but de ton post Tonnaire?
T'en attendais quoi?
Qu'on te dise que t'es très fort parce que t'arrive à placer un piège connu contre un 1400?
Non mais explique, parce que là je comprends pas...
|
|
|
bref On va tous finir par se facher sur quelqu'un d'autre soit parce qu'on pense qu'on nous gruge, qu'on nous insulte de piêtre mec, qu'on est le con d'un autre, etc...
Merci Tonnairech pour foutre la zizanie
|
|
|
TonnaireCH essaye de faire de l'humour en soumettant une fausse partie à notre jugement et il se vexe puis insulte Simonski quand celui ci le tance sur sa vanne qui a foirée... lamentable
|
|
|
faut pas s'enerver pour autant c'est pas bien méchant tout ça...
|
|
|
ref tonnairech Que ton piège est minable ta et réaction envers simonski est tout le contraire de sa pensee.Il a justement bien compris que tu n'allais pas garder pour toi que cette partie avait été joué par des grands maitres.
C'est gros comme une maison que tu attendais de nombreuses reactions du genre, tu ne sais pas jouer t'es une grosse merde pour dévoiler la vérité à ce moment la!
Un peu comme tu fais avec tas scandinave ou tu tentes de prouver que cette ouverture est extraordinaire parce qu'il en ressort parfois des résultats positifs
|
|
|
14. Rf1 ?! Les Blancs ont mal joué, c'est vrai. Mais pourquoi n'ont-ils pas abandonné tout de suite au lieu de jouer ce coup.
Le grand roque n'était-il pas possible ?
|
|
|
Ce genre de poste est un peu dommage, car la prochaine fois que quelqun ose poster une partie, tout le monde va sauter sur sa base de donnée pour vérifer si "par hasard" c'est un poste de ce genre, donc simplement inutile
|
|
|
comment se prendre la tête pour rien du tout.... ...faire un tour sur france-echecs.
|
|
|
REF xavier pour toi et contre toi j'ai rien du tout je t'ai juste posé une question ....tout le reste s'adresse au futur mi qui sait tout, qui connait et qui autorise les posts que bon lui semble (par exemple les nazes comme moi qui n'ont que 2000 n'ont pas le droit de parler de la scandinave car c'est réfuté....)
|
|
|
heureusement il y a des mecs comme foxi que je ne connait pas d'ailleurs qui arrive à comprendre : j'ai vu cette partie ; elle m'a semblé être un blitz entre deux mômes avertis ;
deux solutions : je vous en fait part et vous prenez même pas la peine de critiquer car la partie est jouée par deux GM ou bien je vous fait croire que c'est un modeste joueur qui l' a faite et vous me traitez de gros naze.... et là je vous donne les références. POINT FINAL pour l'explication
|
|
|
en revanche cher Michodov si tu viens à poster un jour une partie ici : crois moi que je te donnerais mon avis de pousseur de bois AVANT de chercher si il s'agit d'un piège ...on en rigolera aprés....
|
|
|
ENFIN et pour que ce soit clair pour tout le monde : ce n'est pas dans mes habitudes de traiter les gens de gros nazes en leur tendant des pièges à 0,31 euros : les anciens pourront en témoigner....bonne nuit à tous §
|
|
|
bonne nuit...
|
|
|
C'est l'HP ici.
|
|
|
@TonnaireCh Ta réaction laisse penser que tu as du te sentir bien con pour tenir des propos si virulents envers Simonski...
|
|
|
ton piège était tellement gros que tout le monde s'est rendu compte de la supercherie très vite. Tu as tenté et tu as échoué. Ensuite au lieu de prendre çà à la rigolade d'un air "mince ça n'a pas marché!" A la place tu as préfèré être inultant. Je pense t'avoir bien lu (comme au poker) et tu t'es senti con après mon message.
Il faut savoir pour ceux qui n'ont pas suivi les fils à répétition sur la scandinave de tonnairech, il a lancé plusieurs fils en se moquant de ceux qui n'aimaient pas la scandinave en les prenant de haut (dont le dernier en date le fameux fil sur la scandinave Dd6). Il s'est vu remis en place et n'a plus intervenu sur le fil qu'il a lancés. Il a voulu "se venger" en attendant nos réponses pour nous traiter de poireaux mais son fil a on ne peut plus foiré.
Maintenant je te laisse aux insultes dommaine où apparement tu excelles.
|
|
|
s'appoprier une partie d'un autre c'est triste :-(
En plus il n'y a même pas de piège puisque :
1) oui les blancs ont mal joués.
2) qu'appelle-tu-exactement 'force réelle' d'un joueur ???
|
|
|
s'il est jedi ou pas ...
|
|
|
ref : simon ; je n'ai pas été insultant avec les autres juste (un peu) avec toi qui l'avait été auparevent avec moi même.
toi qui croit toujours avoir la science infuse, avec toi qui te prends le tête trois fois pas jour avec les autres sur ce forum, avec toi qui croit connaitre les ouvertures réfutées (que même des gmis jour parfois !)...
|
|
|
nicolaus je me la suis pas approprié puisque avec chesbasse on sait pertinement que vous l'auriez retrouvé vite fait...ce que je voulais c'était des avis sur cette partie qui m'a semblé minable de la part des blancs
mais si j'étais arrivé en disant :"regardez moi cette partie minable" vous m'auriez répondu :"oui mais c'est des gmis" "il faut toucher au gmis" "il était fatigué" " c'était la ronde du matin"....
|
|
|
au fait Olivier pour que tu comprennes bien ta bétisse humaine : je n'ai JAMAIS joué la scandinave avec Dd6 ....même pas en blitz ; tu peux te renseigner auprès des joueurs vauclusiens...
|
|
|
minable bof encore une fois c'est quoi être minable aux échecs ?
1) faire une gaffe qui donne une position sans espoir dans une partie.
2) ne pas être à +2800
3) perdre 5.5/0.5 contre Hydra
4) être humain
Sans parler de joueur minable, tu aurais pu simplement dire 'voici une miniature entre 2 GM à Cappelle", je vois pas où serais le problème, tu en aurais fait profité tout le monde.
Comme l'avait fait remarqué ironiquement Fischer: "'Génie' c'est un mot. Que veut-il dire exactement? Si je gagne je suis un génie, sinon je n'en suis pas un?"
|
|
|
TonnaireCh, tu ne te l'es pas approprié ? 'Cher amis ! Je viens de jouer une belle partie et je voudrais vous la soumettre'
c'est ton titre de post : si cela ne veut pas dire que tu l'a jouée, ca y ressemble un peu...
|
|
|
3 jours pour chercher comment se défendre tu as fait des progrès sur le fil de Dd6 c'était 1 semaine je tiens à te féliciter au plus haut point.
Pour en revenir à ton fil tu as tenté de prendre les gens pour des cons mais c'était tellement gros que ca n'a pas marché. Je crois que le con n'est pas celui que tu crois. De plus tu mens je n'ai jamais dit que tu jouais la scandinave Dd6.
Mais continue on sait bien que le ridicule ne tue pas.
|
