|
| Je ressensse tous les noms d'ouverture avec le terme 'ATTAQUE'... par De***ra**11731 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Pour les blancs et les noirs.
Pour les puristes le terme 'ATTACK' est aussi en vigueur
|
|
|
Recenser, pour les puristres...
|
|
|
puristes, pour les puristes :)
|
|
|
ouarf... la peau de banane etait devant mes yeux... merci moderateur-03.
au fait modérateur pourquoi tu es installé au 3 ème sous-sol ?
;-)
|
|
|
l'attaque Durkin 1 Ca3 authentique, cf le Giffard-Bienaibé ...
|
|
|
Denderah, si tu as une dent contre un joueur... tu peux toujours lui jouer l'attaque Molaire dans l'Italienne!
|
|
|
C'est juste un problème de sémantique On dit "attaque" pour la Marshall ou la Diworth , Gambit pour la Jaenisch , et simplement "la" Traxler
|
|
|
quelques attaques à base de Dh5 e4 e5 Dh5 attaque dont on taira le nom.
e4 e5 f4 Fc5 Dh5 attaque Dip.
e4 c5 Dh5 attaque Nakamura (en Europe plus connue sous le nom d'attaque Boris Becker).
e4 Cf6 Dh5 attaque Pierre Richard.
e4 e5 Cc3 Cf6 Dh5 attaque Coluche.
Enfin, une inédite :
e4 e5 Cc3 Cf6 f4 d5 fxe5 Cxe4 Dh5 attaque Fox.
|
|
|
Attaque Russe e4 e5 Cf3 Cc6 Fc4 Cf6 Cg5
|
|
|
ne dit-on pas ..."contre-attaque" pour "la" Traxler ?
|
|
|
quelques unes Attaque Max Lange
Attaque Panov
Attaque Anglaise
Attaque Yougoslav
Attaque Sozin
A suivre ...
|
|
|
Un peu hors sujet Dans un livre d'ethnologie de Thierry Wendling (j'y reviendrai dans un nouveau post quand j'aurais fini de le lire), il est fait mention d'une ouverture et d'un gambit associé à Paris ...
Quelqu'un a t-il une idée de ce que ça peut être ?
Merci.
|
|
|
Quand j'étais jeune On parlait beaucoup d'"attaque à la schibaka" (pas sûr de l'orthographe). Jamais su ce que c'était...
|
|
|
Et sinon bien sûr l'attaque "Moussaka géante" C'est quand on avance tous ses pions sans sortir ses pièces : le genre d'attaque massive qui fait même pas peur !
|
|
|
Et aussi l'attaque "ATAC" également connue sous le nom de "variante du supermarché"... C'est quand tu mets toutes tes pièces en prise, que l'adversaire se sert un peu à gauche un peu à droite comme s'il était au supermarché... en oubliant qu'à la fin il devra passer à la caisse !
Il existe (existait ?) néanmoins une parade : la défense 'Mammouth'...
|
|
|
un gambit associé à Paris ? ça consiste sans doute à jouer cheval d3.
|
|
|
1.e4 e6 2.De2 et les blancs disent aux noirs : "Ah ah, t'as que les yeux pour pleurer !"
|
|
|
@el cave pas mal
|
|
|
@photophore Je pense qu'il s'agit plus d'une question de syntaxe... non ?
Vu que c'est sur la sémantique qu'on est d'accord : "A l'assaut !!"
|
|
|
@ yegonzo le lien qui tue ;-)
|
|
|
merci ! je vais ptet la tenter en blitz un de ces 4 !
|
|
|
mais plus sérieusement... car je crois que la question a été prise avec le sourire :-((
|
|
|
l'attaque TORRE !! j'sais pas trop pourkoi on appelle cette ouverture une attaque d'ailleurs ;-)
|
|
|
et quand on attaque comme une savate, Topy la répare. Désolé.....
|
|
|
ben...on parle d'attaque pour les blancs et de défense pour les noirs non?
|
|
|
Réf Fox Bien trouvée celle-çi:
"e4 Cf6 Dh5 attaque Pierre Richard"!!!!
mdr...mdr...mdr!!!!
Et celle-çi:
1. g4: l'attaque Gros boeuf
|
|
|
l'ouverture Parisienne ou Amar: 1.Ch3, je crois que l'idée centrale de ce début est que le coup étant légal, on peut le jouer.
Le gambit de Paris, ce serait 1.Ch3 d5 2.f3 e5 3.e4 f5, par contre, gambit Amar = 1.Ch3 d5 2.g3 e5 3.f4.
|
|
|
re zenewbe si tu ne sais pas pourquoi on appelle ça aune attaque, outre la réponse de Polgara, je dirais que a) tu ne connais probablement pas les parties de Torre, et b) tu n'as jamais affonté quelqu'un qui le joue correctement, sinon tu aurais compris ta douleur.
Ou alors tu es beaucoup plus précis que moi avec les Noirs, c'est une options assez réaliste également ;o)
|
|
|
il n'y a pas l'attaque de mazette ??
|
|
|
ça m'embête un peu que la ville où j'habite soit associée à un gambit pourri.
Ce soir, soirée blitz avec que des Gambits de Paris avec les blancs et même les noirs...
|
|
|
attaque a la baionette
|
|
|
il y a aussi l' attaque à tout va.....
|
|
|
faut pas oublier non plus l'attaque à la baïonette sur l'est-indienne.
|
|
|
pas réveillé aujourd'hui ça a déjà été dit :-(
|
|
|
l'attaque tique! Désolé...
Depuis quelques temps,je reviens un peu sur ce site,alors faut bien que je sorte des conneries pour fêter ça
|
|
|
et encore... j'en ai d'autres sur le thème,mais il ne faudrait ptet pas abuser
|
|
|
salut dulovitch ! comment tu vas depuis tout ce temps ? ;-)
|
|
|
salut fox! tout va bien! Et toi? Et tous les habitués de France Echecs?
Je vois que le site n'a pas changé,toujours aussi poilant!
Désolé Denderah,mais ton sujet étant un peu fourre-tout,normal que ça dégénère,et c'est bien ce qui fait le charme de ce forum!
|
|
|
Et ne pas oublier la petite dernière, la "Prié attack"! 1.d4 d5 2.a3! telle que baptisée dans le dernier New In Chess Yearbook 78, dans un superbe article en deux parties ( Eh oui, il y avait déjà trop de parties pour tout couvrir en une fois ;o) avec référence en couverture et tout le tralala.
|
|
|
