|
| Attaque Max Lange par Madrugada le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Dans la variante où les Blancs chassent le cavalier f6 en poussant e5 ( 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fc4 Cf6 4.d4 ed 5.0-0 Fc5 6.e5 Cg4...), la suite prosaïque 7.Fxf7+ peut-elle être recommandée sur la seule considération de la perte du roque pour le noirs et des difficultés qu'ils auront à mettre leur Tour h8 en jeu ?
Je n'ai rien trouvé dans la littérature échiquéenne actuelle, est-ce à dire que ce coup n'est guère à digne d'être considéré.
|
|
|
Fd5 est plus simple
|
|
|
??? Fd5 donne un pion
il me semble que Ff4 est plus simple :-)
Madrugada: le pb de Fxf7 est que tu donnes ton bon fou (ta pièce la plus active)
Je pense que tu auras un retard de développement
Cf la position apres Fxf7 Rxf7 Cg5 Rg8 Dxg4 d5
|
|
|
Ff4 est bien le coup théorique mais après la position citée par Splash, on peut jouer 10.e6 pour couper la diagonale du fou qui attaque la Dame. A suivre éventuellement 10...Df6 11.Te1 Cd8 12.Ff4 p.ex.
Je dois avouer que les Blancs me semblent moins bien...
|
|
|
sur Te1 sur Te1 tu as un petit coup comme d3 aussi qui semble interressant
c'est vraiment pas une bonne solution pour les blancs
|
|
|
Ff4 et, en effet, les Blancs vont de mal en pis.
Je ne prétends pas que le sacrifice en f7 soit recommendable, mais en rapide ou en blitz cela doit être un coup plausible.
|
|
|
lire 'recommandable' Désolé.
|
|
|
Selon Keres et Estrine Le pseudo-sacrifice en f7 est incorrect , et ni Palkovi ni Pinski n'ont infirmé cette opinion
|
|
|
Dans Kaissiber n°22 un article de 29 pages de Lev Gutman semble donner les Blancs gagnants avec l'attaque Max Lange.
Je ne suis pas lecteur de Kaissiber (c'est tout en allemand), mais je serais très intéressé si quelqu'un parmi vous avait cet article sous la main et pouvait nous en faire profiter un peu.
|
|
|
