France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Sunday 24 November 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Une étude de Akobia & Becker par Br***tt**9848 le  [Aller à la fin] | Etudes |



<>Becker,R AkobijaJ - [=0440.02d1a8]
JT70-Kalandadze 1/3rd prize as equal (Main section), 2006

<>On peut trouver cette étude avec les analyses sur le site de Akobia.


<>(B:Rd1,Fd6,Tb7; N:Ra8,Fg1,Ta4,a5,e3) nulle


<>1.Tb1! [1.Tb8+!? Ra7 2.Tb1 (2.Re2 Sambali) 2...Td4+ 3.Re2 Td2+ 4.Rf3 Txd6 5.Txg1 Te6 (Rd3 ) -+ with bK on a7. In case, bK is on a8 will be draw. ; 1.Tg7!? Ta2 2.Fc7 (2.Ff4 e2+ 3.Re1 Fc5 4.Fd2 Fb4 5.Fxb4 axb4 6.Tg3 Tb2 -+ ) 2...a4 3.Fa5 a3 4.Fc3 (4.Fb4 Ff2 5.Te7 Ta1+ 6.Rc2 a2 -+ ) 4...e2+ 5.Re1 Fc5 6.Tg5 Fd6 7.Tg6 Fc7 8.Rf2 (8.Fb4 Rb7 9.Tg7 Rc6 10.Tg5 Fd8 (Bf4 ) -+ ) 8...Rb7 (Rc2 ) 9.Te6 Fb6+ 10.Rf3 Tc2 11.Fh8 Tc8 12.Fg7 Tc7 13.Fh8 (13.Ff6 Tc6 14.Te7+ Ra6 (Ka8 ) -+ ) 13...Th7 14.Ff6 Th6 15.Rxe2 a2 16.Te7+ Rc6 17.Fc3 (17.Tf7 Th2+ 18.Rd3 Tf2 -+ ) 17...Th3 18.Fa1 Th1 19.Fc3 (19.Fg7 Th7 -+ ; 19.Ff6 Fd8 -+ ) 19...Fa5! -+ ] 1...Ta2 [1...Td4+ 2.Re2 Td2+ 3.Rf3 Txd6 4.Txg1 = with bK on a8 ] 2.Fc5 main [2.Fe5!? Ff2 (a4 ) 3.Tb2 Txb2 -+ ; 2.Re1!? Ff2+ 3.Rf1 Fh4 4.Tb8+ Ra7 5.Te8 Tf2+ 6.Rg1 Tf5 7.Rg2 Ff2 -+ ] 2...Td2+ [2...e2+ 3.Re1 Fxc5 4.Tb8+! Ra7 5.Tb7+ Ra6 6.Tb6+ Ra7 7.Tb7+ Ra8 8.Tb8+ positional draw, or 8...Rxb8 stalemate ; 2...Ff2 3.Rc1 Ta4 4.Tb5 Bb6 ) = ; 2...a4 3.Re1 Ff2+ 4.Rf1 Fh4 5.Fxe3 = ] 3.Rc1 Ta2 4.Rd1 Td2+ 5.Rc1 Td5 6.Fb6 [6.Tb5!? a4 7.Ta5+ Rb7 8.Fb4 Txa5 (Rd4 ) -+ ] 6...e2 7.Fxa5! Txa5 [7...Ff2 8.Fb4 (Bc3 ) = ] 8.Rd2 Ta2+ 9.Re1 Fa7 [9...Fh2 10.Rf2 = ] 10.Tb3 zz BTM [10.Tb4!? Fb8 11.Tg4 Fe5 12.Rf2 Fc3 -+ ; 10.Tb5!? Fb8 11.Tg5 Fd6 12.Tg4 Fe5 -+ ] 10...Tc2 Thematic try [10...Fb8 11.Te3 = ; 10...Fc5 11.Tb8+ = ] 11.Tg3! [11.Th3!? Fc5! 12.Th4 Fd6! 13.Te4 (13.Ta4+ Rb7-+) 13...Fg3#] 11...Fc5 12.Tg4 [12.Tg8+!? Rb7 13.Tg4 Tb2 14.Tg7+ Rc6 -+ ] 12...Fd6 13.Rf2 Fc5+ 14.Re1 (or 14...Tb2 [14...Rb7 15.Te4 = ] 15.Tg8+ Ra7 16.Ta8+! Rb7 17.Tb8+! Rxb8 model stalemate


Après 1.Tb8+ Ra7 2.Re2, avec l' idée d' un dual possible, puisque une pointe de l' étude est 10.Tb3zz.



Trait aux Noirs

<>Il est vrai que le Roi noir est mieux en a7 qu' en a8, mais c' est dans la situatione où les Noirs gagnent le Fou blanc.





Désolé, c' est Pâques 


Note du Modérateur : Veuillez s’il vous plaît consulter la
FAQ et plus particulièrement :
Comment mettre en forme un article.

Pensez aussi à cliquer sur « prévisualiser » afin de vérifier que votre texte est affiché comme vous le souhaitez, et ensuite seulement de le valider. Merci d'avance pour vos éventuels lecteurs.


L' étude semble correcte 1. Tb8 +? Ra7 2. Re2 Ta2 + 3. Re1 Ra6! 4. Te8 Ff2 + 5. Rf1 Rb5 6. Rg2 a4 7. Rf3 Ff1 etc

Mais c' est très difficile.



Oui A partir du moment où il y a six pièces les TB disent que c'est correct.





© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité