|
| Votre avis sur une caro-kann? par To***ic****11672 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Dans la suite théorique 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.Fd3 Cgf6 6.Cg5 e6 7.De2 Fd6 8.C1f3 h6 9.Ce4 Cxe4 10.Dxe4 Cf6 11.De2 Dc7 12.Fd2 b6 13.O-O-O Fb7 14.Ce5 Que pensez-vous du coup 14....FxCe5 qui n'est pas considéré par la théorie ?
OK les Noirs se séparent de la paire de fous, mais la position reste assez fermée et si les Noirs ne jouent pas ce coup immédiatement, les Blancs répliquent par pion f4 et maintiennent le puissant Ce5 car FxCe5 est quasiment impossible maintenant du fait de la reprise par fXFe5 qui permet aux Blancs d'exercer une pression insoutenable pour les Noirs sur la colonne "f".
|
|
|
Une question bête.. Ne pourrais tu pas jouer la même chose en laissant le Cavalier en d7 ?
|
|
|
ah ! on n'a pas joué ensemble en N2 l'année dernière ? ;-)
|
|
|
4 parties sur chesslab. La derniere est sans intérêt.
Mista 2511-Meduna 2432, 1-0
Hracek 2620-Meduna 2495, 1/2-1/2
Nanu 2380-Csonka 2274, 1/2-1/2
Un résultat honnête au vue des différences de Elo. Le plan c5-Cb8-c6-d4 est intéressant je trouve.
|
|
|
Bingo Simonski! JMC, je ne sais pas si je comprends exactement ce que tu veux dire... Si tu ne joues pas 10...Cf6, alors les Blancs ont l'idée Dg4, forçant Rf8 et ça pêche en eau trouble.
Pour Polgara, je connais pas ces parties, mais faudrait que je regarde, sachant que c'est encourageant de savoir que des + de 2200 l'on déjà joué ( donc ça doit pas être une daube absolue!). Mais où ça m'interpelle pas mal, c'est qu'un GM m'a dit que la position noire était trés mauvaise après 14...FxCe5 et que j'ai tout de même de trés bons résultats en pratique contre des adversaires plus forts que moi sur le papier ( en tout cas je tiens la position et ne me fais jamais "écrabouiller" rapidement ). J'ai demandé au GM en question (que je ne nommerai pas)de m'expliquer pourquoi il donnait cette avis de quasi-poubelle pour les Noirs et il m'a juste répondu en souriant que c'était évident sans rien rajouter de plus... Alors si quelqu'un sait?...
|
|
|
Ah oui ok ca évite Dg4.
Désolé j'ai juste imaginé la variante de tête et je me demandais pkoi ne pas laisser le Cavalier en d7 pour éviter que l'autre apparaisse, raisonnement basique quoi :-)br>
Bon, pour Fxe5 sincèrement ca craint quand même.
Paire de Fous
Les cases noires ( case d6 surtout )
gros Avantage d'espace
Les Blancs vont améliorer leur position facilement, par exemple
|
|
|
@JMC Comme dirait notre ami Jean-Luc, ca se discute. Les blancs ont un avantage d'espace et la paire de fous. Mais elle est quand même difficile à valoriser pour l'instant et dès que les fous de cases blanches s'eliminent, le cavalier peut devenir plus fort que le fou de cases noires. Par ailleurs, le trou en d6 est-il réellement un atout? Que faire de plus à part y mettre une tour? Il peut en outre être colmaté par les manoeuvres Cd7-b8-c6-d4 ou c6-e7-d5/f5. Le gros souci de la position noire est l'attaque à l'aile roi: jouer f5 et profiter des 2 fous tout en empêchant l'activation du cavalier (c3/c4 par exemple).
|
|
|
Perso Aucun interet d'entrer dans une telle situation.
Ca se perd 8 fois sur 10 une position pareille.
|
|
|
j'ai regardé les parties données par Polgara. En fait, je connaissais la partie Hracek-Meduna ( je sais plus d'où, ça fait un bail...). Par contre, pour ce qui me concerne et contrairement aux 4 parties citées, sur 15.dxFe5, je joue 15....Cd5 au lieu de Cd7. Certes, je n'ai pas l'immédiate pression contre e5 forçant f4 des Blancs, mais le cavalier noir peut également viser à terme la case d4 via e7-c6, sachant que lorsqu'il est en e7 , il est mieux placé pour freiner l'expansion blanche à l'aile-roi ( f4-f5) que s'il était en b8. De plus ( mais c'est peut-être plus psychologique qu'objectif! ), sa position en d5 " incite" plus souvent les Blancs à jouer c4 pour le chasser, affaiblissant ainsi la case d4 qu'il convoitera plus tard. Quelle est votre opinion sur ce point?
|
|
|
