|
Espagnole Steinitz différée par ins715 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
dans la variante 1) é4, é5 2) Cf3, Cç6 3) Fb5, a6 4) Fa4, d6 5) ç3, Pourquoi le coup 5)...Fd7 est-il le coup principal ?
N'est-ce pas une perte de temps ?
Pourquoi ne pas jouer plus directement g6, Fg7, Cgé7, 0-0 ?
Merci de vos avis.
|
|
pour déclouer le cavalier en c6 ? Après 5...g6 6.d4 il faut prendre une décision, car 6...Fg7? 7.d5 b5 8.dc6 ba4 9.Da4+/-
|
|
Re7 décloue aussi
|
|
Fd7 décloue le Cc6, protège indirectement e5 car apres un éventuel de5 de5 Fc6 Fc6 Ce5 le pion e4 est attaqué, et évite l'échange des dames si la colonne d s'ouvre par d4-de5.
|
|
la question ne serait-elle pas plutôt pourquoi on a joué 4...d6 ? Comme chacun sait le pion n'est pas menacé tant que les blancs ne roquent pas, donc l'idée noire est de jouer super solide avec d6 Fd7 et d'échanger petit à petit des pièces pour tamiser l'avantage blanc. Pour répondre directement au post, avec le plan g6 Fg7 Cge7, c'est ...d6 la perte de temps ! Ce coup ne sert à rien dans l'optique de ce plan et peut être joué plus tard, gardant ainsi la possibilité d'envisager ...d5 en une seule fois.
|
|
on ne joue pas d6 pour pouvoir planter f5 dans certaines variantes aussi??
|
|
ou même Fg4 avec l'idée de jouer h5 sur h3
|
|
j'ai un ami qui m'a dit qu'il a vu quelque part que le plus simple serait de jouer simplement Fxc6 suivi de d4 avec une steinitz normal en mieux car les noirs n'ont même pas Fa6.
|
|
@Polgara oui tu as raison ...f5 est possible aussi (variante Siesta), et Khalifman lui fait même une bonne pub dans son bouquin en disant que les blancs prennent un léger avantage, mais tout ce qu'il y a de plus infime.
Le plan avec Fg4 est possible aussi, mais plutôt dans un but stratégique : variante Rubinstein, l'idée c'est de jouer comme une espagnole fermée avec Fc6 Fe7 puis Cd7, et ensuite de jouer ...Fxf3 et de ne pas laisser aux blancs la paire de fous en jouant immédiatement après ...Fg5. ...Fg4 suivi de h5 sur h3 je connais pas en revanche.
|
|
Le plan avec g6 Fg7 est possible c vrai C'est même la ligne principale, et c'est normalement juste une inversion de coup. Fd7 sera obligatoire.
|
|
@ Simonski oui, j'ai vu Fxç6 dans une analyse de partie sur EE, mais quand ?
merci à tous pour vos observations
|
|
je l'ai dit plus haut ! juste après d6
|
|
@ Simonski oui, j'ai bien compris juste après d6 ;
je voulais dire ton ami "qui a vu Fxç6 quelque part", c'est dans un commentaire d'analyse de partie sur EE ; je l'ai vu aussi, je ne sais plus quand !
|
|
simonski c'est si important de laisser aux noirs l'option Fa6?
|
|
non mais c'est toujours çà en moins ! on dirait la variante normale avec a6 qui ne fait que desservir les noirs.
|
|
ref fox merci je viens enfin de comprendre le but de cette variante (enfin un peu mieux dirons nous)
|
|
|