|
| Des coups d'étude... par ins7708 le
[Aller à la fin] |
| Etudes | |
Après un début tranquille (normal j'ai les blancs lol) l'échiquier s'est enflammé laissant place à une fin spectaculaire bien que peu correcte...
C'est la première ronde de la Fère, tournoi où j'ai fait un bon -18 points pour une quinzaine d'heures de sommeil...
1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.Cbd2 Fg7 4.e4 0-0 5.Fd3 d6
on est retombé dans une pirc
6.0-0 Cc6 7.c3 e5 8.dxe5 Cxe5 9.Cc4 Ch5!?
9...De7 10.b4 +/=
10.Te1
10.Fg5 est le coup normal cf Dreev Makarov Elista 1997
10...Rh8 11.h3!? N
ce coup a l'air horriblement affaiblissant, alors que les noirs vont jouer Cf4, mais il a quand même une idée: empêcher Fg4 après Cf4 Ff1 Dxd1 Txd1.
Les blancs font en fait le pari (relativement risqué) qu'avant que les noirs puissent profiter de cet affaiblissement, ils auront déjà bien progressé à l'aile dame...
11...Fe6 12.b4!
le plan classique d'expansion à l'aile dame
12...a6 13.a4 Cf4 14.Ff1 Df6!
Alors que la dame blanche ne peut pas bouger à cause de Cxh3+, les noirs menacent Td8 suivi de par exemple Fh6, sur Fd2.
15.Ta2!
Les noirs avaient l'air de dominer, mais je pense que les blancs sont maintenant un peu mieux, c'est d'ailleurs ce que va nous montrer la suite de la partie:
15...Tad8
15...b5 16.axb5 axb5 17.Txa8 Txa8 18.Ce3 Td8 19.Fd2 est léger avantage blanc à cause de la faiblesse en b5
16.Td2 Txd2 17.Fxd2 Td8
Il est possible que les noirs aient louper quelque chose lors des coups précédents mais je ne vois pas quoi...
18.b5! axb5 19.axb5 Fxc4 20.Fxc4 Ca5 21.Fd5!? c6
la partie commence à devenir folle, à l'approche du zeitnot (11 min pour moi contre 26 min)
22.Da4!?
22.Fxf4 exf4 23.Da4 Dxc3 24.Fxf7 est avantage blanc mais j'avais peur - peut-être à tord - de 22...Dxf4 23.Da4 cxd5 24.Dxa5 Tg8!? 25.exd5 e4 suivi de f5, Fe5 etc avec de la compensation pour le pion
22...cxd5
22...Cxh3!? 23.gxh3 Dxf3 24.Dxa5 Ff6 j'avais du mal a jugé cette position pendant la partie, ça a finalement l'air égal eg: 25.Dc7 cxd5 26.Dxf7 dxe4 27.Txe4! Df5! (la menace était Txe5) 28.Tc4 Fg7 29.Dxf5 gxf5 30.Tc7 h6!=
23.Dxa5 b6 24.Da7 dxe4 25.Txe4 Cxh3! 26.gxh3 Dxf3 27.Dxb6! Ff6?
la première (grosse) erreur de la partie (il nous restait environ 5 min chacun pour atteindre le 40è)
27...Dd1+ 28.Fe1 f5 29.Te3 e4 30.c4 n'a pas l'air de donner grand chose aux noirs, les blancs ayant un perpet commençant par Df6+ sur Fh6, mais les blancs ne peuvent pas jouer pour le gain....
28.Tf4!
le premier coup spectaculaire!
28...Dd1+
évidemment forcé (28..exf4 29.Dxf6+)
29.Rg2??
la deuxième grosse erreure de la partie. Je pensais que les noirs ayant un fou de cases noires, il était normal de placer son roi sur cases blanches... mais c'est pas le genre de position où l'on peut trouver le bon coup à l'aide de principes généraux...
Juste après avoir joué mon coup je me rend compte que les noirs gagnent après 29...Fe7! 30.Txf7 Dxd2! et 31.Txe7 est impossible à cause de la fourchette en g5! (31.Db7 -+ est un moindre mal, bien que la position blanche soit sans espoir...)
Je pensais alors que 29.Rh2! était meilleur, les noirs n'ayant pas la fourchette en fin de variante... mais regardons d'abord la suite de la partie...
29...Fg5?
heureusement pour moi, mon adversaire n'a pas vu que Fe7 gagnait...
30.Td4!
le deuxième superbe coup!
30...Txd4!
après 30...exd4? 31.Fxg5 les noirs ne peuvent pas parer correctement la menace Df6+ suivi de Fh6
31.Fxg5 Tg4+!
ce troisième (!) sacrifice de tour de la partie est le seul coup pour faire nulle:
31...Td6 32.Db8+ (ou le simple 32.Ff6) 32...Rg7 33.Fe7 gagne
32.hxg4 Dxg4 33.Rf1 Dd1+ 34.Rg2 Dg4+ 35.Rf1 Dd1+ 36.Rg2 Dg4+
nulle
Après la partie, je pensais que 29.Rh2! devait gagner, vu que sur Fg5, les noirs n'auront plus Tg4+ en fin de variante, et sur Fe7, ils n'auront plus Dg5+...
J'avais raison... mais à moitié seulement:
29.Rh2! Fe7!
(29...Fg5 30.Td4! +- 29...Fh4 30.Txh4 Dxd2 31.Df6+ Rg8 32.Tc4 +- les noirs ne peuvent parer les menaces sur f7 en plus de l'avancée des pions blancs)
30.Txf7 Dxd2
31.Dc7!! un petit pas pour la dame, un grand pas pour les blancs...
Les noirs sont foutus: 31...Dg5 32.Dxe7 Dxe7 33.Txe7 et tout ceux qui ont lu Nimzovitch savent que ces positions avec pion passé + septième absolue ne s'analysent même pas...
Par contre 31.Txe7?? (le coup que je croyais gagnant juste après la partie) perd après 31...Df4+! 32.Rg2 (32.Rh1 Td1+) 32...Dg5+ suivi de Dxe7
Cette partie fut ma seule "perf" du tournoi: sur les 8 parties restantes j'en ai eu 7 gagnantes (je me suis fait explosé par Olarasu) en gagnant 3 et faisant 4 nulles, et une défaite horrible pour le moral ou je file ma dame en deux coups alors que j'ai dominé toute la partie...
mais bon, j'ai passé de bonnes soirées...
Si vous avez des questions/commentaires/analyses: n'hésitez pas!
|
|
|
Très belle partie ! Le mouvement pendulaire de la Tour blanche sur les cases d'interception d4 et f4 est particulièrement esthétique.
On croit reconnaître la touche du problémiste...
|
|
|
-18 je veux pas retourner le couteau dans la plaie, mais je m'y connais pas en classment FIDE (je suis FIDE depuis ce mois de juillet) et, puisque tu en parles, çà signifie quoi ce "-18" ? Vas-tu perdre 18 pts si tu ne joues que ce tournoi ? Sinon, c'est une très jolie partie avec des commentaires pertinents.
|
|
|
oui Bobby les varations fides sont données à la fin de chaque tournoi,, sur la base d'un coef 10 (le coef de ceux qui ont eu +2400)
je perd 12 points coef 10, mais comme je suis coef 15, il faut les multiplier par 1.5 ce qui donne -18...
toi, tu dois être coef 25 (comme tous ceux qui ont joué -30 parties contre des fides)
A ton prochain tournoi, tu devras multiplier par 2.5 les varations données (en gros tu peux gagner (ou perdre...) des points plus rapidement)
Quand tu auras joué 30 parties (incluant celles qui t'on permis de passer fide) tu passeras coef 15... jusqu'à ce que tu passes 2400 :)
|
|
|
variations*
|
|
|
je suppose que le 8ème coup noir est ... 8: ...-dxe5
|
|
|
c'était pour voir si y'en a qui regardent :)
|
|
|
d'ailleurs dans le jeu "trouvez les erreurs" (fautes d'orthographes exceptées) il fallait aussi voir que c'était "en gagnant 3 et faisant 3 nulles et une défaite" sur les 7 parties gagnantes
|
|
|
Ch'titeglise Ce n'est pas parce que les internautes ne réagissent pas que ton fil ne les intéresse pas.
Je ne dispose guère de temps pour étudier en détail la partie ci dessus, mais je trouve sympa que tu nous offres tes analyses. Et je sais le temps nécessaire à l'écriture de ton post : 1 à 2 heures, selon la vitesse de frappe de l'auteur.
Souvent, je regarde tes compos ou tes parties à la va-vite et c'est toujours un bon moment. Le lendemain, je découvre la solution et je peste de ne pas m'être penché un peu plus là dessus.
Donc, continue : le forum est reconnaissant aux gens de bonne volonté, d'autant plus qu'ils ont du talent.
J'en profite pour élargir mon champ de réflexion aux débordements occasionnels constatés ici ou là.
Instinctivement, j'aurais pointé du doigt les jeunes intervenants, toujours prêts à mettre le bordel. Je m'aperçois en fait que l'inverse se produit : nos sages se comptent parmi la jeunesse. De mémoire, je citerai : Petiteglise, Steph, Godzilla, Victor...
Dois je en conclure comme Rousseau (non, pas le douanier, mon cher douanier Henri, mais Jean Jacques) que l'homme naît bon avant de se faire pervertir par la société ? Et que nos jeunes commencent à déraper après avoir pris exemple sur les moins jeunes de ce site ?
|
|
|
merci badisse :) si ça m'énerve, ce n'est pas parce que c'est mon post avec ma partie, si j'ai pris le temps d'analyser cette partie, c'est avant tout pour moi, à la rigueur si les autres ne veulent pas "profiter" de mes analyses, c'est leur problème.
Ce qui me désole, c'est qu'on a là (je parle de FE) un outil fantastique pour progresser et travailler les échecs:
Il y a de nombreux joueurs et de tout niveaux, on pourrait faire de FE la plus grande salle d'analyse de France, étudier toutes les phases du jeu, de l'ouverture à la finale, parler méthodologie, faire partager nos connaissances, bref progresser tous ensemble (vision peut-être utopique mais dont la réalisation ne dépent que de la volonté des intervenants)
au lieu de celà le forum est devenu un tue-le-temps et un défouloir...
analyse une partie, tu auras droit à deux ou trois intervenants qui ont peut-être pris le temps de regarder ce que tu as fait mais ne proposent aucune analyse (ce n'est évidemment pas un reproche à ceux qui sont intervenus ici, mais un constat d'ordre général cf le dernier post d'Eric Prié par exemple)
maintenant fais un post sur la qualité des chiottes dans les tournois, tu atteints les 200 commentaires...
A quand remonte la dernière fois que vous avez progresser (ou au moins bosser) aux échecs grâce à FE?!
Et pour un fil qui parle réellement d'échecs, combien ne sont que du bla-bla?!
|
|
|
Réf. Petiteglise Belle partie effectivement!Rassures-toi, dans un "boxon" pareil comme ta position aprés 27. Dxb6, on ne peut pas tout calculer et on ne s'aperçoit qu'aprés coup des fautes réciproques.
Mais comment réagis-tu sur 3...d5 qui t'empêche de jouer e4 directement. Est-ce que tu joues un plan de type "Colle" avec e3, Fd3 puis e4 ou est-ce que tu joues un autre plan, et si oui, lequel? Je pense que 3...d5 est le coup le plus embêtant pour les blancs et que les noirs ont déjà une bonne égalité. Ton avis?
|
|
|
d5 est jouable, on peut l'avoir aussi par un autre ordre de coup: 1.d4 d5 2.Cf3 Cf6 3.e3 g6, ce qui va transposer:
4.Fd3 Fg7 5.Cbd2 0-0 6.0-0 c5 7.c3
là les noirs ont deux coups: 7...Cc6 souvent jouer par les noirs sans penser que les blancs peuvent jouer 8.dxc5! et garder le pion: 8...e5 9.e4 De7 10.b4 avec un bon += voir +/-
où 7...Cbd7 là les blancs peuvent jouer 8.De2 pour jouer Ce5 (qui ne marchait pas à cause de Cxe5 fxe5 Cg4 est f4 impossible à cause de la fourchette en e3)
8.b4 qui est pas mal sur 8...b6 ou 8...cxb(d)4, les coups les plus joués mais pas super après 8...c4! 9.Fc2 Te8! suivi de e5 et les noirs ont au moins égalisés même si rien n'est clair (j'ai plein de variantes sur ma base persos, mais pas le temps ce soir...)
et 8...e4 qui est assez égalisant, après les échanges: dxe4 Cxe4 Cxe4 Fxe4 Cf6, etc
Moi je joue (jouait - je vais me mettre plus sérieusement aux grandes variantes) 8.De2 mais l'idée de b4 est à retenir si les noirs jouent 6...Cbd7 et 7...b6 par exemple, j'ai joué plein de parties comme ça, et obtenue à chaque fois j'ai obtenue des bonnes positions...
Mais c'est clair que si les noirs jouent bien, ils égalisent sans trop de difficultés après 7...Cbd7, mais ce n'est pas une égalité plate sans chance, et quasiment personne ne connait 8.b4 (enfin ptet plus maintenant que je l'ai mis sur internet lol)
je l'ai joué 2 fois contre des MI en rapide, et aucun ne m'a joué 8...c4 (j'ai fait une nulle et une perte malheureuse...)
Bon c'était un peu vite fait, mais je me lêve à 6h demain, et j'ai déjà beaucoup de sommeil en retard... bonne nuit donc :)
PS: je sais très bien qu'une faute tactique s'excuse toujours n'empêche que là j'étais super concentré, et que ça aurait pu faire ma première victoire (méritée!) contre un MI, en cadence lente...
|
|
|
pour ma part je n'interviens pas sur les analyses de parties car c'est vraiment un gros boulot de commenter, d'examiner les variantes proposées etc. Je regarde souvent la partie avec Fritz à côté mais ça s'arrête là, aller plus loin demande trop de temps.
|
|
|
pour ma part J'attends que Petiteglise me montre ses parties sur une table de bistrot et je viens vérifier son commentaire officiel sur FE ensuite. Ca colle.
Ceux qui téléchargentles TWIC pourront également se plonger dans sa dernière ronde à La Fère face à Aurélien Nicolas, il y a là des coups non moins surprenants que Tf4-d4. :p
|
|
|
l'enfoiré! :)
|
|
|
Déjà levé ? Et la charte ? :p
|
|
|
Je vous "écoute" et je suis mort de rire ! Bon, Pùch, va falloir qu'on se trouve un moment pour se voir (mais bon, faut attendre septembre maintenant !)
Jo, il me faut un certificat médical maintenant pour te rencontrer (pas avant septembre non plus !)
J'ai regardé la partie (contre A. Nicolas s'entend), belle perf. et belle profondeur !
N.B. Pour Pùch : dire : "toujours pas couché" quand Petiteglise poste avant 11h du mat !
|
|
|
Pour ma part (c'est à la mode) j'apprécie ce type de post, où un joueur (de qualité, semble t-il), ose dévoiler une de ces parties (si je puis me permettre).
Si je n'interviens pas , ou peu, c'est , comme l'a dit Fox, que faire des commentaires (judicieux!)suppose une analyse sérieuse, qui réclame elle-même pas mal de temps( et d'efforts).
Donc, pas de méprise, Petitéglise; ton post m'intéresse,mais je n'ai apsle temps matériel suffisant pour m'autoriser une intervention elle même intéressante.
Donc,je m'abstiens...
Cà explique en partie, le phénomène souligné par Badisse, à savoir que les principales interventions sur ce type de guirlande, sont le fait de jeunes (en vacances), ou d'anciens (en retraite).
Mais que cela ne t'empêche pas d'intervenir encore , avec de nouvelles parties !
D'autant , comme je l'ai déjà dit, qu'elles sont particulièrement spectaculaires...
|
|
|
analyse Je propose 15...,g5 pour les noirs. 15..., Tad8 ne m'a pas l'air très bon, j'ai l'impression que, à ce moment, les blancs sont gênés par leur tour a2, pas la peine de les aider à s'en débarasser.
Sur 16.Td2, je me demande si les noirs n'ont pas la possibilité de jouer tout de suite 16...,g4 17.hg, Fg4, et sur 18.b5, ab 19.ab, Ch3+!?
|
|
|
