Av***it**11868, le

Je ne peux pas voir les parties de la ou je travaille mais... En ce qui concerne les évaluations de sacrifices de Fritz, c'est pas étonnant que dès que tu lui rentre le sacrifice, il le donne mauvais... Je disais déjà ca dans je ne sais plus quel post mais la machine comprend bien surtout les positions qui peuvent être résolue de force. Aussi compliqué soit elle, si une combinaison gagne "de force" la machine le voit et le dit tout de suite. La machine comprend bien moins les compensations positionnelles dans les attaques (surtout les longues initiatives qui n'ont pas l'air de gagner (immédiatement du moins) mais dont on arrive pas à se desserer. Elle les prend en compte mais pas correctement). Tant que la machine n'a pas compris exactement pourquoi le sacrifice a eu lieu, elle compte plus ou moins le matériel et donne celui qui en a le plus comme mieux. Un truc qui arrive souvent c'est que sur un sacrifice que la machine désaprouve complétement de premier abord, quand l'utilisateur ammène la machine sur la pointe ou un pb qu'elle n'avait pas vu, elle voit le problème, change son évaluation première du sacrifice et change sa ligne de défense...

ins7708, le

heu.... il passe d'une évaluation de -1 (pour les noirs) à une évaluation de + 1 pour les blancs (après le sacrifice) -1 pour les noirs et +1 pour les blancs étant deux écritures de la même évaluation, je ne vois pas ce qu'il y a de surprenant...

Meteore, le

@petite église : sur Fritz, une évaluation -1 veut dire : avantage noir de 1 et non pas désavantage noir. En fait après ce sacrifice les noirs ont perdus deux points d'évaluation.

if***si***7251, le

Les évaluations de Fritz en-dessous de +3  Faut se méfier, mais vraiment beaucoup, beaucoup... Je me souviens par exemple d'une partie par correspondance sur la Francaise Winawer où si j'avais autorisé un sacrifice de qualité côté noir pour bloquer la position... bah l'évaluation miraculeuse de Fritz à +2 et des broutilles sans sens, j'aurais pu me la mettre en pendentif que cela ne m'aurait pas fait gagner la partie... ;-) Sur ton sacrifice si les blancs avaient eu la présence d'esprit de rendre de suite la pièce par 22.Cf5+!, il doivent reprendre des couleurs et un poil de meilleur jeu grâce à une domination sur cases blanches sur l'aile-roi et au centre... léger avantage blanc donc...

ins7708, le

@ météore "-1" c'est "-1" (ie "-1 pour les blancs") "-1 pour les noirs" c'est "+1" (ie +1 pour les blancs) Si tu dis "là je suis à +1" c'est +1 pour toi, que tu es les blancs ou les noirs Mais j'avais très bien compris ce que tu voulais dire (j'suis pas très intelligent, mais pas si con) Je voulais juste souligner une erreur de formulation de ta part...

Meteore, le

@if you insist C'est vrai que le contre sacrifice Cf5+ bloque immédiatement l'activité noir. je suis d'accord avec toi après gxf5 exf5, les blancs sont légérement mieux. Donc ce sacrifice attrayant (et plutot dur à réfuter sur l'échiquier, Cg3-f5+ c'est pas évident à trouver), n'était pas vraiment correct...dommage. L'avantage d'un sacrifice spéculatif c'est que cela procure des émotions.

ins7708, le

Oui c'est très fort Cf5! C'est le problème de tous les sacrifices positionels, il faut toujours regarder comment l'adversaire peut rendre le matériel C'est pour ça que les seuls sacrifices positionels "facile" à jouer sont ceux plus ou moins forcés, comme les sacifices de qualité "à la Petrossian": tu le joue pas, t'es mal; tu le joue, t'as des compensations, pas besoin de réfléchir plus loin, tu sacs!