|
| Livre d'ouverture par Jo***11563 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Je voudrais remplacer mon vieux livre d'ouvertures de Fine qui tombe en ruine.
Quel livre me conseillez-vous ?
Je sais... je sais... ça a dû être traité 100 fois. Mais je suis flemmard... Et il y a peut-être des nouveautés depuis.
|
|
|
J'en connais plusieurs.... mais c'est un livre du même genre que tu veux ( toutes les ouvertures avec les idées de base ) ?
En français uniquement ?
|
|
|
Sinon, en français... tu as le "Traité moderne des ouvertures" en 2 tomes de Kallai qui a une excellente critique ...
Et pour le joueur de 1 e4 qui veut quelquechose de plus complet, la traduction de 3 tomes de Schneider ( jeux ouverts, semi-ouverts, Sicilienne1 et Sicilienne2 à paraître ! )
|
|
|
Antiblitz, merci Je voudrais un livre qui concerne TOUTES les ouvertures et notamment celles avec Cf3.
Un peu dans le genre de celui de Fine qui date.
|
|
|
Je confirme Le bouquin de Kallai est pas mal. Par contre faut pas s'attendre a ce qu'il explore les plans en profondeur
|
|
|
merci à vous deux J'irai voir David à l'échiquier de l' Opéra avec ce livre en tête
|
|
|
si tu veux de la profondeur.... demande a david la serie according to anand,il a une tres bonne opinion de ces ouvrages
|
|
|
According to Kramnik plutôt... si 1 Cf3 est le coup le plus désiré ???
Sinon, il faut passer aux encyclopédies et il y a aussi un livre de Collins en anglais ( je ne sais plus le titre mais au damier, il sauront de quoi je parle ;-) )
PS: Un nouveau livre vient de sortir aussi ( de Emms je crois ? ) mais peut être plus débutant mais tout dépend de ce qu'ils entendent par débutants :-)
Cherchez aussi dans la collection des Starting Out....etc
|
|
|
il y a le guide marabout des échecs de fritz van seters, et en plus des ouvertures il traite aussi du milieu de jeu et des finales. tres complet
|
|
|
les according to Kramnik très bons en effet sinon en un seul volume, Play 1.d4 de Palliser, qui joue presque systématiquement des systèmes avec Cf3 contre toutes les défenses principales.
|
|
|
Le répertoire sur 1.Cf3 (Kramnik) orchestré par Khalifman est excellent.
Kramnik a même avoué s'être inspiré de cette suite de bouquins pour bâtir sa performance aux Olympiades...
"According to Anand" est une oeuvre plus majestueuse du au fait que bâtir un répertoire sur 1.e4 demande un espace plus imposant (mais le positionnement des pièces sur le pion roi est beaucoup plus intuitif dynamiquement que sur 1.Cf3 et le pion-dame, donc plus facile à retenir.)
Manque la sicilienne qui, à mon avis, trainera sur 3 tomes si la Fançaise en a pris pour 2 tomes.
Ce que j'aime bien c'est que ces bouquins ne se moquent pas du lecteur...
Par exemple, il n'y a pas ce réflexe du MI/GMI anglais qui te dis à un moment "Ouais, la position est difficille mais j'ai une petite ligne en 4 coups qui fait merveille et qui change l'évaluation du tout au tout"... Le truc bien bizarre qui me donne des boutons à présent. ;-).
Où les choix délibérés de variantes inférieures à problèmes sous-jacents rapidement checkées avec Fritz (comme dans "loosing with the dragon 2" Chris Ward qui mériterait ce titre plusieurs fois) parce que la variante principale connaît un traitement positionnel un peu gênant (alors que la partie garde toute sa complexité, même avec +=)
Il y a une honnêteté par rapport à la théorie des ouvertures au sens où on ne condamne pas une variante sur le papier parce que le lecteur aurait payé pour obtenir l'arme ultime contre tout(et qu'intrinsèquement la force des deux protagonistes doit rentrer en compte dans le cours de la partie en sus de la théorie).
Le matériel est proposé de manière fluide comme dans un partie qu'on suivrait depuis le début avec des choix et des jonctions stratégiques.
Ca va être fameux les tomes sur la Sveshnikov et la Najdorf, (même sur la Dragon où il doit être un des grands spécialistes).
Le seul ennui avec les books de Khalifman, c'est qu'ils demandent du sérieux et du boulot supplémentaire et qu'ils vont finir dûment usés et tordus sous la pression de l'étudiant.
|
|
|
Bref, à mon avis... C'est tout sauf du jetable ou de la compilation de parties...
|
|
|
hum... tu repproches quoi au WWTD2, exactement?! sinon, à un mec qui n'a lu que le Fine et qui joue 1.Cf3, je ne lui conseillerait jamais d'acheter la douzaine de tomes des According to Anand qui certes sont très bien fait et complets (heureusement!) mais bon, peut être y'a t-il un intermédiaire entre Fine et Khalifman...
(Je conseille aussi le Kallai, en deux petits tomes et adaptés aux débutants jusqu'à 1800 je dirais)
|
|
|
Merci à tous C'est toujours un régal de poser une question technique, ici.
Je suis classé fide un peu plus que 1800, mais trés paresseux
C'est pourquoi je me suis cantonné à l'Ouverture Cf3 suivi de b3. Sauf en partie rapide, parfois e4 et si e5 alors Fc4 ( JAMAIS l'ouverture d.4 ! ) car en partie rapide, trés vite on joue à l'instinct.
En partie lente, sur e4, il me faudrait entrer dans l'analyse de toutes les défenses avec leurs variantes et leurs sou-sou-sou-variantes.....
Merci encore à tous. Je vais sans doute prendre les livres de Kallai et peut-être le marabout de van Seters. Et David, qui joue dans mon club, m' orientera aussi. Mais, comme il est beaucoup plus fort que moi, j'avais peur qu'il me noie dans un bouquin trop technique.
|
|
|
La série des Pachman moi j'aimais bien...
|
|
|
ref Joli Vu ce que tu joues et ton niveau, je te conseille fortement un livre chez Everymanchess intitulé je crois "Play the Nimzo-Larsen" !
Le Van Seters est inutile à ton niveau et le Kallai est juste pour avoir une vue générale des principales ouvertures mais un joueur de Nimzo-Larsen "très paresseux" devrait plutôt étudier des parties sur ses ouvertures favorites à mon avis !!!
|
|
|
