|
| Gambit Litsitsin et Gambit Tennison... par Woxiangni le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Quand pensez vous pour le blitz?
|
|
|
Et Denise Fabre pour la présidence ?
|
|
|
je pense surtout dans les 5 premières minutes
|
|
|
Excellent Fox J'allais faire le même...
|
|
|
G Lisitsin je cite sans avoir d'avis personnel:
Botvinnink disait que ce gambit était une des meilleures armes contre la Hollandaise
|
|
|
gambit tennison je ne joue jamais en blitz mais, en rapides de 20', la seule défaite que j'ai eu sur une quinzaine de parties avec le Tennison est sur gaffe de ma part dans une position complètement gagnante, l'opposition était d'une moyenne INJES de 1770
Assez grand connaisseur du Tennison, possesseur d'un base de 950 parties et de nombreuses analyses, je sais parfaitement que certaines lignes sont mauvaises pour les blancs mais encore faut-il que les noirs les jouent, notamment en rapide
De nombreux chemins sont pavés d'embuches et de pièges, le choix d'une ligne peut s'avérer trés vite perdant pour les noirs
Une victime connue est le génial Ivantchuc contre Svoboda, il est vrai qu'il avait trés mal joué
|
|
|
Heu, pouvez vous rappeler ce qu'est le gambit Tennison?
|
|
|
Petit rappel le Lisitsin, c'est , je crois : 1/Cf3 f5 2/e4 fxe4 3/ Cg5
Mais le Tennison, je ne sais plus. Y a t-il une âme charitable qui pourrait me rafraîchir la mémoire?
|
|
|
Tennison c'est 1.Cf3 d5 2.e4 dxe4 3.Cg5 mais l'initiateur de ce poste aurait pu le spécifier.... (merci goggle...)
|
|
|
Le Lisitsin, je crois aussi qu'il y a possibilité d'égaliser facilement finalement (pour les noirs, je veux dire :-) )
|
|
|
exemple Comment un jouer modeste peut mettre en difficulté un fort joueur avec le Lisitsin:
Event "St Chely d'Aubrac op 2nd"]
[Site "St Chely d'Aubrac"]
[Date "2002.06.27"]
[Round "1.6"]
[White "Mathieu, Paul"]
[Black "Santo Roman, Marc"]
[Result "0-1"]
[ECO "A04"]
[WhiteElo "1750"]
[BlackElo "2417"]
[PlyCount "38"]
[EventDate "2002.06.27"]
[SourceDate "2006.08.24"]
1. Nf3 {Enzo} f5 2. e4 {
Le gambit Lisitsin, la meilleure arme contre la Hollandaise selon Botvinnik}
fxe4 (2... d6 {refus du gambit} 3. exf5 Bxf5 4. d4 Nf6 5. Bd3 Qd7 6. c4 Nc6 7.
d5 Nd8 8. O-O Bxd3 9. Qxd3 e5 10. Nc3 Be7 11. Ng5 O-O 12. f4 exf4 13. Rxf4 g6
14. Bd2 Nh5 {clair avantage blanc} 15. Rxf8+ Bxf8 16. Rf1 Bg7 17. Be3 Bf6 18.
Nge4 Be5 19. Ng5 Qg4 20. Rf2 Ng7 21. Nce4 b5 22. cxb5 Nf5 23. Bf4 Bh8 (23...
Bxf4 $4 24. Nf6+ Kg7 25. Nxg4 Bxg5 26. h4 Bxh4 27. Qc3+ Kg8 28. Rxf5 gxf5 29.
Nh6+ Kf8 30. Qh8+ Ke7 31. Nxf5+ Kd7 32. Qxh7+ Kc8 33. Qxh4 a5 34. b6 Kb7 35.
bxc7 Kxc7 36. Qe7+ Kb6 37. Qxd6+ Kb7 38. Qe7+ Ka6 39. Qe2+ Kb7 40. Qb5+ Ka7 41.
Nd6 Rc8 42. Nxc8+ Ka8 43. Qb6 Nc6 44. dxc6 a4 45. Qa7#)) 3. Ng5 Nf6 4. d3 e3 (
4... d5 5. dxe4 h6 6. Nf3 dxe4 7. Qxd8+ Kxd8 8. Ne5 Be6) 5. Bxe3 e5 {
les blancs sont mieux} 6. Be2 $6 (6. d4 {la suite usuelle beaucoup plus forte,de plus,
les blancs ont 1 heure et demi d'avance au temps} exd4 7. Bxd4 Nc6 8. Bc4 Bb4+
9. Nc3 d5 10. Qe2+ Qe7 11. Bb5 Qxe2+ 12. Kxe2 O-O 13. Bxf6 Rxf6 14. Nxd5 Nd4+
15. Kf1 Nxb5 16. Nxb4 Rf5 17. Nf3 Be6 18. a4) (6. Nc3 d5 7. d4 Be7 8. Bb5+ c6
9. Be2 e4 10. O-O O-O 11. f3 Ng4 12. fxg4 Rxf1+ 13. Qxf1 Bxg5 14. Qf2 Be6 15.
Rf1 Nd7 16. Nd1 Qe7 17. Bxg5 Qxg5 18. Qe3 Qh4 19. g5 Rf8 20. Rxf8+ Nxf8 21. g3
Qh3 22. Qf4 Qf5) 6... d5 {les noirs prennent l'avantage} 7. O-O Nc6 (7... Bd6
$5) 8. c3 (8. c4 Bb4 9. Bf3 O-O 10. Qb3 Qd6 11. Nc3 Na5 12. Qc2 d4 13. Nb5 Qb6
14. Bd2 Bxd2 15. Qxd2 a6 16. Na3 Bf5 17. Rfe1 Nc6 18. Bd5+ Nxd5 19. cxd5 Nb4
20. Nc4 Qc5 21. Ne4 Bxe4 22. Rxe4 Nxd5 23. Nxe5) 8... Bd6 9. Bh5+ g6 10. Be2
O-O 11. Nf3 (11. Qb3 Kg7 12. Nf3 a5 13. a4 Be7 14. h3 Nh5 15. c4 d4 16. Bd2 Rb8
) 11... Kg7 12. Bg5 $6 (12. Qd2 Ng4 13. Bg5 Be7 14. Bxe7 Qxe7 15. h3 Nxf2 16.
Rxf2 e4 17. dxe4 dxe4 18. Qg5 exf3 19. Qxe7+ Nxe7 20. Bxf3 Bd7 21. Nd2 Rae8 22.
Nb3 b6 23. g4 g5 24. Rd1 Ba4 25. Rd4 Bb5 26. Rb4 Bd7 27. Rd4 Be6) 12... h6 13.
Bh4 e4 14. dxe4 dxe4 15. Bxf6+ $2 (15. Nd4 $5 {conduisait à la nulle} Bxh2+ 16.
Kxh2 Ng4+ 17. Bxg4 Qxh4+ 18. Bh3 Bxh3 19. gxh3 Rxf2+ 20. Rxf2 Qxf2+ 21. Kh1
Qxb2 22. Nxc6 Qxa1 23. Qd4+ Kg8 24. Qxe4 (24. Ne7+ Kf7 25. Qd5+ Kg7 (25... Kxe7
26. Qxe4+ Kd6 27. Qd4+ Kc6 28. Qc4+ Kb6 29. Qb4+ Ka6 {nulle})) 24... bxc6 25.
Qxg6+ Kh8 26. Qxh6+ Kg8 27. Qg6+ Kf8 {Enzo: 'nulle'} 28. Qf6+ Kg8 29. Qg6+ Kf8
{nulle}) 15... Qxf6 {c'est fini} 16. Ne1 Bc5 17. Nc2 $6 (17. Nd2 Bxf2+ 18. Kh1
Qh4 19. Nef3 Rxf3 20. Nxe4 Rf8 21. Nxf2 Rxf2 22. Qb3 Ne5 23. Qb5 Rxf1+ 24. Rxf1
) 17... Bxf2+ 18. Kh1 Qh4 19. Nd2 (19. Rxf2 Qxf2 20. Nd2 Rd8 21. Qf1 Qxf1+ 22.
Nxf1 a6 23. Kg1 Ne5 24. a3 b6) 19... Bg3 0-1
|
|
|
il existe un livre sur le Tennison Gambit
de w. John Lutes à 4€58 sur Amazon.fr
Broché: 126 pages année 1995
Editeur : Chess Enterprises,US (1 Fév 2002)
ISBN: 094547055X
|
|
|
il existe un livre sur le Lisitsin Gambit à variante vers 17€00 mais je n'ai pas la référence... Gambit Lisitsin Code A 04
|
|
|
Lien vers A 04 Gambit Lisitsin Code A 04
|
|
|
Joueurs de Hollandaise Quelque soit l'avis de chacun, les joueurs de Hollandaise ont intérét à avoir une ligne contre ce gambit plutot que de l'ignorer
sur ce gambit, il y a un petit livre de Gordon et la moitié d'un livre de De Vault, je pense que les livres de Hollandaise doivent l'aborder mais cela reste à confirmer
S'ils en parlent en quelques pages sérieuses, trés bien mais, si c'est pour le bacler en 3 lignes, comme c'est le cas pour beaucoup de gambits, il vaut mieux qu'ils n'en parlent pas
|
|
|
une de mes plus courtes victoires en lente: 1.Cf3 f5 2.e4 fxe4 3.Cg5 Cf6 4.d3 exd3?! 5.Fxd3 g6 6.Cxh7 Rf7?? 7.Cg5 Rg7 8.Fxg6! Rxg6 9.Dd3! 1-0
joué contre un 1950 il y a 2/3 ans (à sa décharge, c'était une ronde du matin...)
|
|
|
à noter que 6.Cxh7 est imprécis, 6.h4! étant nettement plus fort
|
|
|
Le gambit Lisitsin est tout à fait correct en partie longue donc a fortiori utilisable en blitz. Notons tout de même que ce n'est pas la meilleure arme contre la hollandaise, puisque il faut jouer 1.Cf3 et que la hollandaise, c'est stricto sensu avec 1.d4.
La grande mode en ce moment, c'est plutôt 1.Cf3 f5 2.d3 depuis une victoire de Carlsen (contre Dolmatov ?).
Le Tennisson, j'ai plus de doutes. Je l'ai croisé souvent avec succès car je suis joueur de Scandinave (1.e4 d5 2.Cf3). C'est dingue le nombre de c... qu'on rencontre de la part des blancs au 2e coup des scandinaves ! J'ai déjà eu : 2.d3?, 2.e5?, 2.Cc3, 2.Cf3, 2.d4... D'ailleurs on a le même problème en jouant la hollandaise !
|
|
|
Pour stephane Kidermann C'est assez simple d'avoir une bonne position avec les noirs sur le Lysitsin :
1. Nf3 f5 2. e4 fxe4 3. Ng5 Nc6!? (amélioration par rapport à l'immédiat 3...e5) 4. d3 e3! 5. Bxe3 e5
et les noirs ont une partie satisfaisante, faut dire, j'aime bien leur position à ce stade.
Sur le Tennison, le coup qui m'ale plus frappé pour son bon sens est 3...e5, quoique 3...Ff5 doit donner aussi de très bonnes perspectives aux Noirs
|
|
|
@petiteglise 6.Cxh7 me parait excellent ( 6:h4 permettant Tg8 )
la suite prévue était-elle 7: h5
|
|
|
6.h4 Tg8 7.h5 effectivement menace 7.Cxh7!! (comme quoi ce brave Aaron était dans le vrai en disant que la menace est plus forte que son exécution...)
Si je me souviens bien de mes analyses, les noirs peuvent abandonner direct dans cette position!
|
|
|
je viens de vérifier vite fait sur Fritz, il a horriblement de mal à comprendre que les noirs sont raides après 7.h5! mais il a trouvé un autre gain, moins clair cependant: 7.Cxh7!?
|
|
|
Pourquoi égaliser alors qu'on faire mieux ? ;o) 1.Cf3 f5 2.e4 e5!! où comment réfuter le Licisin grâce au letton ;o)
|
|
|
@ paoloBoi Trés, trés juste, c'est quelque chose auquel il faut s'attendre, et c'est un autre débat devant l'échiquier qui démarre
|
|
|
@ paoloBoi Toi qui aime les gambits, regardes le Tennison en action, une des rares parties dont je suis fier même si elle n'est pas parfaite
[Event "Aveyron FRA 20'"]
[Site "?"]
[Date "2004.05.16"]
[Round "?"]
[White "Picard"]
[Black "NN"]
[Result "1-0"]
[ECO "B01"]
[Annotator "Enzo"]
[PlyCount "55"]
[EventDate "2004.??.??"]
[SourceDate "2006.06.12"]
1. e4 d5 2. Nf3 dxe4 3. Ng5 Qd5 (3... Nf6 4. Nc3 Bf5 5. Bc4 e6) (3... e5 4.
Nxe4 f5 (4... Be7 5. Bc4 Nf6 6. Nxf6+ Bxf6 7. d3 Nd7 8. O-O Nb6 9. Bb3 a5 10.
a4) (4... Nf6 5. Nxf6+ Qxf6 6. Nc3 Nc6 7. Bb5 Bd7 8. d3 O-O-O 9. O-O Qh4 10.
Be3 f5 11. f4 exf4 12. Bf2 Qh6 13. Qf3 a6 14. Ba4 Ne5 15. Bxd7+ Rxd7 16. Qe2) (
4... Be6 5. d3 Nf6 6. Nbc3 Nxe4 7. Nxe4 Be7 8. Qh5 Nc6 9. Be2 g6 10. Qh6 Qd7
11. Bg5 O-O-O 12. c3 f5 13. Nf6 Qd6 14. g4 Bf7 15. Qg7 h6 16. Qxf7 hxg5 17.
gxf5 Bxf6 18. fxg6 Rdf8 19. Qc4) 5. Ng3 Be6 6. Bb5+ c6 7. Ba4 Nf6 8. Nc3 Nbd7
9. d3) 4. d3 exd3 5. Bxd3 {tend le piège connu en offrant le pion g2} (5. Nc3 {
la suite "courante" si on peut parler ainsi} Qe5+ {
le coup toujours joué mais qui aide les blancs} 6. Be3 dxc2 7. Qxc2 {malgré leu
rs 2 pions de retard, les blancs sont mieux car leur avance de développement
est énorme et leurs pièces bien placées} (7. Qd8+ $1 {le plus fort?} Kxd8 8.
Nxf7+ Ke8 9. Nxe5 Nf6 10. Bd3 Nbd7 11. Nxd7 (11. Nf3) (11. Nc4 a6 12. O-O c5
13. Bxc2 b5 14. Na5) 11... Bxd7 12. Bxc2 e6 13. O-O Bd6 14. f3 Kf7 15. Rad1
Rhf8 16. Bb3 a6 17. Bd4 Rad8 18. Kh1) (7. Qd5 {Tend un autre piège aux noirs
qui ont 3 pions d'avance mais un énorme retard de développement et qui se
disent que les échanges les avantageraient} Qxd5 {
tombe dedans et il est trés difficile de s'en sortir devant l'échiquier} (7...
Qf6 {le coup correct}) 8. Nxd5 h6 9. Nxc7+ Kd8 10. Nxa8 hxg5 11. Bxa7 {
garant de la sortie du cavalier} Na6 12. Bb6+ Ke8 13. Bb5+ Bd7 14. Bxa6 bxa6 {
ls blancs sont clairement gagnants} 15. Nc7+ Kd8 16. Nxa6+ Ke8 17. Nc7+ Kd8 18.
Nd5+ Kc8 19. Nb4 Kb7 20. Be3 e5 21. Nxc2 Be7 22. a4 Nh6) 7... Nf6 8. Bc4 e6 9.
Nf3) 5... Qe5+ (5... Qxg2 $2 6. Be4 $1 Qg4 7. Qxg4 Bxg4 8. Bxb7 h6 9. Rg1 Bd7
10. Nxf7 Kxf7 11. Bxa8 Bc6 12. Bxc6 Nxc6 13. Be3 e6 14. Nc3) 6. Be3 {
offre le pion b2 avec une idée en tête} (6. Be2 Nc6 7. O-O Bf5 8. Re1 Qd4 9.
Nd2 h6 10. c3 Qd7 11. Ngf3 e6 12. Bb5) 6... Qxb2 7. Nd2 (7. Bd4 {ne donne rien}
Qb4+ 8. c3 Qa5 9. Be3 Nf6) (7. Bc4 {ne semble rien donner} e6 8. Nd2 Nf6 9. O-O
Nc6 10. Nde4 Nxe4 11. Nxe4) 7... h6 {perte de temps} (7... Nf6 8. Rb1) (7...
Nc6) 8. Rb1 {suis le plan initial, offre un 3ième pion mais il y avait mieux} (
8. Nxf7 $3 {pas vu, dommage!!} Kxf7 $4 (8... g5 9. Nc4 Qc3+ 10. Bd2 Qf6 11.
Nxh8) 9. Qh5+ Kf6 10. Qg6+ Ke5 11. Nc4+ Kd5 12. Qe4#) 8... Qxa2 $4 {
c'est le coup perdant} (8... Qf6 9. Nde4 (9. Nge4 Qe6 10. Nc5 Qg4 11. Qxg4 Bxg4
12. Rxb7 Nf6 13. Bc4) 9... Qg6 10. Nc5 f5 11. Nf3 b6 12. Ne5 Qf6 13. Qh5+) 9.
Bc4 $1 {Toujours le plan et bien dans l'esprit, 3 pions ont été donnés mais
c'est gagnant} Qa5 (9... Qxc4 {
le meilleur coup mais perd néanmoins la dame sans assez de compensations} 10.
Nxc4 hxg5 11. Na5 e6 12. Nxb7 Nc6 13. Nc5 Nf6 14. c4 Bxc5 15. Bxc5 a5 16. Qf3
Bd7 17. Qe3 Rh5 18. Ba3 g4 19. O-O Ne5 20. Rbc1 Nc6 21. Rfd1 Rd8 22. Qg3 e5 23.
Re1 Bc8 24. Bb2 Rd6 25. Bxe5 Nxe5 26. Rxe5+ Rxe5 27. Qxe5+ Kf8 28. Qxa5) 10.
Bxf7+ {le meilleur coup de loin, la partie est déja gagnée} (10. Nxf7 Rh7 11.
Rb5 (11. O-O c6 12. Nb3 Qc7 13. Qh5 g6 14. Qxg6 Qd7 15. Nc5 Rg7 16. Nd6+ Kd8
17. Ne6+ Qxe6 18. Qe8+ Kc7 19. Bxe6 Kxd6 20. Bxc8 Nf6 21. Rfd1+ Ke5 22. f4+ Ke4
23. Qh5 {gain}) 11... Qa4 12. O-O g6 13. Ne5 Nf6 14. Bd3 Bf5 15. Ndf3 Qa6 16.
Qb1) (10. Qh5 Qf5 11. Rb5 g6 12. Rxf5 gxh5 13. Bxf7+ Kd8 14. Be6 Ke8 15. Bxc8
Nd7 16. Bxb7 Rb8 17. Nf7 Rh7 18. Bc6 Rxf7 19. Rxf7 Kxf7 20. Bxd7 e6 21. Ke2) (
10. Rb5 Qxb5 11. Bxb5+ c6 12. Nxf7 Kxf7 13. Bc4+ e6 14. Qh5+ g6 15. Qf3+ Ke8
16. Bd4 Rh7 17. Qg4 Ne7 18. Bxe6 h5 19. Qe4 Bxe6 20. Qxe6 Bg7 21. Bc5 Bc3 22.
Kd1 Nd7 23. Re1 Nxc5 24. Qg8+ Kd7 25. Qxa8 Bxd2 26. Kxd2 Rf7 27. Qxa7) (10. Ra1
Qxg5 (10... Qb4 11. Nxf7 Rh7 12. Qh5 Nf6 13. Qg6 Nc6 14. Ne5+ Kd8 15. Qd3+ Bd7
16. Nxd7 Nxd7 17. Rb1 Nce5 18. Qxh7) (10... Qf5 11. Bxf7+ Qxf7 12. Nxf7 Kxf7
13. Nf3 Nc6 14. Nd4 Nxd4 15. Qxd4 e6 16. Qf4+ Nf6 17. Qxc7+) 11. Bxg5 hxg5 12.
Qf3 e6 13. Qg3 c6 14. O-O Nd7 15. Bd3 Ngf6 16. Nc4 Bc5 17. Rfd1) 10... Kd8 (
10... Kd7 $2 11. O-O e6 12. Nc4+ Ke7 13. Nxa5 hxg5 14. Bxg8 Rxg8 15. Bxg5+ Kf7
16. Qh5+ g6 17. Qf3+ Kg7 18. Nxb7 Be7 19. Bxe7 Nd7 20. Nd8 Rxd8 21. Bxd8) 11.
O-O {en termine avec le clouage} (11. Kf1 Qf5 12. Nde4+ Nd7 13. Ne6+ Qxe6 14.
Bxe6) (11. c3 {moins fort} e6 12. Nxe6+ Ke7 13. Qb3 Qf5 14. Bxg8 Bxe6 15. Qb4+
Kd7 16. Qxb7 Rxg8 17. Qxa8 Nc6 18. Qb7) 11... e6 (11... Bd7 12. Nc4 Qa6 13.
Ne6+ Kc8 14. Nxf8 Qf6 15. Nxd7 Qxf7 16. Nce5 Qe8 17. Qf3 c6 18. Nxb8 Nf6 19.
Nbxc6 bxc6 20. Nxc6 Qh5 21. Nxe7+ Kd8 22. Qxa8+) (11... hxg5 $4 12. Nc4+ Nd7
13. Nxa5) 12. Bxe6 (12. Nxe6+ Bxe6 13. Nc4+ Qd5 14. Bxe6 Qxd1 15. Rfxd1+ Ke7
16. Bc8 a5 17. Bxb7 Ra6 18. Bc5+ Ke8 19. Bxf8 Kxf8 20. Rd8+ Ke7 21. Rxb8 Re6
22. Bd5 Nf6 23. Bxe6 Rxb8 24. Rxb8 Kxe6 25. Nxa5 Kd7 26. f3) 12... Be7 $6 (
12... Bd7 {le meilleur mais ne change rien} 13. Nf7+ Kc8 14. Bxd7+ Nxd7 15. Qf3
c6 16. Rfd1 Ngf6 17. Nxh8 Qd5 18. Qh3 g5 19. Ng6 g4 20. Qh4 Qh5 21. Qxh5 Nxh5
22. Nc4 b5 23. Nxf8 Nxf8 24. Nd6+ Kc7 25. Nxb5+ cxb5 26. Rxb5 Ne6 27. Rxh5) (
12... Bxe6 $4 13. Nc4+ Ke7 14. Nxa5 hxg5 15. Bxg5+ Kf7 16. Rxb7 Kg6 17. Qd8 Bd6
18. h4 Kh7 19. Rxb8 Rxb8 20. Qxb8) 13. Nc4+ {toujours imposer ses coups} (13.
Nb3+ {aussi fort} Bd6 14. Nf7+ (14. Nxa5 {inférieur} hxg5 15. Bxg8 Ke8 16. Re1
Bxh2+ 17. Kf1 Be5 18. Qd5 Rh1+ 19. Ke2 Nd7 20. Bf7+ Kf8 21. Bg6 Rxe1+ 22. Kxe1
Bc3+ 23. Ke2 Ke7 24. Qf7+ Kd6 25. Nc4+ Kc6 26. Be4#) 14... Ke7 15. Nxa5 Nf6 16.
Nxh8 Bxe6 17. Nxb7 a5 18. Nxd6 cxd6 19. Bf4 Nd5 20. Qd4 Nd7 21. Qxg7+ Kd8 22.
Nf7+ Bxf7 23. Qxf7 Nxf4 24. Qxf4) 13... Bd6 14. Nf7+ (14. Nxd6 hxg5 15. Nxb7+
Ke7 16. Qd8+ Kxe6 17. Qe8+ Kf5 18. Qxc8+ Kg6 19. Qe8+ Kh6 20. Nxa5) 14... Ke7
15. Nxa5 Nf6 16. Ba2 Re8 17. Nxd6 cxd6 18. Nxb7 Bxb7 19. Rxb7+ Nbd7 20. Re1 g5
21. Bxg5+ (21. Bc5+ Kf8 22. Qxd6+ Kg7 23. Rxd7+) 21... Kd8 22. Rxe8+ Kxe8 23.
Qe2+ (23. Bxf6 Nxf6 24. Qxd6 Nd7 25. Qxd7+ Kf8 26. Qf7#) 23... Kd8 24. Bxf6+
Kc8 25. Qa6 Nxf6 26. Be6+ {imprécis} (26. Rxa7+ Kd8 27. Qxd6+ Ke8 28. Rxa8#)
26... Kd8 27. Qxd6+ Nd7 28. Qxd7# 1-0
|
|
|
Joachim, bon je suis à l'aveugle donc j'ai surement du mal lol, mais que se passait il sur 6.Cxh7 tout betement : Txh7 ?
Ok Fxg6, puis Tf7, et tu finis comment ? Tu n'as que deux pièces pour la tour, non ?
Enfin à l'aveugle je comprends pas :-).
Faut dire que j'ai déjà eu du mal à voir à l'aveugle la raison de l'abandon :-). Faut croire que Ce6 sur Rg7 est pas si évident que ça quand tu n'as pas l'échiquier sous les yeux, mais j'ai fini par comprendre :-).
Bref, il se passait quoi sur Txh7 ?
@+ jo
|
|
|
2 petites questions de terminologie 1)Je connaissais le premier gambit sous le nom de Pirc-Lisitsyn : quel est l'apport de Pirc?
2) je connaissais le second sous le nom de Gambit de Lemberg
Le seul problème estqu'il n'y a plus de Lemberg : la ville est d'abord devenue Lvov , et , depuis l'indépendance de l'Ukraine , Lviv
C'est peut-etre pourquoi ce nom n'est plus en usage, quoique les germanophones l'emploient encore quelquefois
|
|
|
@ Brunico j'aurais joué g4 avec l'idée "bête et méchante" g5 et Dh5...
c'est pas si clair que la variante 6.h4! mais les noirs doivent être très précis, et puis en général, t'as déjà ½h d'avance à la pendule, donc ça va quoi :)
++
|
|
|
enfin je veux dire Txh7 Fxg6 Tf7 g4!
|
|
|
@ Photophore Il est vrai que ce gambit a une foule de noms qui dépendent aussi du pays de l'auteur de la chronique:
gambit de Lemberg, de Budapest en premier, Zukertort, Abonyi, Polonais... et enfin du nom d'un capitaine de la Nouvelle-Orléans né à Copenhague, nom qui est devenu le plus courant
|
|
|
Si les Noirs diffèrent f5 on peut plus planter le gambit et donc les Blancs doivent aussi connaitre les autres lignes sur la Hollandaise.
Le sujet a déjà été abordé d'ailleurs avec la transposition dans le Stonewall quand les Noirs jouent d5, e6, c6 avant de jouer f5.
|
|
|
