|
| Jugement et Plan par ins10266 le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
Que pensez vous du livre "jugement et plan" de Euwe, vous a t'il fait progresser.
Parmi les autres livres d'Euwe quels livres sont le plus appropriés à un joueur qui a 1560. Merci pour vos réponses
|
|
|
Ben... "Jugement et Plan" n'a selon moi aucun interet...Par contre, "Maitre contre Amateur" et "l'Amateur devient Maitre" sont bien plus utiles...Cela dit, à 1560, c'est de la tactique qu'il faut faire et pas de la stratégie...La grammaire ne sert à rien si on ne connait pas assez de vocabulaire...
|
|
|
Jugement et plan est un très bon livre et je te le conseille vivement. La compréhension du jeu, les concept stratégique de base et l'établissement d'un plan, sont des choses a assimiler de suite meme à petit niveau. Ce serait une erreur que de ne bosser que la tactique.
Il faut des fondations solide pour faire un bon joueur.
|
|
|
Les deux "Maitre/Amateur" sont vraiment très bien et m'ont aidé à progresser.
Pour l'étude de la stratégie, je suis d'accord avec Dilaram, même si l'entrainement tactique doit rester prépondérant.
|
|
|
silman en complément le livre de Silman, on y apprend bco...Je suis aussi d'accord avec Dilaram - savoir résoudre des problemes tactiques n'aident pas à mener le jeu (plan...). La tactique ne peut être que l'aboutissement de la stratégie.
|
|
|
dilaram a raison Bon bouquin. Ca va te servir. Il est agréable à lire aussi. Ne faire que des exos tactique c'est pas réaliste. Je ne dis pas que c'est pas utile. Que du contraire ! Mais l'étude aux échecs pour être agrèable doit être diversifiée.
|
|
|
Bon bouquin Et ça permet de se délecter de quelques classiques.....
|
|
|
Max Euwe a été , pour moi, le premier auteur à me faire progresser aux échecs. Et selon Jugement et plan est un tres bon bouquin pour un 1560 , par contre pour un 1570 c est discutable...
|
|
|
Ne pas oublier... que Jugement et plan est le tome 2. Il ya Position et combinaisons d'abord et les deux me semblent tres bien.
|
|
|
super bouquin ce fut mon premier livre après le bréviaire de Tartocover. Un peu rude la transition je dois dire mais combien de parties j'ai gagnées ensuite en minime grace à ce qui j'y avais appris (pion isolé, ...).
Il faut de bonnes bases tactiques avant de lire ce bouquin. Par exemple la première position étudiée est si je me souviens bien un mat en 14 coups. Donc en approchant des 1600 oui je pense que ce bouquin commence à devenir utile.
|
|
|
par contre maitre contre amateur et l'amateur devient maitre je les ai lues aussi tous les deux, longtemps après jugement et plan et quelle déception. Je n'en retiens rien.
Peut être que les leçons sont passées quand même sans que j'en sois conscient mais si je ne me rappelle rien (sinon une série de parties sur des thèmes plus ou moins bien identifiés) c'est mauvais signe quand même.
|
|
|
G lu que le tome 2, je l'ai trouvé très bien ca traitait de trucs que je connaissais déja mais une bonne piquure de rappel ne fait jamais de mal. En tout cas ca permet de bien poser ses fondamentaux.
|
|
|
Tès bon livre, mais pas indispensable J'ai étudié et trouvé très bien "Jugement et Plan".
- Clarté des commentaires
- Focus sur les moments cruciaux d'une partie.
- Les chapitres sur le PD isolé, l'attaque de minorité et celui sur F contre C sont bien.
Par contre, les Gambits Dame remplissent quasiment tout le livre et monopolisent un peu l'ensemble : les structures de pions se ressemblent beaucoup à l'intérieur du livre.
"Position et Combinaison" porte en revanche assez mal son nom ; il est bien surtout pour l'identification des faiblesses de pions et leur exploitation. Mais ce n'est pas un livre de tactique (style "L'école des Echecs") comme le titre semble le suggérer.
|
|
|
Euwe c'était novateur Mais c'est vraiment dépassé, sauf si on commence par cela.Parmi les anciens, Nimzovitch reste révolutionnaire, et Tarrasch a mieux vieilli, je trouve.
|
|
|
Non car je ne l'ai pas lu ou devrais-je peut-être répondre :
Oui car je ne l'ai pas lu
|
|
|
je te conseille "Theory of Poker" de Sklansky.
Très bon livre pour poser les fondations.
Ah, c'est pas le bon forum...
Je sors -----------------------------> []
|
|
|
A 1560 il est en effet très nécessaire de travailler la tactique, comme le dit Cocovitch.
En revanche, je suis en complet désaccord avec lui sur la valeur du bouquin de Euwe qui est excellent.
|
|
|
