|
|
|
Enfin! C'est un vrai connaisseur dans le domaine des études; un homme qui sait ce que signifie, trouver une idée.
|
|
|
quelques précisions : 1997/1 a obtenu une 3ème mention d'honneur dans le concours 96/97 ; 1997/2 le juge a indiqué que 8.Kd4 gagnait aussi ; 1997/3 a obtenu un recommandé (Israel Ring tourney 1997) ; 1998/2 a obtenu un Prix (Israel Ring Tourney 1988/99) - il n'y a pas eu d'autres prix, d'où "Prix" ; 2006 a obtenu le 1/3ème prix ex-aequo - enfin, l'étude 1995 a été publiée en fait en 1997 (STES février 1997), démolie sous sa forme originale et reconstruite sous la forme sélectionnée par Tantale, 1ère publication EG 1998.
|
|
|
Merci à Eytoud pour toutes ces précisions que j'ai essayé de reprendre au mieux.
|
|
|
merci Tantale pour les belles pages sue Afek - e.p.: un autre nom qui meriterait sans doute d'avoir ses Etudes montrés 'in parade', est G. Costeff
|
|
|
Pour Costeff Pourquoi pas, mais il y a beaucoup de compositeurs de marque.
Là j'ai envie de faire quelque-chose sur les compositeurs hollandais, que je voudrais illustrer de belles photos (pas faciles à rassembler).
Comme on me l'a demandé plusieurs fois j'ai rajouté les pgn pour Afek, Matous, Korolkov et les compositeurs français. Pour les autres je n'ai plus les sources.
|
|
|
Que d' eloges, je lui transmetterai vos compliments! Il avait l' habitude de creer ses compositions dans le cafe Gambit a Amsterdam, helas ferme depuis bientot 2 ans.
C' est une figure bien connue et appreciee dans le milieu des echecs a Amsterdam.
|
|
|
Un compositeur de talent... doublé d'une personnalité chaleureuse. J'ai le souvenir d'une longue et très sympathique analyse après une partie sérieuse dont je garde un excellent souvenir. Par sa passion pour le jeu, Yochanan Afek me fait penser un peu à Murey.
|
|
|
c'est pas le même physique :)
|
|
|
Ajout de 5 études récentes de Yochanan Afek
Ici
Ce sont les 5 dernières de la page.
|
|
|
Probleemblad 2003-2004 no 16410 dans EG172 est vraiment très élégante.
|
|
|
Aussi je l'ai rajoutée ce matin Sous le nom 2004-3
Le pb avec Afek et qu'il fait tellement de jolies études que l'on ne sait plus où donner de la tête.
|
|
|
Que pensez-vous de cette finale de Tours ? Trait aux Blancs (2004-4)
|
|
|
Il est aussi l'auteur d'un livre, avec Emmanuel Neiman, paru chez Payot en octobre 2009 :
"Les coups invisibles aux échecs".
|
|
|
Oui Ils ont même le livre dans ma province !
Pour la finale ci-dessus on passe par une position pour la-quelle les TBS 6 pièces donnent gain Noir alors que c'est faux !
|
|
|
les TBS ne peuvent pas se tromper si ?
|
|
|
tu as raison Adrct, mais ça dépend de la définition que l'on donne au mot "définition"...
Bref, j'adore cette petite étude, même si on voit instantanément l'idée... et il faut mettre un peu plus de temps à comprendre que c'est bien nulle, et que c'est la seule manière de faire nulle...
|
|
|
au mot "position"*
|
|
|
Petit tuyau Si le Roi blanc a été baladé à la Ivanchuk dans l'ouverture, les Blancs perdent :)
|
|
|
Pour Ivanchuk Je pense évidemment à cette partie
|
|
|
B J les tbs pour le grand R ^^
|
|
|
Je ne suis pas sûr que les tablebases ignorent le roque. Mais elles l'intègrent mal. Voici la curieuse expérience qui m'est arrivée.
J'analysais (comme on dit, c'est-à-dire une analyse assistée...) une finale T+P/T+P. A un moment, le RB se trouve en f1 et les Noirs ont ...Tf2+. Je joue d'abord Re1, je lis le verdict du monstre. Puis je déplace le RB en g1 pour étudier l'autre variante. Et que fait cet idiot ? Il place de son propre chef... une Tour blanche en f1. Et bien sûr, à présent que 7 unités se trouvent sur l'échiquier, le malin affiche "aucune information disponible" !!!
|
|
|
Tablebase, Roque et Prise en passant
WikipediaTable de finale on trouve :
La prise en passant est considérée mais par contre, le roque et la règle des cinquante coups sont ignorés.
Article plus développé sur Wikipedia Endgame tablebase :
------------------
Tablebases assume that castling is not possible for two reasons. First, in practical endgames, this assumption is almost always correct. (However, castling is allowed by convention in composed problems and studies.) Second, if the king and rook are on their original squares, castling may or may not be allowed. Because of this ambiguity, it would be necessary to make separate evaluations for states in which castling is or is not possible.
The same ambiguity exists for the en passant capture, since the possibility of en passant depends on the opponent's previous move. However, practical applications of en passant occur frequently in pawn endgames, so tablebases account for the possibility of en passant for positions where both sides have at least one pawn.
------------------
je ne comprends d'ailleurs pas l'utilité de la fin de la phrase depuis "where".
Pour les études aussi il me semble que le roque est supposé possible par défaut sauf si on peut démontrer par analyse rétrograde qu'il ne l'est pas.
|
|
|
Yochanan Afek est un génie J'ai l'impression que même en passant une vie entière à essayer de composer ce genre d'études je n'y arriverai pas.
Je ne savais pas qu'il avait co-écris un livre avec Emmanuel Neiman que j'apprécie énormément.
Je sens que je vais me faire un petit cadeau ...
|
|
|
Afek est un très grand compositeur, nous sommes tous d'accord. Mais une chose que j'aimerais comprendre est sa position actuelle vis-à-vis des études assistées, c'est-à-dire faisant usage de la vérité absolue, disponible depuis l'été 2006 sur toutes les positions de 6 pièces, ce qu'on appelle les tablebases.
Un ami lui avait envoyé une étude pour la rubrique qu'il tient dans "The Problemist". Il la refusa pour cause de tablebases. Fort bien. Mais dans le même temps, il gagnait un 2e prix, si je me souviens bien, au mémorial Botvinnik 2012 avec une étude... complètement tablebasée.
Voici à présent ce que je lis dans le dernier "Endgame" (n° 193). Le juge Youri Akobia donne un 2e prix à une extraordinire étude de Pavel Arestov qui avait enthousiasmé les auditeurs de mon cercle. Il loue les deux coups incroyables du Roi blanc, mais trouve dommage que "tous les ZZ soient avec du matériel à 6 unités". Il renouvelle cette critique à propos d'un 5e prix de la section "études de Tours". Mais bizarrement, il ne dit rien du 3e prix ci-dessous.
Si vous parvenez à démontrer qu'on peut composer ceci sans tablebases, je vous écoute. Très attentivement.
Les Blancs annulent (Y. Afek, 2012).
Solution : 1.Re4! [1.Re3? c2 2.Txc2 Txa5 3.Tb2 Te5+! 4.Rd4 Td5+! 5.Re4 Td7! 6.Re5 Rg8!! 7.Re6 Th7!! 8.Rd6 Rf8!!] 1...c2 2.Txc2 Ta4+ 3.Rf3!! Txa5 4.Tb2! Tf5+ 5.Re4! Tf7 6.Re5! Rg8 7.Rd6! Rf8 8.Th2!! Re8 9.Th8+! Tf8 10.Th7! Tf6+ 11.Rc5! Tf7 [11...Tf5+ 12.Rd6!] 12.Th8+! Rd7 13.Rb6! ½–½
8/1p5k/2p5/P1R5/8/2p2K2/8/r7
|
|
|
