|
| La défense dans la partie d'échecs par Di***rp****11948 le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
Il y a peu d'ouvrages traitant de la défense aux échecs. Pour l'instant, je n'ai répertorié que l'ouvrage de KAN "la défense dans la partie d'échecs".
Est-il vraiment intéressant (pour quelqu'un qui voit pas trop mal comment attaquer, mais qui a de grosses difficultés à se défendre quand il faut!)?
En connaissez-vous d'autres (même en anglais)?
|
|
|
J'en connais deux Starting out: defensive play (Dunnington, everymanchess 2005)
Secrets of chess defence (Marin, Gambit 2003).
Ma préférence va pour le second
|
|
|
Practical Chess Defence de Aagaard, un livre sur les combinaisons défensives (enfin !!!). Même s'il est un peu dur pour mon petit niveau, c'est une démarche qui me parait intéressante. On a l'habitude de chercher des combinaisons pour des mats, des gains de pièces, etc... mais là, il faut trouver le bon coup de défense. Pour les pousseurs de bois comme moi, je pense que ça fait pas de mal de réfléchir un peu dans le sens inverse...
Je le conseille donc
|
|
|
sujet intéressant j'ai lu il y a bien longtemps le Kan. Pas mal sans plus. Il y a peu d'écrit sur le sujet. Mais ne serait-ce pas qu'on estime (à tord ou à raison) que pour bien défendre il faut bien étudier l'attaque ? C¡est ce que m'avait dit un MF chilien (César Velasquez)...
|
|
|
@alifie: Super! Exactement ce que je cherche!
@xavierdupret: je trouve que la vision n'est pas tout à fait la même quand on doit défendre.
Je fais plusieurs distinctions dans ce que j'appelle "défense".
Tout d'abord, vient la défense positionnelle. On reconnait avoir un désavantage positionnel qu'il faut minimiser (voire supprimer)... ou bien la laisser et s'occuper de ses points forts; et des points faible de l'adversaire! Le plus dur, dans ce cas, est de choisir le bon plan. Cela rentre dans le cas de la stratégie et du jeu positionnel. Pour cette phase de bons bouquins existent.
Plus compliquée est la défense "tactique". On "sent" que cela va mal...mais on ne vois pas comment. Avant qu'il ne soit trop tard il faut trouver rapidement la bonne solution. Et...c'est ce que je cherche. NOTA: quelques conseils généraux existent, dans certains livres, mais les diagrammes manquent!
Enfin vient la défense dans une position qui est (semble?!) désespérée. On a un désavantage que l'on sait (croit)décisif. Comment faire pour trouver des ressources? Et...c'est aussi ce que je cherche. Dans ce cas de figure, on ne trouve (mais c'est déjà çà!)que des combinaisons de pat!
Enfin, pour les finales, les meilleurs coups (parfois des pièges?!) existent dans de très bon bouquins.
|
|
|
à tort ou à raison, comme je l'écris.
|
|
|
Ouai ... vaut mieux attaquer ...
|
|
|
il y a aussi How to defend in chess de Colin Crouch, Attack and defense de Dvoretsky et Youssoupov.
|
|
|
il existe un livre excellent de Polugaievski et Damski "Chess defense" ou "Defense in Chess" je ne me rappelle plus tres bien.Editeur: peut être Pergammon. Il est remarquable en ce qu'il détaille beaucoup de techniques différentes telle la "guerre de tranchée". Je ne sais pas s'il est encore accessible.
|
|
|
Attaquer et defendre exigent-il les mêmes qualités ?
|
|
|
Petrosian était un grand tacticien et un merveilleux défenseur. Mais comme il n'aimait pas beaucoup spéculer il ne déclenchait pas d'attaque furieuse. Je pense qu'il faut avoir les mêmes qualités : patience, opportunisme, sang-froid, calcul.
|
|
|
Le Marin est pas mal "secret of defence in chess)!!
|
|
|
Souvent Dans les études intitulées "les blancs jouent et font nul" les blancs ont l'air raide à première vue.
Seul le coup solution(ou la suite de coups)permet de sauver la partie par pat ou perpétuel.
Ca pourrait se rapporter à ce que tu appelles "la défense tactique".
Par contre je ne sais pas s'il existe des recueils ne proposant que ce genre d'études....
|
|
|
how to defend in chess de che pu ki !
|
|
|
The art of defense in chess by Andrew Soltis
En notation descriptive, malheureusement...
|
|
|
Comme le plan du château ? T'as oublié la route ? ;o)
|
|
|
@alifie
J'ai acheté le Aagaard, mi-décembre. Il est aussi dur pour mon niveau! J'aurais du regarder les critiques de chez Variantes :o)
Mais, je trouve qu'il est bien réalisé. Cela ne m'empêche touours pas de me faire matraquer dès que je dois défendre, mais je sens que cela viens!
|
|
|
