|
|
l'URL du site... http://www.chesspamplona.com/
... mais il n'y a pas de trace de parties en direct, dommage!
Bon départ en effet de Christian Bauer, le plus petit elo du magistral A (il y a un tournoi B, sympathique joueur de grand talent
|
|
|
Beau gain de Christian Bauer à la troisième ronde avec les noirs en plus contre Wojtaszek (2630).
Il vire en tête en compagnie de Jakovenko (2671),
et Morozevich (2747) qu'il rencontre mardi avec les blancs.
|
|
|
à cb est-il ? notre christian ?
|
|
|
en élo?
|
Reyes, le 25/12/2006 12:54
|
Un lien
www.echecs.com/articles/article2.php?id_article=693
Bauer Christian (2585)
|
|
|
merci reyes pour le lien. Allez Christinan on est tous avec toi, fais une méga-perf !
|
|
|
christian
|
|
|
beau depart de christian Il semblerait que la cadence 2H KO lui ouvre de nouveaux horizons.
En tout cas rien a voir avec les résultats mitigés enregistrés de ces derniers temps.
Et si il gagnait le tournoi !!!
|
|
|
merci Reyes
|
|
|
2.5 / 3 bravo Christian!
Bon, le tournoi ne fait que commencer, mais comme les autres, je crois et j'espère que tu vas continuer sur ta lancée :)
|
|
|
A partir de 3 pts il gagne des points ELO.
|
|
|
Bauer - Morozévitch 0/1 2,5 / 4
|
|
|
suivi d'une autre défaite contre Shirov cette fois, donc 2.5/5. Il reste 2 parties pour se rattrapper.
A noter que Morozevitch n'a pas su gagner la finale Dame contre Tour contre Jakovenko (prochain adversaire de Christian).
|
|
|
un beau tournoi sans nulle.
cool
|
|
|
+1 !! 3,5/6 pour Christian
à noter: le nombre de victoires des noirs...impressionnant.
|
|
|
6 rondes, 24parties Blancs 6, Nulles 8, Noirs 10
|
|
|
me suis planté il a joué et gagné contre Laznicka, et avec les noirs. Il joue Jakovenko avec les blancs pour la dernière ronde.
|
|
|
podium si victoire à la dernière ronde
|
|
|
Moro-Jako eh oui ! l'expérience de Gelfand-Svidler 2001 aura été vaine.
|
|
|
Ironie du sort
en 2001, Svidler rate 110...De4!
|
|
|
Bis repetita 
en 2006, Moro rate 110 De5!
Et au même numéro de coup : ils le font exprès !
|
|
|
La manière!! Bauer n'a pas comme objectif la nulle
Sur la base d'un répertoire large et souvent original, il est trés créatif et semble d'autant plus à l'aise que la position est compliquée
Vraiment, un fort joueur intéressant!!
|
|
|
C'est vrai Erony mais moro aurait meme pu éviter cette finale au 69 éme coup avec b6 ! avec idée de jouer Cf8 qui permet rapidement la promotion
|
|
|
position hypercomplexe illustrant le commentaire de Picard
Laznocka - Bauer (0/1)
trait aux noirs...
|
|
|
au choix... ...Cd7,Cç8,Ra7,Rç7,Th8,Td7,Fxe3+,Ce1,Tg4...etc
|
|
|
Ami kenem
Que Moro ait raté un gain antérieur m'intéresse, oui, mais secondairement. Ce que je trouve extravagant, c'est que ces deux joueurs au classement "elo" stratosphérique n'aient pas trouvé, de toute leur déjà longue (malgré leur jeune âge) carrière, une soirée ou deux pour étudier cette finale, tout de même assez élémentaire.
Ce n'est pas tant que ces deux parties aient été nulles qui me choque (la cadence aidant, le résultat n'est pas garanti, face à de très forts joueurs qui, eux, la connaissent) mais la naïveté et la platitude de leur jeu dès que la Dame se retrouve seule face à la Tour, eux qui font preuve de tant d'inventivité par ailleurs :
--- ignorance des positions-clés
--- agitation spasmodique de la Dame donnant des échecs totalement inefficaces au lieu de jouer des coups de repos plaçant l'adversaire en "zugzwang"
--- obstination à promener la Dame dans la moitié de l'échiquier incluant le Roi adverse au lieu de la faire travailler (et rayonner) dans l'autre moitié, spécialement sur les 4e et 3e rangées , pour un Roi adverse au voisinage de la 8e
--- à quoi s'ajoute, pour Moro, le choix pour la Dame de la pire case, à un pas de Cavalier du coin, autorisant la "tour-suicide".
Tout cela se trouve dans les bons livres et, je le répète, deux soirées suffisent largement pour de tels joueurs (et cinq ou six pour les autres). Et l'on aurait vu la différence, même en blitz à une minute.
Comme disait un célèbre entraîneur "ils s'efforcent de jouer le début et le milieu comme des champions du monde, mais jouent les finales comme des débutants". Et, à en juger par le faible écho des articles "...plus loin...", "mestelovitch", "crin-blanc" et quantité d'autres sur France-Echecs, les joueurs français ne sont toujours pas disposés à cet apprentissage des finales, sans pour autant jouer le début et le milieu de partie comme des génies.
|
|
|
+1/2 total 4/7 très beau tournoi, bravo à Christian
|
|
|
Il ne faut pas trop leur jeter la pierre Si les livres sur les finales étaient un peu moins imbittables , j'aurais peut-etre réussi à trouver quel chapitre de Dvoretzky traite de la finale de Tours que je joue et que j'ai fini par comprendre
En plus, les finales étudiées sont celles qui réésultent d'un GD
Avec le jeu "postmoderne" , les positions sont plus variées , et souvent hétérogènes , ce que les traités classiques couvrent mal
En fait , sur les finales , j'en ai plus appris avec Rybka qu'avec Dvoretzky
|
|
|
excuses à Orouet pour le piratage de son article et félicitations à Christian pour son magnifique tournoi.
|
|
|
no problem au contraire, ces rélexions sur l'étude des finales sont très judicieuses et appellent des réactions...
|
|
|
Beau tournoi de christian Bauer En plus il viens de repasser la barre des 2600 elo (2609) et deviens N°5 français
En plus avec 32 parties jouées, il est de loin le joueur du top 50 a avoir le plus souvent remis ses points sur le tapis.
La performance n'en a que plus de valeur et quelque chose me dit que ce n'est qu'un debut.
Objectif 2650 !!!!!!
|
|
|
A propos de rélexions sur l'étude des finales j'ai réagi au professeur Mestelovitch mais le sujet mériterait bien un fil dédié...
Belle Scandinave de Christian contre Shirov qui eût mérité un destin plus solide ;o)
|
|
|
Lancer une discussion là-dessus ? Avec qui ? Avec des fantômes ?
|
|
|
Excellentes parties jouées par Christian Bauaer pendant les championnats d'Europe par équipe en 2011.
Je propose que la FFE lui verse une prime de Noël conforme à ces résultats. Je n'ai rien contre les médailles, mais la prime d'abord ...
|
|
|
@Erony,
Qui disait qu'il n'était pas nécessaire de joueur les parties jusqu'au bout ?
Oui, ca fait mal à l'esthète de voir de telles lacunes. Mais du point de vue du compétiteur...
|
|
|
Cette position n'est pas "morte", comme celle que j'ai citée dans l'article des destructeurs. Et il ne s'agit pas d'une nulle mais d'un gain. Il est normal de ne pas faire trop confiance à la technique de l'adversaire et de l'"interroger" un peu. En l'occurrence, jouant contre Svidler ou Moro (dans l'hypothèse improbable où je n'eusse point été écrasé auparavant), j'aurais eu raison de continuer. On abandonne quand c'est devenu trivial.
|
|
|
De toutes évidences, erony, il n'y a rien de "trivial" aux échecs (surtout après cinq heures de jeu).
|
|
|
Maligne Judit ! Ayant lu France-Echecs et sachant que les 2700 ne connaissent pas le coup ...De4! (voir ci-dessus le 29/12/2006 - 00:07 et à 0h08), elle sait que son adversaire (un certain Kovalev qui n'a que 2548, autant dire une cagoule) en saura encore moins et annule tranquillement avec sa Tour contre la Dame, finale qualifiée par Zizipédia comme "une des plus ardues qui soit" SIC !
|
|
|
Dans le même ordre d'idées, je lis (info à confirmer) que l'ancien lanceur de godasse aurait, aujourd'hui dans la même finale, eu le front d'ordonner à l'arbitre de compter les 50 coups (!!). Son adversaire, le meilleur joueur géorgien Jobava, l'a déculotté 30 coups avant le terme.
|
