|
| Variante Sämish dans l'Est Indienne par bu***ar***n*1123 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
dans la variante avec c4,d4,e4 et f3 dans l'est indienne, je fais souvent le grand roque (avec comme plan attaque du roque opposé adverse).
En essayant de maintenir les pions a et b sur leur position d'origine. Est ce jouable pour les blancs ?
|
|
|
bien sûr c'est même un des schémas de base de cette variante. Tu vas ensuite pousser h4 et les noirs vont essayer de percer par a6/Tb8/b5 le plus souvent quand ils ont choisi l'option Cc6 sans pousser c5.
Dans d'autres lignes, le 0-0-0 n'est pas forcément la meilleure option. Ca dépend aussi de ce que jouent les noirs au 6ème coup (c6 ou c5 ou Cc6)
|
|
|
@Gipc merci pour l'info sur le Cc6 avant c5
|
|
|
l'avantage de la Samish, c'est que les noirs doivent jouer précis sinon ils se font exploser.
Après le ooo blanc, s'ils ne jouent pas a6/Tb8/b5, on peux dire que la parti est quasi fini.
|
|
|
Comme le disait Goufeld quand on juge la Saemich, il convient de demander son avis au Cg1 !
En fait, le céritable joueur d'Est-Indienne , raffolent d ejouer contre la Saemich, avec le grand-roque.
On peut même dire qu'il souhaite avoir affaire avec cette formation, contre laquelle , il est le plus souvent préparé théoriquement, et psychologiquement (ou alors, il faut qu'il change son répertoire).
Le joueur d'Est-Indienne est plutôt un joueur d'attaque, et lui proposer une partie à roque opposé rentre dans son jeu...
Je te conseille de revoir les parties de Goufeld, Bronstein, Petrossian, ou Kasparov,sur ce début, et après çà, il est plus que probable que tu vois la Saemich -grand-roque , avec un optimisme plus mesuré...
|
|
|
La Samish est un des trucs les plus excitants et les plus funs, que les blancs peuvent jouer contre les noirs sur l'Est indienne.
Cela demande beaucoup d'expertise stratégique de part et d'autre.
Les roques opposés ne sont parfois qu'une illision d'optique, dans le cas d'un e7-e5 suivi d'un blocage du centre par d4-d5, les blancs jouent sur l'enfermement radical du Fou en g7 et le sort des Noirs oscillent entre se faire mater et passer dans des finales perdantes où les pions a et b poussés trop loin se retrouvent perdus à jamais.
C'est un système très très complexe stratégiquement, et il y a beaucoup de plaisir à jouer cela côté blanc. Parler du cavalier f3 mieux placé qu'en e2 relève du phantasme Gufeldien (sûrement sensiblement agacé par ce choix des Blancs qui lui disputait l'initiative). Dans beaucoup de variantes on est proche de l'étouffement es pièces Noires.
Un grand degré de précision est donc demandé aux Noirs dans ce système, mais les Blancs prennent des risques en retour.
|
|
|
Il y avait une analyse sur ce thème récemment
|
|
|
J'ai oublié le lien Analyse
|
|
|
@ JMC merci pour le lien. Par contre, je ne pense pas que j'aurai osé jouer 10.a4, ça affaiblit le roque non ? C'est théorique ?
|
|
|
@bubu Cette analyse rentre exactement dans la question que tu poses (restreindre les pions a et b sur leurs cases d'origines).
Ok ca affaiblie un eventuel roque du grand coté mais ici, le Roi reste au centre.
Tout est dans l'anticipation, à la Karpov quoi :-)
Sinon, je ne vois aucun autre moyen pour éviter la poussée ..b5
|
|
|
Lire Temporisation ( anticipation )
|
|
|
@JMC Je pense que le meilleur moyen de cadenacer l'aile D est de ne pas bouger les pions a et b en cas d'attaque par les noirs avec leurs pions, on peut fermer le jeu
|
|
|
Ah ok désolé.. J'ai mal compris.
Je pensais que tu voulais tenter de maintenir les pions a et b des Noirs, en fait tu parlais des pions blancs :-)
|
|
|
@JMC oui je me place du côté blanc....Je joue cette variante contre l'Est Indienne
|
|
|
La Saemisch... C'est bien, dites que c'est un super début blanc, mais ne dites pas que les noirs ont d'excellentes ressources.
Vous n'avez même pas parlé des idées noires avec c5 (sans doute les plus fortes), entre autres...
Allez les blancs, jouez la Saemisch, cela me donnera des points faciles :p
|
|
|
Sur c5, si les blancs font le 0-0-0 c'est souvent 0-1 alors que vous pronez cette idée!
|
|
|
@dulovitch En fait GIPC (plus haut dans le post au tout début) a déjà répondu....
|
|
|
@Dulovitch Oui ..c5 ok c'est aussi une grande ligne, mais bubu évoquait surtout de lutter contre le schéma classique pour les Noirs (..e5)
De toute facon, si les Blancs font grand roque, les Noirs auront le contre jeu par a6,b5,bxc4
Ensuite, chacun doit trouver au plus vite, du jeu sur son aile.
Si les blancs veulent temporiser le contre jeu noir à l'aile Dame, dans ce cas il faut laisser le Roi au centre.
Plusieurs idées ont été essayées :
Td1 ( la fameuse partie Karpov Kasparov)
Tc1
b3 aussi je crois
a4 que j'avais mentionné dans le post avec le lien et qui semble n'être jamais joué.
|
|
|
@JMC oui, la variante avec blocage du centre.
|
|
|
Mais parfois pas le temps de roquer côté blanc Par exemple quand les blancs optent pour la manoeuvre Cc1/b3 assez répandue dans la ligne avec 6..Cc6:
X - Gipc [E84]
10.2005
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Fg7 4.e4 0–0 5.f3 d6 6.Fe3 Cc6 7.Cge2 a6 8.Dd2 Tb8 9.h4 h5 10.Cc1 e5 11.d5 Cd4 12.Cb3 c5 13.dxc6 bxc6 14.Cxd4 exd4 15.Fxd4 Te8 16.Fe2 d5 17.cxd5 Tb4 18.Fc5 Cxe4 19.fxe4 Fxc3 20.Dxc3 Tbxe4 21.0–0 Txe2 22.dxc6 Dxh4 ½–½
|
|
|
