|
|
Corrections - il est demandé
- J'ai tenté de corriger
(post trop matinal)
|
|
|
Ta correction semble juste
|
|
|
Un petit problème tout de même Si on considère 1.Rb5 g2 ... comme ligne principale tout va bien et la solution analogue à celle de l'auteur et sans dual.
Malheureusement le fait d'avoir déplacé le pion de h6 en g7 permet la variante 1.Rb5 h2 dans laquelle après 5...Dh8 apparaît le même dual que dans l'étude d'origine (Les Blancs peuvent jouer 6.Ra7 ou 6.d7).
Alors il y a un dual dans une ligne qualifiée de secondaire.
Est-ce vraiment une amélioration ?
Eytoud pourrait peut-être répondre mais il doit être en vacances.
|
|
|
1.Rb5 h2 Le coup 1...h3-h2 est un coup fort, c'est évident. Un coup fort doit être réfuté par un coup unique. Si la réponse blanche à 1...h3-h2 est unique, on peut considérer la correction comme juste, puisque la solution principale reste la même et ne comporte plus de dual.
J'aurais tendance à dire qu'il est visible que le but des Noirs est de faire Dame, soit par g3-g2, soit par h3-h2. Et dans ce cas, s'il n'y a pas de grande différence entre les 2 variantes, on peut en déduire que les Noirs ont 2 lignes, une ligne A) et une ligne B).
L'auteur choisit la ligne A) comme principale et le dual apparaît dans la ligne B) à partir du 5eme coup noir. Je trouve que c'est pas mal et je ne suis pas persuadé que certaines études de R. Becker ayant eu le 1er prix répondent à ces exigences étant donné la quantité astronomique de variantes qu'elles comportent souvent.
|
|
|
Les petits + de la correction sont - elle produit une ligne (1....g2) dans laquelle il n'y a pas de dual (ce qui n'est pas le cas de la version originale). Je suis d'accord que 1...h2 et 1....g2 sont des coups équivallents.
- Le coup 1....Fe5!? est beaucoup plus dangereux que dans la version initiale.
|
|
|
Ce Frédéric Lazard (born Feb-20-1883, died Nov-18-1948) France
est tout de même un sacré bonhomme.
Je trouve cette étude (crée en 1912 !) superbe et il en a fait d'autres du même tonneau.
|
|
|
Petite digression
J'ai trouvé aujourd'hui deux nouveaux tableaux sur le thème des échecs :
- La Partita a scacchi de Paris Bordone célèbre peintre italien de la Renaissance, élève de Titien
- A hopless case de George Goodwin Kilburne
|
|
|
Pourquoi mettre assez la case blanche à gauche? Elle est à droite, non?
|
|
|
C'est vrai Mais de quand date cette convention ?
|
|
|
Et puis Hergé aussi
représente Tintin jouant avec une case blanche à gauche.
|
|
|
Toujours dans la digression : Dans ce Tableau de Alan Boileau que je viens d'ajouter difficile de dire la couleur de la case a1.
|
|
|
Amelug F [+3414.12c6b8] figure dans la liste des études comportant un dual appelées à être corrigées.
Les Blancs jouent et gagnent
Cette étude a deux solutions :
- celle de l'auteur commençant par 1.Rb6
- La solution parasite commençant par 1.Ca6+
Si on rajoute un pion noir en d4 et un pion blanc en h4:
On garde la solution de l'auteur et la solution parasite devient un essai (joli) qui n'aboutit pas.
Mais ajouter deux pions c'est peut-être beaucoup. On peut sans doute mieux faire.
|
|
|
Si je ne me trompe pas, il suffit de démarrer à partir du 2eme coup. J'avais vu, il y a un certain temps, une superbe étude de Amelung qui était incorrecte; mais en démarrant au 2eme coup, l'essentiel de l'étude restait. Mais je ne suis pas sûr qu'il s'agit de la même.
|
|
|
Il ne s'agit pas de la même étude
|
|
|
Encore un talbeau du russe Alexander Semushin
Les échecs, un jeu hallucinant
|
|
|
De l'aide SVP
L'étude de Platov,V [+3110.43g3c6] 1903
Les Blancs jouent et gagnent
Souffre d'au moins trois duals
- 4.Te5!
- 6 Rh4!
- 7 Te5!
En ajoutant un pion noir et un pion blanc comme ceci :
Je crois qu'on élimine tous les duals, et on respecte la solution de l'auteur.
Mais n'est-ce pas trop lourd?
Le role du pion noir h5 que sur 4.Te5! au lieu de 4.Th5 il reste sur l'échiquier et provoque la nulle.
Le pion blanc a2 n'est là que pour l'équilibre matériel dans certaines variantes qui sans lui seraent nulles.
|
|
|
La France n'est pas un pays d'études
Nous sommes 3 ou 4 sur ce forum a poster dans cette rubrique.
Je constate dans mes statistiques avoir plus de visiteurs pour ma page études de Hollande, d'Allemagne, d'Italie, du Québec ou même d'Australie que de France.
Je vais peut-être me réorienter et monter une gallerie de photos des joueuses les plus sexy.
Sinon je poursuis mon monolgue :
ma corretion ci-dessus finalement ne marche pas car 3.c6!? qui semble anodin au départ et un dual.
|
|
|
est un dual
|
|
|
@Sambali Tu remarqueras que sur ce tableau de 1755 que je viens de trouver, la case blanche est aussi à gauche.
|
|
|
Oui, Tu dois avoir une collection inestimable?
Pour le nombre de participants au forum "études", quand les étudistes et les problémistes se sont séparés, Sigloxx avait signalé qu'il n'y avait pas assez d'amateurs. Mais c'est bien comme ça aussi.
|
|
|
J'ai tenté de corriger la jolie étude Van_Tets,A 1968 [+1311.03e3h1]
Les Blancs jouent et gagnent.
(Deux solutions : 1.Ce4 et 1.Re2)
en ajoutant un cavalier en d6 et un fou en h7 ce qui donne le diagramme
L'étude vous semble-t-elle maintenant correcte?
Attention Fritz patine.
|
|
|
Ca a l'air correct Mon programme approuve la correction. Bien vu!
|
|
|
Pour te remercier Sambali Voici deux tableaux ajoutés aujourd'hui :
Benjamin Eugene Fichel - The Chess game
et
Nils Gustav Wentzel - Sjakkspillere (c'est un peintre norvégien)
|
|
|
Pas mal, mais je préfère:
Henry Siddons Mowbray (1858 - 1928) A Game of Chess.
Il y a un certain charme dans ce tableau qui se dégage...
|
|
|
oui, un charme certain Elles sont jolies et ce qui ne gate rien, la case blanche est à droite.
|
|
|
Comment corriger une des plus belles études de Troitizky ? Je viens de m'apercevoir que l'étude [+0008.22d1e8]
qui est la dernière sur la page Troitky semble démolie par les EGTB 6 pièces.
La position de départ : (Les Blancs jouent et gagnent)4k1N1/5n2/1P1p2P1/2n5/3N4/p7/8/3K4 w - - 0 1
C'est la fameuse étude avec les 5 cavaliers.
Il semble que 2...Rd8! 3.Ce6+ Rd7 4.Cf6+ Rxe6 5.g8=D Rxf6 6.Da8 Cc5 7.Dxa3 = nulle d'après les EGTB 6 pièces.
Certes on peut la corriger en ajoutant par ex un pion Blanc en h2 et un pion Noir en h3, mais la présence de ces deux pions qui ne sont là que pour la balance matérielle ôte je crois de la beauté à l'étude.
Y a-t-il une meilleure correction ?
|
|
|
Et puis 1.Cf6+ gagne sans doute ce qui est une autre démolition
|
|
|
Correction de l'étude de Troitzky [+3002.45f7f5]
Cette belle étude, les Blancs jouent et gagnent
dont la solution donnée par Troitzky est : 1.Ne7+ Ke5 2.Ng6+ Kf5 3.Ne2 Qd3 4.Ne7+ Ke5 5.Nc6+ Kf5 6.Ned4+ Kf4 7.Nxe6+ Kf5 8.Ne7+ Ke5 9.Ng6+ Kd5 10.Ngf4+ gxf4 11.Nxf4+ Kxc5 12.Nxd3+ exd3 13.h4 1-0
est démolie par
1.Nb5 Qxc5 2.Nbd4+ Kf4 3.Ne2+ Kf5 4.Nxg3+ Kf4 5.Nh5+ Kf5 6.g4# 1-0
Une correction très simple consiste à déplacer le cavalier blanc c6 en g8. La solution non voulue disparait et seule reste la solution de l'auteur.
|
|
|
Pour l'étude de Troitkzy un peu plus haut [+0008.22d1e8] L'ajout d'un pion blanc en c2 (pour la balance matérielle dans la variante 2...Rd8 et d'un pion Noir en e6 (pour éviter la solution 1.Cf6+) semble rendre l'étude correcte.
|
|
|
Pour cette étude de Troitzky Troitzky 1926 [=0070.32d7a4] Les Blancs jouent et annulent :
L'idée est la poursuite pepétuelle du Fou Noir.
La solution de Troitzky est :
1.c3 Bf8 2.Ke8 Bg7 3.Kf7 Bh8 4.Kg8 Bf6 5.Kf7 Bd8 6.Ke8 Ba5 7.b4 Bc7 8.Kd7 Bb8 9.Kc8 Bd6 10.Kd7 ½-½
< br>
est démolie par 7.Fc6+
Je n'ai pas trouvé de meilleure correction que celle-ci.
|
|
|
Cette belle étude de pions de Troitzy [+0000.66g1h5] Les Blancs jouent et gagnent
La solution donné par Troitzky est : 1.g6 fxg6 2.f6 gxf6 3.a3 Kg5 4.b3 Kf5 5.a4 bxa4 6.bxa4 Ke5 7.d6 cxd6 8.c6 dxc6 9.a5 Kd5 10.a6 1-0
Elle est démolie par :
1.g6 hxg6 2.f6 gxf6 3.a3 Kg4 4.b3 Kf3 5.a4 bxa4 6.bxa4 Ke2 7.a5 f5 8.a6 f4 9.a7 f3 10.a8Q f2+ 11.Kh2 f1Q= ½-½
Il semble qu'il suffise de déplacer le Roi Blanc de g1 en g2 pour que l'étude devienne correcte.
|
|
|
Étude de Rusinek [=0326.00g4b7] 
est démolie :
1. Bf3 Nf2+ (1... Rf7! démolition) 2. Kg3 Nh1+ 3. Kg2 Kc6 4. Ba3 Rh8 5. Bb2 Rb8 6. Ba3 Rb1 7. Bf8 Ra1 8. Bg7 Ra7 9. Bf8 Rh7 10. Ba3 Rh8 11. Bb2 1/2-1/2
Il semble qu'il suffise de déplacer la Tour de h7 en h6 pour que l'étude redevienne correcte.
|
|
|
C'est un cavalier en e4 !
|
|
|
Timman tente d'améliorer la fameuse étude de Villeneuve d'Esclapon avec la position (Trait aux Blancs
1. Kb3 Nxd5 2. Bd3 Nc3 3. Rxa2 Rxa2 4. Bxg6 Ra6 5. Bd3 Rc6 6. Bc4 Ne4 7. Bd5 Rc3+ 8. Kb4 Re3 9. Kc4 Kg2 10. Kd4 Kf3 11. Ke5 =
Malheureusement il semble que sur 1.Kb3 Nc6! gagne pour les Noirs.
Cependant il semble que l'ajout d'un pion Blanc en d5 :
corrige le problème.
|
