|
|
|
Une démolition par une EGTB7 On m'a signalé que la très belle étude de Perkonoja[=0470.21e1b7] 1er prix Houston Chronicle, 1965 , la neuvième de la liste, est démolie par une des EGTB 7 pièces déjà existantes par :
1.e6 Fxe6! 2.Txg5 Rxa7 -+
|
|
|
Ce n'est pas grave Personne au monde ne peut comprendre ladite démolition. La solution de l'auteur, où l'on annule avec deux pièces de moins (T+P contre T+2F) garde toute sa saveur.
|
|
|
Les EGTB
ont prouvés que dans les finales 7 pièces sans pion, la plupart du temps une pièce mineure en plus donnait le gain.
On ne peut donc plus se permettre une telle situation dans une étude.
(Avant leur sortie on pensait que ces finales étaient nulles).
J'ai profité de la remontée de ce fil pour ôter la correction imaginée (ajouter un pion en g3). Elle ne semble pas correcte. Maintenant si quelqu'un trouve une correction valable pour cette très belle étude ...
|
|
|
ont prouvé
|
|
|
Correction éventuelle :
Cela semble après le premier coup des Blancs et le premier coup des noirs rentre dans solution et éviter la démolition.
Mais je ne sais pas si c'est très joli.
“Tout effort est un crime, parce que toute action est un rêve paralysé.”
[Extrait de Le Livre de l'intranquillité de Fernando Pessoa]
|
|
|
Si aucun humain
ne comprend le gain T+2F/T+F, qui pourra juger de la modification qu'apporte un PBg3, qui risque d'être simplement "gobé" durant le processus de gain ?
Quant à la citation, elle me rappelle une de mes pitreries de jeunesse : dans une station balnéaire, j'avais réussi à ne pas me baigner ni même aller à la plage pendant un mois. Puisque je concevais ce projet, cela suffisait. L'action n'aurait rien apporté de plus au concept, aurait "paralysé le rêve". Et j'imitais un peu Raymond Roussel, qui avait fait le tour du monde dans une roulotte, rideaux tirés et sans mettre les pieds dehors.
Je suis sans doute aussi fou que je l'étais, mais d'une manière différente.
|
|
|
Je ne suis pas d'accord pour la correction
La nouvelle disposition des pièces force 1.fxe Fxg3.
Après on est dans la solution de Perkonoja.
Le pion g3 a été rajouté justement car devant être gobé il évite la démolition 1...Fxe6.
Si on comprend l'étude on comprend cela car c'est simple.
Pour la citation elle pourrait être la devise de la branche technique de FE qui ne veut pas mettre de bouton prévisualisation.
|
|
|
En quoi l'évite-t-il ? Après 1 fxe6 Fxe6 il y aurait mieux que 2 Txg5 ?
Sinon 2...Rxa7 avec précisément une position relevant des tables... 8 pièces.
|
|
|
Les Blancs ont un pion en plus (g3) par rapport à la démolition EGTB 7 pièces, et je crois que cela leur donne de bien meilleures chances d'annuler.
En tout cas on ne peut pas prouver qu'ils perdent, ce qui laisse du champ à l'espoir alors que la version non corrigée est démolie scientifiquement.
|
|
|
En fait c'est pas sur que g3 ne parte pas dans la bourrasque, auquel cas on se retrouverait à nouveau dans une EGTB 7 pièces perdante.
La correction n'est pas vraiment convaincante.
|
|
|
Pas mal
Au lieu de reconnaître que vous vous êtes trompé à 19h13 (ce qui arrive à tout le monde), vous confirmez à 19h45 exactement ce que je disais à 18h48, pour ensuite exprimer votre désaccord.
Je vous laisse à votre "espoir", à votre "science" incompréhensible et à vos allusions sophistiquées aux techniciens de FE, qui n'ont certainement pas votre talent.
|
|
|
Ce commentaire a été fait avant 19h57.
|
|
|
Ma pensée suis son chemin honnêtement. C'est une discussion.
pour l'allusion, elle fait référence à un fil "Pourquoi le forum ne se modernise t-il pas ?" avec 52 posts récemment.
|
|
|
@erony Au niveau des "allusions sophistiquées" il faudrait revoir ton profil...
;o)
|
|
|
Voici
une petite vidéo d'une belle étude de Pauli Perkonoja
|
|
|
Rajouté 3 belles études de Pauli Perkonoja
|
|
|
Aujourd'hui nous fêtons l'anniversaire de Pauli Kalervo Perkonoja (19-07-1941)
|
|
|
Ajout de cette étude proposée par Nyarlathotep
« Ce duel tour contre cavalier est tout simplement fabuleux. »
Les Blancs jouent et gagnent.
|
|
|
La magnifique étude ci-dessus a obtenu le deuxième prix Stella Polaris 1967.
Je me suis demandé quelle étude avait obtenue le premier prix.
C'est une autre étude de Pauli Perkonoja (avec Ritva Heiskanen) :
Les Blancs jouent et font nulle.
|
|
|
