|
| L'idée d'Ivanchuk par JMC le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
1.e4 c5
2.Cf3 d6
3.d4 cxd4
4.Cxd4 Cf6
5.Cc3 a6
6.Fe3 e5
7.Cf3 Fe7
8.Fc4 00
9.00 Fe6
Si on regarde cette position, la valeur sure des blancs est la case d5.
On peut maintenir cette valeur sure avec la continuation suivante
10.Fb3 Cc6
11.Fg5 Ca5
On peut aussi jouer 11..Cfd7 pour esperer ensuite que ce Cavalier revienne en jeu controler d5
12.Fxf6 Fxf6
13.Cd5 Cxb3
14.axb3 Fg5
Ici qu'observe t'on, les blancs ont maintenu leur valeur sure mais en contrepartie, ils ont cedés la paire de Fous à leur adversaire.
La seconde chose a observer est que la poussée f5 peut déstabiliser le pion e4 qui maintient la valeur sure.
Sans compter l'ouverture du jeu possible pour les Fous.
Revenons à la partie.
On comprend maintenant que la position se joue sur la structure.
10.Fxe6 fxe6
Ivanchuk retire sa valeur sure et on se demande pourquoi.
Le pion e6 peut on en profiter ?
On observe que sur
11.Cg5 Dc8, 12.Ca4 est fort.
11.Cg5 Dd7, 12.Ca4 n'est pas possible, donc
11.Ca4 tout de suite, mais 11..Cg4 controle la case g5 et attaque le Fou e3.
0n y croit donc pas mais Ivanchuk pousse la position plus loin.
11.Ca4 Cg4
12.Dd3 Cxe3
13.Dxe3 b5
14.Cb6 Ta7
15.Cd5
Oui, la use de pointes tactique pour recycler ce Cavalier aventureux, ouf !!
16.Dd2
Voilà la position de base.
Ivanchuk a transformé sa valeur sure sur deux points.
Il n'a pas cédé la paire de Fous aux Noirs.
Il a retiré l'avance f5 faisant pression sur e4 qui controle d5.
Maintenant, Topalov a un soucis de structure car l'aile Dame est faible (a4 pour casser ) et la poussée d5 est pratiquement impossible malgré le pion e6.
Son problème est comment jouer dynamique sans paire de Fous et sans poussée ..f5 ?
..Txf3 pourquoi pas mais le Cb8 n'a pas de jeu, si on pouvait lui trouver une belle case sur le Roi, ok on pourrait sacrifier mais ici, c'est impossible.
On peut aussi tenter de jouer solide par
16..Rh8
17.Cxe7 Dxe7
18.Tfd1 Tb6
avec l'idée ..b4 fixant l'aile Dame puis Cd7 et Cc5, mais
19.Dg5! Dxg5
20.Cxg5 Tc6!
Controlant c7 au passage pour l'autre Cavalier aventureux lol
21.Td2 h6
23.Cf3 et les noirs sont pret à souffrir.
On voit donc qu'Ivanchuk joue sur le thème de la structure qui est l'idée de base du coup 7.Cf3 mais en retirant tout contre jeu possible aux Noirs meme au prix de retirer sa valeur sure, la case d5.
Donc génie ou prudence qui a payé contre le style de Topalov ?
|
|
|
moi je trouve que c'est du génie j'ai adoré cette partie où Ivanchuk, au lieu de se focaliser sur la possession de la case d5 (dont on ne fait souvent pas grand chose sans ouvrir un front ailleurs, ex. la Sveshnikov), assure simplement son contrôle (le cavalier en f3 empêchera toute la partie la poussée d5 des noirs), ce qui lui permet de manoeuvrer à sa guise, d'immobiliser dans un premier temps les pièces noires à la défense du pion d6 (faiblesse éternelle puisqu'on l'a vu, les noirs sont incapables de jouer d5), puis de jouer à l'aile roi (h4) ou à l'aile dame (a4).
Topalov, pendant ce temps, ne peut que le regarder faire et espérer réussir à boucher les trous. C'est vraiment de mon point de vue une position de rêve pour les blancs au sortir de l'ouverture.
|
|
|
Bravo JMC pour ton analyse de ce début de partie, accessible et profitable à tous, quel que soit le niveau.
Et je pencherais pour le génie d'Ivanchuk qui lui a donné la victoire, pour trouver de nouvelles et bonnes idées dès le 10ème coup d'une ouverture pourtant très analysée.
|
|
|
Oui.. Mais si on en revient à la créativité, qu'a t-il crée de nouveau mise à part la prudence ?
Souvenons nous que Topalov fait beaucoup d'erreurs dans les finales, on l'a vu contre Kramnik et plus récemment contre Svidler.
Alors peut etre son génie est là, il a réussi à mettre le doigt sur l'état d'esprit de Topalov face à un type de position.
Serait ce un Lasker des temps modernes ? :-)
|
|
|
J'ai regardé la partie Anand Leko du Corus 2006. La position suivante est atteinte.
Anand a gagné une jolie partie et pourtant, la position de Leko est nettement préferable que celle de Topalov.
On dirait en effet que ce Ivanchouk, il a sortie un truc là.
|
|
|
j'avais écrit tout une page avec diagrammes et mise en page léchée, mais une fausse manip me l'a fait perdre :(
En gros traits, je disions donc que ce sont certaiment des idées de sacrifice en f3 suivi de jeu sur cases noires, possibles dans certaines variantes, qui ont poussé Topalov, toujours à l'affût des suites dynamiques, à choisir la ligne Cg4xe3. Quelqu'un, disons, comme Leko, aurait peut-être opté pour le sûr et pragmatique 11...Cfd7 qui contient le Ca4 et contrôle la case g5. Mais est-ce qu'Ivantchouk aurait joué cette ligne contre Leko? (ce qui rejoint la remarque de JMC sur Lasker)
Autre remarque: il me semble qu'Ivantchouk soit spécialiste des raids aventureux de cavaliers à l'aile dame adverse. Dans beaucoup de parties, il envoie ses cavaliers sur des cases de la bande ou du camp adverse où ils semblent condamnés. Exemples, au seul Wejk an Zee 2006, son Ca6-b4 contre Sokolov ou son Cb5-d6-b7 contre notre Topalov.
|
|
|
plus précisément, je disais que Topalov, en jouant Cg4, a imaginé , de loin, quelque chose comme
12.Dd3 Cxe3
13.Dxe3 b5
14.Cb6 Rxf3!?
15.gxf3 Fg5,
qui a effectivement l'air de réfuter l'idée des blancs, mais a dû se raviser en calculant plus précisément:
16.Db3! Dxb6
17.Dxe6+ Rf8
suivi soit de Df5+ et Dxh7, soit, encore mieux, de 18.Td1, et ce sont les blancs qui mènent la barque (et les noirs qui rament).
|
|
|
ou plutôt, je suppose qu'il l'a imaginé
|
|
|
@JMC,Sympa, ton éclairage .;-)
|
|
|
Je me rend compte que Marin a eu la même analyse que moi avec la même référence : Anand Leko, Corus 2006 :-)
Bon par contre, dire qu'Anand est clairement mieux n'est pas très exact pour moi car les Noirs sont très actifs sur les colonnes et l'aile Dame.
Bon ok, ils ont une faiblesse mais c'est une faiblesse classique dans la sicilienne.
Par contre pour Topalov c'est different, l'activité n'existe pas ( le Cb8 ) et le pion est en b5 ce qui change beaucoup de choses.
Mais bon, je suppose qu'un Kramnik tiens cette position avec les Noirs avec une grande serenité.
Topalov lui ne sait pas jouer les finales, on le sait :-)
|
|
|
coucou Foxette
|
|
|
