|
Livre sur les finales par st***co***10728 le
[Aller à la fin] |
| Finales | |
Que pensez vous du livre sur les finales de ZNOSKO-BOROVSKY (Comment jouer les fins de parties) ?
Est-il mieux que celui CHERECHEVSKI ( La stratégie dans les finales)? J'hésite entre ces deux livres et si vous pouviez m'éclairer cela serait cool.
|
|
les deux ne visent pas la même chose Znosko je le trouve un peu trop complexe pour un livre généraliste sur les finales et Cherechevski est à utiliser lorsqu'on a aquis les bases des finales.
|
|
Oki Et comment avec quoi peux-tu acquérir les bases des finales?
|
|
Averback et Villeneuve, non? mais Dvoretzky c'est 50 ans après avoir bien potassé du Cherechevsky :-)
|
|
Pachman ou Keres ou Dvoretzky voir sur variantes.com, je crois que seul keres est dispo
|
|
glurps allo imho pour ta question keres ou je sais plus ah si fundamental chess endings si t plus intelligzen. kje déconseille Villeneuve. ug.
|
|
ah ben c'etait pas la question ! : )
|
|
Mr xxx pour vous.
|
|
Pour acquérir les bases sur les finales pour un néophyte surtout pas de livre sur les finales! Prenez un livre global sur les échecs, genre Le Guide des Echecs de Giffard, ou le Seneca, et étudiez y à fond la section conscarée aux finales.
Sinon, pour les 2 livres en question, le Znosko-Borovsky comporte énormément de texte, ce qui fait qu'il est plus agréable à lire (il est plus progressif). Alors que dans le Cherechewski il y a beaucoup plus de variantes, parfois extrêmement ardues.
|
|
Le manuel des finales de Dvoretsky me parait très pratique. Il y a aussi le Kérès "finales pratiques", complémentaire au premier mais un peu ardu.
Les 2 tomes du Villeneuve traite exhaustivement la question "style catalogue"
|
|
"Improve your endgame play" par Glenn Flear aux éditions Everyman Chess. Si tu comprends l'anglais (étudiant, ça doit l'faire!), ce livre est "presque parfait" car il aborde de manière trés pédagogique ce qui est vraiment important comme base dans la pratique courante des finales, avec pas mal d'exos bien choisis.
|
|
|