|
| Loi de Zipf par Ru***ca*3481 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Un article interessant de l'Agence Science Presse
http://www.sciencepresse.qc.ca/node/17603
La loi de Zipf appliquée à l'analyse de 1,4 millions de parties semble demontrer que plus une ouverture est jouée
plus on a de chance en pratique de se trouver confronter a une position issue de cette ouverture sur l'echiquier.
Cette decouverte permet-elle une meilleure préparation du joueur au niveau de l'ouverture?
Quelle applications nouvelles et concretes peut-on en déduire pour le joueur amateur ou même débutant dans cette phase du jeu ?
J'aimerai avoir l'avis de joueurs experimentés.
|
|
|
Que du bonheur ! "plus une ouverture est jouée plus on a de chance en pratique de se trouver confronter a une position issue de cette ouverture sur l'echiquier"
|
|
|
:D
|
|
|
wow! lol une stat intéressante de l'article :
"après 12 demi coups 80% des parties utilisent 23% des ouvertures ce qui est un exemple classique d’une règle connue sous le nom de loi de Pareto"
rappel : la loi de pareto (loi empirique) dit que 20 % des "personnes" possèdent 80% des "richesses"
Bon après il faut voir si l'auteur n'a pas voulu forcer l'application de cette loi (par exemple ça veut dire quoi 23% des ouvertures ?!)
|
|
|
Etonnant non ! Dans le même article : "Les échecs présentent une richesse incroyable de possibilités avec 10 120 parties possibles"
10 120 ou 10 puissance 120 ?
Je suis bête et je lis 10120.....
|
|
|
ça veut dire que si tu prépares une seule défense en tout et pour tout, il vaut mieux partir du principe que ton adversaire va jouer 1.e4 ou 1.d4. Si tu mises toute ta préparation sur 1.a3, elle ne servira pas à grand-chose. Il me semble que tous les joueurs d'échecs savent ça intuitivement.
|
|
|
Si je comprends bien la loi telle qu'elle est énoncée par Rustica et CapitaineFlam,je peux en déduire que si une ouverture n'est jamais jouée, on ne se trouvera jamais confronté à un milieu de partie issu de cette ouverture. C'est bouleversifiant, non ?
|
|
|
ça par contre c'est absolument faux... "l'ouverture" 1.d3 c6 2.d4 c5 3.Cf3 cxd4 4.e4 n'est jamais jouée
par contre on peut être confronté à la position survenant après 4...Cc6 5.Cxd4
|
|
|
Comme quoi la Loi de Zipf a fait long feu...
|
|
|
