|
| Livres sur la Nimzo-indienne par ins11665 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Tout est dans le titre....
Quelqu'un connaîtrait-il un bon livre sur cette ouverture, d'un point de vue général, avec l'intention de la jouer avec les noirs ?
Merci d'avance :-)
|
|
|
la nimzo c vaste niveau théorie alors si tu veux te spécialiser dans une variante, tu trouveras facilement, sinon prend un livre qui aborde les contours de la nimzo.
|
|
|
Le DVD de Jaokob Aagaard est largement suffisant pour commencer la Nimzo.
Les principes de base expliqués.
Le choix des variantes est excellent.
Sinon, le bouquin qui expliquait bien la Nimzo au travers de parties historiques, c'était celui de Gligoric, hélas doit plus être en vente.
|
|
|
Au cours du marché d'Amazon.fr Le Gligoric atteind quand même la somme de 51 Euros en bon état... ;-)
|
|
|
La nimzo-indienne est un excellent choix Car la théorie n'a que peu d'importance au regard de la compréhension positionnelle du système.
Cela n'a rien à voir avec les fils théoriques développés sur la Najdorf où les noirs ont des séries entières de coups uniques avant de s'échapper avec la nulle.
Sinon cela ne suffit pas, car il te faudra une défense sur 3.Cf3 et 3.g3
|
|
|
En parlant de 3.g3 Je trouve que d4 Cf6, c4 e6, Cc3 Fb4, 4.g3!? est très interessant pour lutter contre un joueur de Nimzo car on empeche soudain b6 puis Fb7 qui est la suite classique pour les Noirs dans la Nimzo.
Et après ..d5 on retombe dans une catalane avec un système type ragozine pour les Noirs (Fb4) qui est très interessant pour les Blancs.
|
|
|
Un système très intéressant est le suivant :
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Nf3 c5 5. Bg5!? h6 (la variante principale, mais 5...cxd4 est peut-être melleur en fin de compte)
6. Bxf6 Bxc3+ 7. bxc3 Qxf6 8.
g3!
8... Nc6 (parait naturel et ok) 9. Bg2 O-O 10. O-O d6 11. Nd2! (et la position noire devient soudain inconfortable)
Sinon sur
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. g3, intuitivement, je dirais que 4... d5 est le good move.
|
|
|
Ou alors... 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. g3 c5 et il n'y a d'autre solution que de transposer dans la variante Kasparov avec 5.Cf3
|
|
|
Arf trouvé une partie de l'excellent Bogoljubow Impressionnant pour son époque, son traitement de l'ouverture. Bien plus moderne que Nimzo en fait (pas la même génration aussi).
[Event "Bad Elster"]
[Site "Bad Elster"]
[White "Ahues, Carl Oscar"]
[Black "Bogoljubow, Efim"]
[EventDate "1938.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "9"]
[EventCountry "GER"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. g3 d5 5. Bg2 O-O 6. Nf3 dxc4 7. Qa4 a5 8. O-O
Bd7 9. Qc2 Bc6 10. a3 Bxc3 11. bxc3 Nbd7 12. Re1 Be4 13. Qa2 b5 14. Ng5 Bxg2
15. Kxg2 h6 16. Nf3 Nb6 17. e4 Na4 18. Qc2 c6 19. e5 Nd5 20. Bd2 f5 21. Ng1 Ra7
22. f4 g6 23. Nf3 Rg7 24. h4 h5 25. Kh2 Nc7 26. Ra2 Qd5 27. Ng5 c5 28. Be3 Rd8
29. Re2 Qc6 30. Rd2 Rgd7 31. Bf2 Nd5 32. dxc5 Ndxc3 0-1
|
|
|
Oui c'est une catalane bon, les blancs n'ont pas joués au mieux en perdant deux temps avec la Dame.
Il est sans doute preferable de jouer de suite 7.a3
Mais un vrai joueur de Nimzo choisira, à mon avis, plutot 4..Fxc3, 5.bxc3 d6 puis quelque chose comme Cc6 et e5 pour jouer sur la structure de pions.
Mais le Fou en g2 est très influent je trouve.
|
|
|
Au fait que pensez-vous de la variante Kasparov ? Je suis à la recherche d'idées pour mon répertoire blanc (1. D4).
THX.
|
|
|
A mon avis... C'est la meilleure variante après la variante principale 4.e3.
L'idée n'est pas de remettre en cause la Nimzo-indienne (ce qui paraît impossible), mais d'accéder à un jeu compliqué où il est difficile de savoir qui a l'avantage, car c'estun jeu très concret.
La variante Capablanca 4.Dc2 est intéressante mais assez facilement neutralisée par deux ou trois suites (à partir de 4...O-O et 4...d5).
C'est plutôt les blancs qui attendent que les noirs jouent pour le gain pour les contrer. Mais les noirs en sortent avec des positions harmonieuses pour leurs pièces et très solides.
|
|
|
Mais bon, la Rubinstein 4.e3 C'est ce qu'il y a de plus dangereux sur le long terme.
|
|
|
exemple mythique Kasparov,Garry-Yurtaev,Leonid; 1981
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Bd3
d5 6. cxd5 exd5 7. Nge2 Nbd7 8. O-O c6 9. f3
c5?! 10. a3 cxd4 11. exd4 Be7 12. Nf4 Nb8 13. g4!
Bd6 14. Kh1 Re8 15. g5 Bxf4 16. Bxf4 Nh5 17. Bxb8
Rxb8 18. f4 g6 19. Qf3 b6 20. f5 Rb7 21. f6
Be6 22. Rae1 Qd6 23. Re5 Rd8 24. Qe3 b5 25. Be2
b4 26. axb4 Rxb4 27. Bxh5 gxh5 28. g6!! hxg6 29. Rxe6! fxe6 30. Qh6 1-0
|
|
|
@ Michodov Il n'y a pas de bouquins "génériques" sur la Nimzo, c'est trop vaste. Il faut étudier variante par variante en fonction du quatrième coup blanc. Il existait un petit livre de Kosten sur une approche thématique assez agréable, adapté pour un joueur moyen (1700-1800 maxi).
|
|
|
Yé né souis pas sur... Le répertoire pour les noirs apporté dans le dvd d'Aagaard sur la nimzo-indienne est absolument à l'épreuve des balles et laisse ouvert le terrain d'expression en milieu de jeu.
L'intérêt de la Nimzo est là,c'est qu'avec de bonnes connaissances en jeu positionel, une suite mémorisée par 4ème coup blanc, on se trompe rarement et on n'a pas à retenir en milieu de partie des calculs longs et précis comme dans la Grunfeld pour faire tenir sa défense ou générer son contre-jeu.
Bien sûr, la théorie peut être plus lourde si on décide d'apprendre toutes les réponses noires (grosso modo O-O, c5, d5, b6, et Cc6 suivi de d6 et e5) possibles à chaque 4ème coup blanc. Mais nul besoin d'en passer par l'érudition pour la jouer efficacement.
La Nimzo-indienne, met plus en avant le talent du joueur à bien jouer le milieu de jeu par ses propres moyens que par le crible Fritzien ou Rybkaien aux pouvoirs assez limités dans l'étude de ces schémas.
Un autre bon moyen d'apprendre, la Nimzo est de se référer aux GM de celle-ci, et donc d'étudier leurs parties : côté noir Karpov, côté blanc Gligoric.
A la limite, étudier les parties de Karpov et copier son répertoire, suffit largement... et je ne crois pas qu'on aura un seul problème dans l'ouverture
|
|
|
Merci à tous pour vos réponses. C'est bien ce qu'il me semblait, ne trouvant pas de livre qui collait à ce que je recherchais.
|
|
|
Il y aurait bien le "Starting Out" de Ward qui n'est pas mal fait, mais vu le Elo indiqué dans ton profil, il cible plutôt des joueurs moins forts (je dirais dans les 1400-1800).
|
|
|
Bon, j'en ai bien trouvé un qui m'a l'air pas mal, le "Dangerous Weapons : the Nimzo-indian, de John Emms et Chris Ward....". J'envisage de le commander.... Quelqu'un le connaîtrait-il, par hasard.... ?
|
|
|
Je n'ai pas le bouquin mais j'en connais le principe Il s'agit d'une contre-attaque d'Everymanchess face aux SOS de New In cHess.
L'idée est donc de proposer des variantes borderline qui sortent donc des sentiers battus.
Donc, tu n'apprendras pas la théorie "classique" de la nimzo, tout juste auras tu un livre qui te donnera quelques variantes pour surprendre tes adversaires, jusqu'à ce que les réfutations soient connues...
J'ai le bouquin de Kosten sur la nimzo et il pas mal fait pour poser les bases de l'ouverture (i.e les grands thèmes stratégiques).
A compléter avec une monographie sur les lignes auxquelles tu vas être confronté avec les Noirs (4.e3, 4.a3, 4.Cf3, 4.Dc2, 4.f3...)
|
|
|
Emms avait commis aussi un Easy Guide to the Nimzo ...qui était bien aussi.
Quelques thèmes + quelques variantes + pârties analysées. Une bonne entrée en matière sur la nimzo.
|
|
|
que de fautes de frappes...désolé
|
|
|
Ben zut, effectivement Bulgroz, c'est pas le genre que je recherche... Merci pour l'info, je vais donc y renoncer !
|
|
|
je ne mesure pas tes connaissances Mais si tu désires apprendre la nimzo, peut-être que le Starting Out est pas mal. J'ai à peu près le même niveau et j'ai adoré celui sur l'est-indienne qui était vraiment complet sur les thèmes stratégiques basiques. Ok il est de Gallagher qui est une référence pour ma part, mais Ward n'a pas du tout une mauvaise réputation... Toi qui joue la Trompo. tu dois le savoir... Sinon ce que je peux modestement te proposer, c'est un recueil des meilleures parties d'Averbakh, qui a beaucoup joué cette ouverture (que je pourrais te prêter si tu fais un saut une fois aux Bastions) A+
|
|
|
C'est vrai que les Starting Out sont valables. Bon pour Averbakh, merci pour ta proposition, mais avec la Mega Database de Chessbase que je possède, je devrais pouvoir déjà attraper un certain nombre de parties. Je vais déjà commencer par là....A bientôt!
|
|
|
hum je crois que je viens de confondre Ward avec Wells, ok Michodov, mais il y a une différence entre une base de données et des parties commentées :-) Bonne chance...
|
|
|
@ furax C'est sûr que rien ne vaut les parties commentées pour comprendre une ouverture. Peut-être à bientôt aux Bastions ! ;-)
|
|
|
Je viens de me procurer (j'ai pas dit acheter :-) ) le Gligoric. Ça a l'air bien fait. Hyper-complet !
|
|
|
Emms & Kosten L'Easy guide de John Emms est très bien fait, je recommande. Kosten a également écrit deux bons bouquins: New ideas in the Nimzo et Mastering the Nimzo. Je préfère le premier pour les parties et sa structure, même si un peu vieux.
|
|
|
