|
| La théorie du moment critique aux échecs par ins11995 le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
Un DVD viens de paraitre chez Chessbase :
"La Prise de décision aux echecs" d'Adrian Mikhalchishin.
Une théorie développé entre autre par Dorfmann suggère qu'il y a dans une partie 5 ou 6 moments ou les décisions importantes sont prises.
Selon l'auteur du DVD , les moments critiques sont caractérisés par la présence de 2 à 4 possibilités différentes lors :
1)du choix d'une variante d'ouverture
2)de l'échange de piéces,
3)du calcul d'une longue variante tactique,
4)De l'échange des dames,
5)Du passage en finale,
Identifiez vous très clairement lors de vos parties d'échecs ces moments critiques et de quelle façon les optimisez vous ?
|
|
|
surtout 3) le calcul d'une longue variante tactique, car c'est là qu'on oublie quelque chose et qu'on perd facilement,donc à revoir quelques fois.
et 5) le passage en finale, car si on est mal c'est là notre derniére chance de calcul pour s'en sortir, ou si l'on est bien, ne pas trop simplifier la position. Les autres points me semblent moins importants dans mes parties, car non cruciaux, contrairement, je pense, aux 2 autre que j'ai cités.
|
|
|
on peut ajouter la proposition de nulle, décision difficile à prendre quand on s'apelle Dorfman...
|
|
|
dans mes parties le moment clé, c le moment critique de la partie ou la position explose et un des 2 camps prend l'avantage. c tres important de prendre la bonne decision ici
|
|
|
le milieu de jeu et sa transition en finale Il m'arrive qu'en milieu de jeu je suis embêté pour savoir qui à l'avantage et si l'un des deux camps a une possibilité de passer dans une finale gagnante. Alors si mon adversaire me propose la nulle à ce moment là, j'ai l'impression de jouer à la roulette russe
|
|
|
