|
| Qu'aurait dû faire Tartakower pour gagner contre Grob ? par Di***ht*12136 le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
Bonjour à tous!
Je viens de découvrir une partie passionante, où Tartakower affronte et perd contre Grob.
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1156072
Jusqu'à la fin j'ai cru que c'était nulle, et finalement Grob porta un coup fatal (ou alors Tartakower a fait une erreur^^).
Trouvez-vous cette partie aussi passionante que moi ?
Qu'auriez-vous joué à la place de Tartakower dans cette finale ?
|
|
|
Merci pour cette partie, Divayht je ne suis pas surpris par le résultat de la finale, bien que nétant pas un spécialiste en la matière.
On m'a toujours dit que 2 pions sur la 6è (ici c'est la 3è pour les noirs), gagnaient contre la tour, si le roi de la défense est hors du jeu, ce qui est le cas ici.
Quant à la finale qui suit, à savoir D contre T, c'est une finale théorique gagnante même si elle reste très technique (je crois que Morozevitch , certes en zeitnot !) n'avait pas réussi à en gagner une récemment...
Tartacover semble avoir été une fois encore victime de son éternel optimisme, et de son envie de gagner à tous prix .
|
|
|
Avec 40 Ta3 au lieu de 40.Ta1, le pion e3 tombe et la finale est au moins nulle non ?
Mais il y avait probablement zeitnot...
|
|
|
D'ailleurs après 40 Ta3, les blancs gagnent peut-ètre:
40. Ta3 Rd7 41.Txe3 Rc6 42. Te6 devrait gagner
|
|
|
Merci pour vos réponses Mais pourriez-vous m'expliquer ce qu'est le zeitnot afin que j'y vois un peu plus clair ? ^^
Merci d'avance =)
|
|
|
Quand il reste très peu de temps à un joueur on dit qu'il est en zeitnot. Le zeitnot peut conduire à commettre des gaffes. (mot allemand Zeit = temps, Not = urgence)
http://www.iechecs.com/vocabulaire.htm
|
|
|
super ton lien merci beaucoup ^_^
|
|
|
La vraie définition du zeitnot: On dit d'un joueur qu'il est en zeitnot lorsque dans une phase K.O., il lui reste moins de 5 min, soit pour effectuer un certain nombre de coups (par exemple 40 coups en 2 heures), soit pour finir la partie.
On ne parle pas zeitnot donc si on joue en cadence Fischer.
Pendant un zeitnot, on n'est pas obligé de noter.
|
|
|
J'aime beacoup la tentative d'arnaque à la fin :)
|
|
|
merci dulovitch pour ta précision =)
quelle tentative d'arnaque ?
|
|
|
à Divayht au dernier coup, si Grob reprend la tour avec l'autre pièce, c'est pat...
|
|
|
huhu exact Grob a été assez intelligent pour gagner, il n'y avait aucune chance pour qu'il se trompe^^
Mais c'est vrai que quitte à perdre, autant le faire avec humour :p
|
|
|
Attention... Si j'ai bien tout lu, on doit noter en cadence Fischer dès lors que l'ajout de temps est de 30 secondes ou plus.
Autrement dit, la différence du passage de la cadence classique de 40 coups/2 heures à la cadence Fischer 40 coups/1h40+30" est que dans le premier cas on ne notait plus dans les 5 dernières minutes ("zeitnot") avant le contrôle du temps, alors que maintenant il faut noter tout le temps.
VincentB, contre la cadence Fischer dès lors qu'il y a un contrôle de temps.
|
|
|
