|
| L'anglaise pour les paresseux! par Lo****12149 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Je travaille sur cette ouverture actuellement: j'ai trouvé une ligne sympa pour les blancs:c4 e5 g2 .Y a t-il des façon de contourner les lignes théoriques avec l'anglaise symétrique c4 c5. Merçi pour vos réponses .Laurent
|
|
|
bon je la sors le premier ce sera ça de fait ;-) aux échecs on a pas le droit de passer son tour...
|
|
|
On attend les spécialistes de gambits foireux sur ce fil Qui nous propose b5 sur c4??
|
|
|
Euh g2 ? J'imagine que tu veux signifier g3 et Fg2.
C'est très bien aussi sur l'anglaise symétrique, dont je conçois bien qu'elle soit peu du goût de Fox. Quand tu veux pour une partie sur 1.c4 c5 2.Cc3, Fox...
|
|
|
Le gambit Bellon... Il est peut être pas très sain, en fait je ne sais pas.
Il y a aussi un autre gambit qui a été nommé gambit Kasparov car apparement il l'a joué avec succès quand il était jeune.
|
|
|
le gambit Kasparov 1 d4 Cf6 2 c4 c5 3 Cf3 cxd4 4 Cxd4 e5 5 Cb5 d5 6 cxd5 Fc5. Tu trouveras des victoires de Kasparov et J Polgar contre des personnes nettement moins bien classées, ça prouve juste que ça donne une position qui favorise le Elo le plus élevé.
|
|
|
ya trois gambits que je connais sur l'anglaise 1.c4-d5 2.cd-c6!? gambit Morra avec un temps en moins
1.c4-e5 2.Cc3-Cf6 3.Cf3-Cc6 4.g3-Cd4! 5.Ce5?-De7!
1.c4-e5 2.Cc3-Cf6 3.Cf3-e4 4.Cg5-b5!! le gambit Bellon qui même sur le seul bon coup (5.d3!) donne un bon jeu pour les noirs.
1.c4-g5!? est très drôle 2.c4-Fg7 3.Fg5-c5!...
|
|
|
@alobert non non mon premier post visait simplement à souligner la faute de frappe : 2.g2 est un coup qui ne fait rien, d'où ma remarque sur l'interdiction de passer son tour ;-).
Sinon l'anglaise symétrique ne m'intéresse pas trop, même si je suis amené à en jouer parfois côté blanc (par principe, quand je joue d4, je ne pousse jamais d5 en réaction à c5 et laisse transposer dans l'anglaise). Avec les noirs les transpos dans la sicilienne m'en éloignent d'office, je réponds en général 1...e6.
|
|
|
Pas sûr d'avoir compris, Fox Donc, tu joues parfois des "anglaises symétriques ouvertes" ? Je veux signifier par là par ex. 1.c4 c5 2. Cf3 Cf6 3. d4 (transposition of course) ? Difficile à jouer, je trouve (variantes très pointues, cf. entre autres le match de candidats Korchnoï-Portish).
|
|
|
je joue par exemple avec les blancs d4 Cf6 c4 c5 Cf3 cxd4 Cxd4, ou encore d4 Cf6 c4 e6 Cf3 c5 g3. Je n'ai (pour une fois !) aucune idée sur le contenu théorique de ces ouvertures, et je n'ai pas remarqué dans mes parties que les variantes étaient spécialement pointues. Mais ça doit être parce que mes adversaires aussi font n'importe quoi :-).
|
|
|
pas spécialement pointu peut-être mais avec les noirs, j'ai toujours trouvé la symétrique plus difficile à jouer que les variantes avec 1...e5 ou 1...e6
|
|
|
ah ben c'est pour ça je la joue côté blanc alors ça me semble facile :-)
|
|
|
