|
| Les ouvertures - Ludek Pachman par midi le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
On trouve chez les libraires généralistes, en province, la collection Payot poche qui était éditée par Hatier dans les années 80.
Cette collection était recommandée par la FFE. Évidemment, en cette décennie révolue, il ne faut pas s’attendre à trouver autre chose, à exception près, que des livres issus de l’école soviétique avec Kotov, Tal, etc… que des joueurs de renom qui ont leur place dans un livre d‘histoire du jeu d‘échecs.
Les ouvertures de Pachman fait partie de cette collection payot poche et il semble judicieux de l’associer à Encyclopédie des ouvertures de Goufeld et Kalinitchenko de la même collection.
Que pensez-vous du livre Les ouvertures de Pachman ? Il est bon de signaler que l'auteur du livre a fait un match nul avec Robert James Fisher.
Il semble difficile à cerner dans un premier temps, puis on se rend compte que le titre original en allemand est La pratique des ouvertures. Cela permet de mieux comprendre pourquoi son approche est non systématique. Un livre pour les débutant, je veux bien l’admettre, mais quand on passe de la première partie à la deuxième, on n’a l’impression que l’on est devenu MI en cinq minutes ! La préface semble également réalisée par l’éditeur (« Nous voudrions encore donner… »). Ne parlons pas du texte au verso de la couverture qui est plutôt tend vers l’exagération (« …offre ici un choix immense d’ouvertures… ») avec 196 pages et une typo en corps 14, quand celle-ci est encore lisible sans en venir au décodage.
On n’a pas fini de vider les clubs d’échecs entre les livres présentés à la légère par les éditeurs et les imprimeurs qui se foutent de la gueule du lecteur quand ils n’effectuent pas la maintenance de leurs machines pour gagner au tirage. Je viens de ramener Les échecs de Seters de l’éditeur Marabout… Restait plus qu’à se torcher le reposoir avec.
|
|
|
Je n'ai jamais accroché à ces ouvrages. On y voit une séries de variantes ( Ah! La variantomanie ! ) déroulées à longueur de pages.
"Le milieu de partie " et " Les finales " par le meme auteur et dans la même série sont , selon moi, tout autant indigestes.
|
|
|
"Les Echecs "de Frits Van Seters, chez Marabout a permis à des milliers de débutants de recevoir à moindre coût , l'essentiel des notions de base, dans une présentation simple et efficace.
Que demander de plus ?
Je ne comprends pas , Midi, ta critique de cet ouvrage, dont il ne faut,bien évidemment pas attendre plus que ce qu'il a la légitime prétention d' offrir...
|
|
|
Fritz van seters je trouve ce livre le meilleur pour les faux débutants
|
|
|
Si j'ai bien compris
|
|
|
Il ne critique pas le livre lui-même mais la qualité de papier et de l'impression. Et je suis plutôt d'accord avec lui : le mien a quelques années mais même en prenant soin du livre, j'ai un paquet de pages qui se décollent alors que d'autre sont comme neufs....
|
|
|
OOOooopss supergogol !! Et oui, il est bien le Seters, mais quand l'imprimeur a décidé de faire correctement son boulot...
|
|
|
Pour te dire J'ai arrêté les échecs 3 fois dans ma vie et j'ai toujours fini par reprendre le Seters chez Marabout qui s'adresse, comme le dit à sa façon Philidor2007, à des faux débutants. Dommage tout de même que cet ouvrage ne soit pas parfaitement à jour ! Les deux premières fois, les pages se sont décollées toutes seules mais il était bien imprimé. La troisième fois, ils ont changé le format du papier qui est devenu plus large mais il a fallu que je le ramène chez le libraire tellement le nombre de pages mal imprimées ma pris la tête. Tu passe un coup de chiffon sur ton bouquin, tu le regardes comme il est beau et misère quand tu l'ouvre c'est tchernobyl...
|
|
|
Désolé,mal lu mais je n'ai jamais eu de problème avec le mien...
|
|
|
C'est vrai que le Seters est un bon petit livre au style synthétique. Le chapitre sur les ouvertures, bien que comportant quelques petits problèmes, se présente comme le meilleur traitement tous poches confondus. On peut même remonter comme ça jusqu'à des livres prétendument plus costauds pour établir un comparatif. S'il en fallait qu'un seul ce serait peu être celui là.
|
|
|
un bon petit livre le Van Seeters ... C'est avec lui que j'ai débuté mon étude des ouvertures.
Bon , c'est clair qu'il n'est plus a jour depuis longtemps, il doit dater de la fins des années 70
Mais c'est un bouquin qui synthétise bien les ouvertures et leurs variantes. En plus le texte est trés clair et donne des idées assez précises de chaque types d'ouvertures.
Le seul bouquin équivalent que j'ai trouvé était paru en 1953 sous le titre : ''La pratique moderne des ouvertures dans la partie d'échecs'' par Victor Kahn chez le Triboulet-éditeur à Monaco.
Ce bouquin doit être devenu collector mais c'est une petite merveille.
|
|
|
