|
| Trois pions de plus et pas de gain ? par Ta***le*9631 le
[Aller à la fin] |
| Finales | |
Trait aux Blancs.
- J'ai joué contre l'ordinateur et je suis toujours tombé dans des finales six pièces nulles.
- J'ai essayé Module contre module et je suis arriver à la position :
Trait aux Blancs qui est nulle (EGTB 6 pièces)
Mais peut-être un fort joueur (et il y en a sur ce forum) pourrait trouver un plan de gain?
S'il n'y a pas de gain l'étude [+0413.42a4b8] de Pogosjants est démolie.
|
|
|
Pour l'ortographe Je suis arrivé ...
|
|
|
Pourquoi t'as eu l'idée de faire cette position aussi ?! xD
|
|
|
Et pourquoi pas?? Quand il reste plus beaucoup de pieces... Ce week end j'avais tour cavalier 2 pions contre tour 3 pions et c'etait apparemment pas gagnant(même si j'étais persuadé du contraire pendant la partie c'était nulle théorique(sniifffffffff!))
|
|
|
Cette position dérive d'une étude de Pogosjants Pogosjants est probablement avec ses 6500 études et problèmes le compositeur le plus prolifique de tous les temps.
Comme il critiquait le chef du KGB (Shelepin)il fut placé dans un hôpital psychiatrique. Les traitements qu'on lui administra le rendirent insomniaque à vie. Il occupa alors ses nuits avec des compositions.
|
|
|
peut on en déduire que Kasparov finira compositeur ? ;)
pour la position, ça paraitrait bizarre qu'il y ait pas de gain mais après tout pourquoi pas...
Un plan ben tu actives toutes tes pièces au maximum, y compris le roi évidemment et après tu pousses les pions...
Mais si après moultes analyses avec l'ordi tu trouves rien, ptêt bien que c'est nulle...
|
|
|
Kasparov a le choix ;) Pogosjants ici en photo composa aussi 4000 poèmes et aphorismes (ce qui laisse le choix à Kasparov).
Pour la position quelques remarques :
En partant d'un peu plus loin, mais dans une position équivallente, Rybka 2.3 contre Rybka 2.3 en 40 coups/2heures fait CxF permettant aux Blancs avec cxF d'avoir deux pions liés et alors ceux-ci gagnent.
J'ai du le reprendre manuellement. Ceci prouve que les logiciels font encore parfois des fautes assez grossières.
Sinon j'ai fait comme tu as dis.
Au cours de la progression le pion f5 tombe car il est fragile.
La position la plus active que j'ai obtenue est :
Trait aux Blancs.
Il semble que cela ne suffise pas.
Enfin je ne compose ni études ni poèmes malgré l'heure à la-quelle je poste.
|
|
|
lire : permettant aux Blancs avec cxC
|
|
|
lire : permettant aux Blancs avec fxC
|
|
|
Un petit tableau
ajouté aujourd'hui pour adoucir cette finale :
Les joueuses d'échecs
|
|
|
Et dans cette finale 
Pogosjants dit que les Noirs sont cuits.
Mais ... (sans l'ordinateur)
|
|
|
Trait aux Noirs bien sur
|
|
|
Pourrais-tu indiquer la variante qui permet de démolir l'étude de Korolkov?
Si elle est incompréhensible pour un GMI passionné d'étude, peut-être qu'on peut fermer un oeil, voire les deux yeux sur cette horrible démolition?
|
|
|
de Pogosiants tu veux dire je suppose Et tu parles de la-quelle car il y en a deux sur ce fil ?
|
|
|
De Pogosiants
|
|
|
Tu parles du diagramme ci-dessus alors
Il s'agit de l'étude [+0431.10g7e8], 1981 de Pogosjants
Il n'y a rien de compliqué
"Les Blancs jouent et gagnent"
Les premiers coups sont :
1.Rf7 0-0-0 (1...Rd8 2.Cb6 Tb8 3.Rf6 gagne en raison de menaces de mat.)
2.Cb6+ Rb8
3.c6 gagne dit Pogosjants, alors que 3...Tc8! 4.CxTc8 (sinon le pion c va tomber)
4.RxC et cette finale T+pion contre Fou est nulle car les Blancs ne peuvent garder le pion.
|
|
|
Lire 1.Tf7 au lieu de 1.Rf7 (notation française)
|
|
|
Il ne l'a pas vu tout simplement. Avec 4000 poèmes et 1200 études, dont certaines très réussies, on peut lui pardonner cet oubli.
|
|
|
Bien sur
D'ailleurs dans ses meilleures années je me suis demandé s'il n'avait pas un processeur dans la tête (il est mort en 1990), tant ses analyses correspondaient aux lignes données par les modules.
Ses études ont été pour moi rafraîchissantes avec souvent des pointes d'humour.
J'espère en présenter d'ici peu.
|
|
|
Et pour Pogosjants je ragoute 4 tableaux Tableau perse du XIème siècle
Tableau de Nicolai Cikovsky
Tableau de Henri Schwartz
Tableau de Joseph Holston
|
|
|
Très bien, le tableau de Nicolas Sarkovsky.
|
|
|
