|
| Que pensez-vous des analyses de Mihail Marin ?? par thierrycatalan le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
Ce gmi propose depuis des années sur le site chessbase des analyses de parties entre les meilleurs gmi du monde...
Et j'avoue que j'aime beaucoup la façon dont il analyse les parties ..
On peut voir aujourd'hui ses analyses sur la premiere ronde de Wijk.
Voici Ce que j'aime dans ses analyses :
Des diagrammes de position bien choisis aux moments importants de la partie , avec explication des differents plans de chaque joueur et leurs intentions , avec un jugement des avantages et des inconveniants de chaque camp .
des commentaires , des vrais , avec des phrases qui expliquent clairement l'intention des joueurs plutot que des variantes "fritziennes" sur 10 coups...
que pensez vous de ce type d'analyse ?? personnellement je trouve qu'elle sont bien ciblées pour des joueurs amateurs comme moi ...
et j'aimerais bien avoir ce type d'analyse dans europe echecs ..... et vous ?
|
|
|
Pas tr+es gentil pour Europe Echwces
|
|
|
Echecs
|
|
|
Super sympa ... le lien.
|
|
|
2 riens. http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=4379
|
|
|
je vois pas en quoi c'est pas sympa pour EE, ils peuvent prendre positivement la critique non ? Je viens de regarder une partie commentée du GM en question sur chessbase, ça me plaît beaucoup : très accessible et agréable à lire, avec les variantes essentielles. ça ne remplace pas des variantes fritziennes de 15 coups quand elles sont nécessaires bien sûr, mais c'est sympa ces parties commentées.
|
|
|
Un GMI qui commente c'est beaucoup mieux qu'un GMI qui analyse seulement. C'est clair et agréable, surtout que le vocabulaire est accessible.
|
|
|
Son livre " Learn from the legend " est remarquable.
|
|
|
Errata : "Légend "S" pardon...
|
|
|
Marin a écrit un trés bon livre (cité). Il n'en reste pas moins que ses analyses "à chaud" sont truffées d'erreur, ce qui en ternit la valeur didactique.
|
|
|
pour " Learn from the légends " il y a la seconde édition, qui a fait l objet de mises a jour dans les analyses...
>br>
L'auteur fait référence ,chaque fois que nécessaire, a la premiere édition et reviens sur le jugement d un coup donné.
|
|
|
ref Docteur Pipo Voui..., d'ailleurs il n'avait pas vu la gaffe en un coup d'Anand contre Gelfand lors de la première ronde du championnat du monde à Mexico.
|
|
|
les commentaires de la ronde 5 du corus par le gmi marin sont toujours aussi agreables !
Les commentaires de la partie guelfand Topalov sont vraiment instructifs et plaisants !
Ce GMI est sans aucun doute un des meilleurs commentateurs existant pour expliquer clairement les parties d'echces aux amateurs.
|
|
|
Mihail Marin est sans doute le meilleur commentateur de parties d'échecs. Je n'hésite pas pour ma part à le comparer à Max Euwe pour cela.
VincentB.
PS : Si vous lisez l'anglais, achetez "Learn from the legends", vous ne le regretterez pas.
|
|
|
